Решение по дело №224/2021 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 60
Дата: 8 декември 2021 г. (в сила от 9 декември 2021 г.)
Съдия: Албена Дякова Великова
Дело: 20213320200224
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 60
гр. Кубрат, 08.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Албена Д. Великова
при участието на секретаря Павлина П. Петрова
като разгледа докладваното от Албена Д. Великова Административно
наказателно дело № 20213320200224 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя С.И.С. - роден на **, с постоянен адрес в **,
български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен,
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 07.12.2021г. около 21.00 часа в с.Юпер,
общ. Кубрат, обл. Разград, на ул. „Трети март“, пред дом № **, е извършил проява на
дребно хулиганство, с което от обективна и субективна страна е осъществил
непристойна проява по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, нарушил е обществения ред и
спокойствие, като същата не представлява престъпление по чл. 325 от НК и на
основание чл. 1, ал. 1, във вр. с чл. 6, б. „а“ от УБДХ, му налага административно
наказание „Задържане в структурно звено на МВР“, за СРОК ОТ 7 (СЕДЕМ)
ДЕНОНОЩИЯ, което да изтърпи в съответната сграда на ОД на МВР - Разград.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му пред
Окръжен съд - Разград на касационните основания, предвидени в
Наказателно-процесуалния.кодекс.
НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд - Разград на **.12.2021 г. от 14:30 часа в
случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми Окръжна прокуратура -
Разград.
Препис от решението да се изпрати на РУ на МВР - гр. Кубрат за изпълнение
след влизане в сила на решението.
Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Мотиви към Решение № 60/08.12.2021 г. по АНД № 224 по описа на
Районен съд – Кубрат за 2021 г.


Постъпила е полицейска преписка рег. № 290000-7049/08.12.2021 г. по
описа на Районно управление на МВР гр.Кубрат, ведно с Акт № 37/08.12.2021
г. за констатиране проява на дребно хулиганство по Указа за борба с дребното
хулиганство (УБДХ) на Районно управление на МВР гр.Кубрат.
Нарушител е:
С. И. С. – роден на ***, с постоянен адрес в ***, български
гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, ЕГН
**********.
Актосъставителят П. П. Д. – полицейски инспектор при Районно
управление на МВР гр.Кубрат, поддържа акта, както е съставен и предявен.
Нарушителят С.И.С. се признава виновен по повдигнатото му с акта за
констатиране проява на дребно хулиганство по Указа за борба с дребното
хулиганство обвинение, макар че твърди, че не си спомня да се е държал
агресивно към служителите от спешна помощ.
Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, както и обясненията
на нарушителя, намира следното:
От фактическа страна:
На 07.12.2021 год. около 20:30 часа свидетелите Д. С. И. и С. С. А. - М.,
съответно шофьор и фелдшер от състава на филиал при ЦСМП в гр. Кубрат
се отзовали на сигнал за помощ в село Юпер. Отишли на адреса, към който
били упътени от съселяни на пострадалата И. М. Я.. На ул. „Трети март“ в
дом № ** влязла първо свидетелката с необходимите средства за оказване на
спешна помощ и след това шофьорът. Пострадалото лице било окървавено,
измило лицето си, след което свидетелката започнала да обработва раните й.
В този момент в стаята влязъл нарушителят, който бил във видимо нетрезво
състояние, агресивен, и им потърсил сметка какво правят в къщата.
Свидетелите не успели дори да отговорят, когато последвали заплахите от
страна на С., че ще вземе брадва и ще ги заколи, че е лежал в затвора в
Белене и е осъждан. Слез това взел едно дърво и се заканил, че с него ще
счупи линейката и ще я кара. Излязъл навън, последвал го шофьора, а
свидетелката също направила опит да намери друг изход от жилището, но
безуспешно и позвънила на тел. 112. През това време шофьорът запалил
цигара, като дал една и на нарушителя, за да го поуспокои до пристигането на
полицейските служители.
След като органите на полицията пристигнали, нарушителят бил
отведен и задържан в РУ на МВР – Кубрат, а от свидетелите били снети
сведения. Въз основа на така снетите обяснения актосъставителят съставил
1
внесения в съда Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство.
Тази фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на
обясненията на нарушителя и показанията на свидетелите Иванов и
Арнаудова, както и писмените доказателства приложени към преписката.
По доказателствата:
Съдът прецени събраните по делото доказателства - поотделно и в
тяхната съвкупност, по реда на НПК.
Съдът кредитира показанията на посочените свидетели, които
безпротиворечиво и единно сочат, че нарушителят е извършил действия,
които нарушават обществения ред – отправяне на заплахи и закани за живота
и здравето на здравните работници.
От правна страна:
Извършеното от С.И.С., е непристойна проява, изразяваща се в
предизвикване на конфликт и отправяне на закани и заплахи към
медицинските работници. Тази проява била извършена в дома и пред дома на
улица „Трети март“ № ** в село Юпер. С това свое поведение той е нарушил
правилата за обществен ред и спокойствие, като е създал всеобщо
притеснение, безпокойство и уплаха за лицата, възприели пряко скандалната
проява и присъствали на инцидента. По този начин той виновно е нарушил
общоприетите норми за добро поведение, като е действал с пряк умисъл - със
знанието за общественоопасния характер на постъпката си и желанието за
настъпване на неблагоприятните последици от нея, което се подкрепя и от
действията предприети от него. Съзнавал е, че започвайки този конфликт,
това ще стане достояние на присъстващите на мястото други лица. Въпреки
това целенасочено са предизвикал конфликтната ситуация и така е създадено
обществено безпокойство. Поведението му е било демонстративно, агресивно
и изразяващо желание за публично самоизявяване, противопоставяйки се на
общоприетите норми за морално поведение. Така от обективна и субективна
страна той е осъществил състав на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1,
ал. 2 от УБДХ. Поради по-ниската степен на обществена опасност, деянието
не съставлява престъпление по чл. 325 от НК. Хулигански са всички
действията, насочени против морала и всички действия, които създават
тревожна обстановка и са станали достояние или могат да станат достояние и
на други лица.
Действайки по описания начин, нарушителят С.И.С. ангажира
административнонаказателна отговорност по УБДХ и следва да понесе
предвиденото в закона наказание.
Съдът намира, че извършената от нарушителя С.И.С. проява се
отличава със значително по-ниска степен на обществена опасност и не
осъществява признаците на престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, но е с по-
висока степен на обществена опасност за деяние, квалифицирано като дребно
хулиганство. Нарушителят след като употребил алкохол е извършил
2
действия, които застрашават пряко и непосредствено живота и здравето на
медицинските работници, както и е нарушил общественото спокойствие на
живущите наоколо. При определяне на наказанието, съдът взе предвид
отегчаващите и смекчаващите обстоятелства. Като отегчаващи вината
обстоятелства съдът приема незачитането на моралните и етични норми на
общуване между хората и предишните му осъждания. Смекчаващи вината
обстоятелства – признание за виновност.
При определяне на наказанието, съдът определи наказанието при превес
на отегчаващите вината обстоятелства, а именно административно наказание
„Задържане в структурно звено на МВР”, за срок от седем денонощия, което
да се изпълни в съответната сграда на ОД на МВР - Разград.
Водим от изложените мотиви съдът постанови решението си.

Председател:


3
Съобщи за изтекли лични данни