№ 529
гр. Бургас, 16.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:ЯНА Д. АТАНАСОВА -
МИТЕВА
при участието на секретаря МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА
Административно наказателно дело № 20232120200258 по описа за 2023
година
Производството е образувано по повод жалба на М. К. Г., ЕГН: **********, с адрес:
*******, чрез адв.В. П., срещу Електронен фиш серия К № 5939349, издаден от ОДМВР-
БУРГАС, с който за нарушение на чл.21, ал.2 във вр. чл.21, ал.1 ЗДвП, на основание чл.189,
ал.4 във вр. чл.182, ал.4 вр. ал.1, т.5 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно
наказание „Глоба” в размер на 1200 лева.
По делото на 22.02.2023г. е проведено съдебно заседание, в което съдът е разгледал
същото и е обявил, че ще се произнесе с решение.
Настоящият състав, след запознаване с жалбата и материалите към нея, намира
следното:
Обжалваният фиш е бил връчен на жалбоподателя на 04.11.2022г., като жалбата е
изпратена по пощата на 17.11.2022г. Към преписката е приложена справка от АИС „АНД“
/л.27-28 от делото/, в която е отразено, че обжалваният фиш е платен. Това е отразено и в
справката за нарушител водач /на л.21 от делото/.
Съгласно чл.79б от ЗАНН, в случай че в 14-дневен срок от връчване на наказателното
постановление жалбоподателят заплати 80 на сто от размера на глобата, или по-малък ако
специален закон предвижда намален размер на глобата, наказателното постановление влиза
в сила в частта относно наложената глоба от датата на плащането. Съгласно изр. второ на
чл.79б, ал.2 от ЗАНН, в случай че нарушителят е обжалвал наказателното постановление и в
срока по ал.1 е заплатил глобата, производството по разглеждане на жалбата в тази част се
прекратява на основание чл.63г.
От изложеното следва, че са налице всички законови предпоставки за прекратяване
на настоящото производство. На първо място, правилото на чл.79б от ЗАНН е приложимо и
относно електронните фишове, тъй като разпоредбата се намира в раздел „Изпълнение на
наказателните постановления и решения на съда“, който съдържа правила за изпълнение на
всички санкционни актове по ЗАНН. На второ място, от справката от АИС „АНД“ е видно,
че плащането на глобата по фиша е станало в рамките на 14 дни от връчването му, тъй като
същият е бил връчен на 04.11.2022г., а в справката от АИС „АНД“ е посочена дата на
плащането – 10.11.2022г., т.е. 6 дни след връчването това плащане вече е било отразено.
1
Предвид всичко изложено, жалбата се явява недопустима и следва да се остави без
разглеждане, а производството следва да се прекрати на основание чл.79б, ал. 2, вр. чл.63г
от ЗАНН.
С оглед на горното, Бургаският районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението, с което е приключил съдебното следствие.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на М. К. Г., ЕГН: **********, с адрес:
*******, чрез адв.В. П., срещу Електронен фиш серия К № 5939349, издаден от ОДМВР-
БУРГАС, с който за нарушение на чл.21, ал.2 във вр. чл.21, ал.1 ЗДвП, на основание чл.189,
ал.4 във вр. чл.182, ал.4 вр. ал.1, т.5 от ЗДвП, на жалбоподателя е наложено
административно наказание „Глоба” в размер на 1200 лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №258/2023 година по описа на РС-Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на основание чл.230 АПК подлежи на обжалване с частна
жалба в 7-дневен срок от съобщаването му пред Административен съд – гр. Бургас.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на жалбоподателя /на посочения в жалбата
съдебен адрес/ и на АНО-ОДМВР-Бургас.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2