Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Плевен, 05.06.2020г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Плевенският
районен съд, VІ наказателен състав в публичното заседание на трети юни през две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕРИ
ЦВЕТАНОВ
При секретаря Петя Антова и в
присъствието на прокурора ………, като разгледа докладваното от съдия ЦВЕТАНОВ НАХ
дело №1030 по описа за 2020 година, за
да се произнесе, съобрази следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.
375 от НПК.
С
постановление за прекратяване на наказателното производство от 01.06.2020г.
прокурор при Районна прокуратура – гр. Плевен е установил, че са налице
основанията на чл.78А от НК по образуваното срещу Я.Л.С. ***, досъдебно
производство за извършено престъпление по чл. 345, ал.1 от НК, и е
направил предложение пред Районен съд – гр. Плевен за освобождаване на подсъдимия
Я.Л.С. от
наказателна отговорност чрез налагане на административно наказание.
За Районна прокуратура – гр. Плевен представител не се явява
и не изразява становище по съществото на делото.
Я.Л.С. признава обстоятелствата, изложени в постановлението на
прокурора, отнася се критично към извършеното от него, моли съда да бъде
оправдан.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа
страна:
На
09.05.2020 година ***при РУМВР-Долна Митрополия съгласно утвърден месечен
график на ***на управлението изпълнявали служебните си задължения на територията
на с. ***. На улица „***“ пред дом ***в селото, забелязали движещ се лек
автомобил „ ***, който спрели за проверка.
Полицейските ***установили
самоличността на водача - подсъдимия Я.Л.С.. Същият не представил СУМПС и
свидетелство за регистрация на лекия автомобил. При проверка в информационната
система на ОД на МВР - гр. Плевен било установено, че С. е неправоспособен
водач. Било установено и, че лек автомобил „***“ с номер на рама *** е
собственост на Г.Д.Г.и е с прекратена регистрация поради неплатена от
собственика застраховка гражданска отговорност, а регистрационните табели,
поставени на автомобила били предназначени за друг лек автомобил - „***“. На
обвиняемия бил съставен АУАН бл.№***/09.05.2020 година, който същия подписал
без възражения.
В
хода на разследването била назначена техническа експертиза, от заключението на
която е видно, че представените за изследване регистрационни табели с № *** са
оригинални такива и отговарят на Регламент /ЕО/ № 2411/98г., като са
предназначени за друго МПС.
Обвинението
се доказва от показанията на разпитаните свидетели И.Т.И.и И.Т.Х., от самопризнанието
на подсъдимия, от назначената по делото техническа експертиза, както и от
останалите събрани по делото писмени доказателства.
С
оглед събраните безспорни и непротиворечиви доказателства е видно, че подсъдимият е осъществил с деянието си от обективна и субективна
страна състава на престъпление по смисъла на по чл.345, ал. 1 от НК, като на 09.05.2020г. в с. ***, обл. Плевен,
управлявал МПС - лек автомобил „***“ с рама № ***, като си служил с контролни
знаци - регистрационни табели ***, издадени за друго МПС - лек автомобил „***“
с № на рама ***.
От
субективна страна подсъдимият С. е осъществил деянието при пряк умисъл.
При
така приетата фактическа обстановка съдът счита, че с деянието си подсъдимият Я.Л.С.
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.345,
ал. 1 от НК.
По
отношение отговорността на дееца съдът счита, че предложението на прокурора
подсъдимият Я.Л.С. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание е основателно и следва да бъде уважено, тъй като са
налице предпоставките на чл.78А от НК за прилагане на посочения институт – за
престъплението, извършено от подсъдимия се предвижда наказание лишаване от
свобода до една година или глоба от 500 до 1 000 лева. Същият не е осъждан
за престъпление от общ характер към момента на извършване на деянието, както и
не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV от Глава VІІІ
от НК. В този смисъл съдът счита, че подсъдимият Я.Л.С., следва да бъде
освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено съответно
административно наказание “ГЛОБА”.
При
определяне размера на наказанието съдът съобрази от една страна липсата на
отегчаващи отговорността обстоятелства по отношение на подсъдимия, а от друга
съобрази наличието на многобройни смекчаващи отговорността такива – доброто му
процесуално поведение, насочено към разкриване на обективната истина по делото,
демонстрирането на критично отношение към извършеното от него деяние, добрите
характеристични данни, поради което съдът му определя наказание “Глоба” в полза
на държавата в размер на 1000 лв.
Следва да бъдат отнети на основание чл.53, ал.1, б. „а” от НК веществените доказателства
– 2 броя регистрационни табели ***, в полза на държавата, като след влизане в
сила на решението същите да бъдат предоставени на сектор „Пътна полиция” при ОД
на МВР-Плевен.
Водим от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ОСВОБОЖДАВА Я.Л.С. *** с ЕГН: ********** от НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ за това, че на 09.05.2020г. в с. ***, обл. Плевен, управлявал МПС
- лек автомобил „***“ с рама № ***, като си служил с контролни знаци -
регистрационни табели ***, издадени за друго МПС - лек автомобил „***“ с № на
рама ***, като на основание чл.78а от НК му НАЛАГА административно
наказание ГЛОБА в полза на
държавата в размер на 1000 лева за
извършено престъпление по чл.131, т.5а вр. чл. 130, ал. 2 от НК.
ОТНЕМА на основание чл.53, ал.1, б. „а” от НК веществените
доказателства – 2 броя регистрационни табели ***, в полза на държавата, като
след влизане в сила на решението същите да бъдат предоставени на сектор „Пътна
полиция” при ОД на МВР-Плевен.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия Я.Л.С. с ЕГН: ********** да заплати направените деловодни
разноски в досъдебното производство в полза на ОД на МВР – гр.Плевен в размер
на 154,54 лв. РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред
Плевенски окръжен съд в 15 дневен срок от днес за подсъдимия и от получаване на
съобщението за Р.п.– П.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: