ПРОТОКОЛ
№ 274
гр. Добрич, 28.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20243230200926 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
представлява се от прокурор Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ: С. Ш. К. – редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. Ж. Ж. – ДАК, редовно упълномощен по досъдебното
производство.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
С. Ш. К. - ...., ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. Ж.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
1
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено от страните - РП - Добрич и защитника на
обвиняемия С. Ш. К. - адв. Ж. Ж. - ДАК, споразумение за решаване на
наказателното производство по БП № 589/2024 г. по описа на Първо РУ -
Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение.
АДВ. Ж.: Моля да разгледате представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което
приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:
1. Обвиняемият С. Ш. К. е осъществил от обективна и от субективна
страна състав на престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, като
на 17 август 2024 г. в град Добрич без надлежно разрешително е държал
високорискови наркотични вещества, а именно: метамфетамин с бруто тегло
0.50 грама, на стойност 35.00 лева, като случаят е маловажен.
2. Обвиняемият С. Ш. К. е осъществил от обективна и от субективна
страна състав на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, като на 17 август 2024
г., около 23.30 часа в град Д., по ул. „....“ управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „...“, модел „....“ с peг. ... след употреба на
наркотични вещества - кокаин, установена по надлежния ред чрез техническо
средство „ДРЪГ ТЕСТ 5000“ („DRUG TEST 5000“) с инвентарен № ARHJ-
0017.
3. Всяко от гореописаните в пункт 1 и в пункт 2 деяния е било
извършено с действие и при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл.
2
11, ал. 2, предл. 1 от НК, като деецът е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал
настъпването им.
4. Приемат на обвиняемия С. Ш. К. на основание чл. 354а, ал. 5 от НК и
чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК да бъде наложено
наказание „ГЛОБА” в размер на 500.00 /ПЕТСТОТИН/ лева.
5. Приемат на обвиняемия С. Ш. К. на основание чл. 343б, ал. 3 от НК и
чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и чл. 57, ал. 2 от НК да
бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /ШЕСТ/
месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено за срок от 3 /ТРИ/ години н 6 /ШЕСТ/ месеца, като на основание чл.
381, ал. 4 от НПК във вр. с чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия да не бъде
налагано кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК наказание
„ГЛОБА“.
6. Приемат на основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл.
37, ал. 1, т. 7 от НК и чл. 57, ал. 2 във вр. с чл. 49, ал. 1 от НК на обвиняемия да
бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 8 /ОСЕМ/ месеца, като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне времето, през което е бил лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред, считано от
17.08.2024 г.
7. Приемат на основание чл. 381, ал. 8 от НПК във вр. с чл. 23, ал. 1 от
НК да бъде извършено групиране на наказанията, като на обвиняемия бъде
наложено най-тежкото наказание, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 6 /ШЕСТ/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от
НК да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ години и 6 /ШЕСТ/ месеца, като на
основание чл. 381, ал. 8 от НПК във вр. с чл. 23, ал. 2 и ал. 3 от НК към него
бъдат присъединени наказанията „ГЛОБА” в размер на 500.00 /ПЕТСТОТИН/
лева и „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО” за срок от 8 /ОСЕМ/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от
НК се приспадне времето, през което е бил лишен от възможността да
упражнява това право по административен ред, считано от 17.08.2024 г.
8. На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК страните приемат
възпитателната работа със С. Ш. К. през изпитателния срок на отложеното
наказание „лишаване от свобода“ да се възложи на съответното РУ на МВР по
местоживеенето му.
Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 5 от НК да бъде
присъдена в полза на държавата паричната равностойност на моторното
превозно средство (лек автомобил марка „.....“, модел „....“ с peг. ......),
послужило за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК, като
деецът не е собственик, а именно 51 566.00 лева.
3
Страните се съгласяват на основание чл. 53, ал. 1, б. „б“ от НК
приобщените по делото веществени доказателства — високорискови
наркотични вещества, ведно с опаковките им (съхранявани към момента в 01
РУ Добрич), да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени по реда,
предвиден в Закона за контрол върху наркотичните вещества и перкурсорите.
Страните се съгласяват приобщената по делото като веществено
доказателство касета от „DRUG TEST 5000“ да остане в кориците на същото и
да бъде съхранявана до нормативно установения срок за съхранение на делото
в архив, след което да бъде унищожена.
Страните се съгласяват сторените по делото разноски, в размер на
307.89 лева (за разходи по назначена и извършена авто-техническа експертиза)
да бъдат възложени на обвиняемия.
С престъпленията по настоящото споразумение не са били причинени
имуществени вреди.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /П. Т./
ОБВИНЯЕМ::............................../С. Ш. К./
ЗАЩИТНИК:......................................... /адв. Ж. Ж./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по БП № 589/2024 г. по описа на
Първо РУ - Добрич писмени доказателства.
След като не постъпиха нови искания за събиране на доказателства,
СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал,
обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за
решаване на наказателното производство по БП № 589/2024 г. по описа на
4
Първо РУ - гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на
закона и морала.
АДВ. Ж.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства
приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно
предвидения в чл. 381 и сл. от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор П. Т., обвиняемия С. Ш. К. и защитника му адв.
Ж. Ж. от АК Добрич, споразумение за решаване на наказателното
производство по БП № 589/2024 г. по описа на описа на Първо РУ на МВР гр.
Добрич, по силата, на което:
С. Ш. К. -..., ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. На 17 август 2024 г. в град Добрич без надлежно разрешително е
държал високорискови наркотични вещества, а именно: метамфетамин с бруто
тегло 0.50 грама, на стойност 35.00 лева, като случаят е маловажен,
поради което и на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, вр. чл.
54, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание н „ГЛОБА“ в размер на 500,00
/петстотин /лева.
2. На 17 август 2024 г., около 23.30 часа в град Добрич, по ул.
„Теменуга“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„...“, модел „...“ с peг. .... след употреба на наркотични вещества - кокаин,
установена по надлежния ред чрез техническо средство „ДРЪГ ТЕСТ 5000“
(„DRUG TEST 5000“) с инвентарен № ARHJ-0017,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
5
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК и чл. 57, ал. 2 във вр. с чл. 49, ал. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание
чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне времето, през което е бил лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред, считано от
17.08.2024 г.
На основание чл. 23, ал. 1 НК ОПРЕДЕЛЯ общо наказание на обв. С.
Ш. К., ЕГН **********, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК, ВЪЗЛАГА възпитателната работа
по време на изпитателния срок по отношение на обв. С. Ш. К., ЕГН
**********, на районен инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 23, ал. 2 и ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към
определеното общо наказание „лишаване от свобода“ наказанието „ГЛОБА“ в
размер на 500 /петстотин/ лева и наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл.
59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред, считано от
17.08.2024 г.
На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НК, ОСЪЖДА
обвиняемия С. Ш. К., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата
(по сметка на Районен съд Добрич) сумата от 51 566,00 (петдесет и една
хиляди петстотин шестдесет и шест) лева - равностойността на моторното
превозно средство - лек автомобил марка „....“, модел „...“ с peг. ..., което не
е негова собственост и е послужило за извършване на престъплението.
На основание чл. 53, ал. 1, буква „б“ НК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – високорискови наркотични вещества, ведно с
опаковките им (съхранявани към момента в 01 РУ Добрич), СЕ ОТНЕМАТ в
полза на държавата и следва да се унищожат по надлежния ред, като за целта
препис от Определението да се изпрати на Началника на Първо РУ - гр.
Добрич за сведение и изпълнение.
Веществено доказателство касета от „DRUG TEST 5000“ ДА ОСТАНЕ
в кориците на същото и да бъде съхранявана до нормативно установения срок
за съхранение на делото в архив, като след влизане в сила на настоящото
6
определение да се унищожи по надлежния ред.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА С. Ш. К., ЕГН
********** ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на
307,89 лева, платими по сметка на ОД на МВР - гр. Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 926/2024 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 28.08.2024 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
7