П Р О Т О К О Л
гр. Ловеч, 28.06.2017
г.
ЛОВЕШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, трети наказателен състав в публично съдебно заседание на двадесет
и осми юни две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГАЛЯ МАРИНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: К.В.А.П.
при секретаря ТАТЯНКА ГАВАЗОВА
и прокурорът В. В.
сложи
за разглеждане НОХД № 269 по описа за 2017 год.,
докладвано от
с ъ д
и я т а
На именното
повикване в 10.00 часа, се явиха:
За РП-Ловеч –
прокурор В. В. .
ПОДСЪДИМИЯТ Е.В.П.,
редовно призован се явява
лично и с адв. Е.Б. от АК - Благоевград, с пълномощно от преди. Адвокат Д.М.,
редовно призован - не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ С.В.М.,
редовно призован, лично.
ПРОКУРОРЪТ: Моля
да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Моля
да се даде ход на делото, като моля да ни дадете десетина минути за уточняване
на защитата с подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.П.:
Не възразявам делото да се разгледа с адвокат Б., без участието на адвокат Д.М..
Съдът дава
възможност на подсъдимия и защитника му за уточняване на защитната позиция.
Заседанието
продължава в 10.20 часа.
Съдът намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
АДВ. Б.:
Постигнахме съгласие с представителя на държавното обвинение за сключване на
споразумение за решаване на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.П.:
Съгласен съм делото да приключи със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:
Действително, с оглед позицията на подсъдимия и защитата му, имаме нагласа за
обсъждане на споразумение за решаване на делото. Моля да ни бъде предоставена
възможност за конкретизиране на параметрите и предоставянето му в писмен вид.
Съдът, като
съобрази становищата на страните, намира че следва да бъде дадена възможност за
изготвяне на споразумение в писмен вид, като явилия се свидетел бъде освободен
от съдебна зала.
Водим от
гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДОСТАВЯ
възможност на страните за изготвяне на споразумение в писмен вид.
ОСВОБОЖДАВА
свидетеля С.В.М. от съдебна зала.
Съдът прекъсва
заседанието за изготвяне на споразумение в писмен вид.
Заседанието
продължава в 10.50 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема
г-жо председател и съдебни заседатели, представям писмено споразумение от
28.06.2017 година за прекратяване на наказателното производство по реда на
чл.384 от НПК.
АДВ.
Б.: Да се приеме представеното писмено споразумение.
Съдът като
съобрази представеното писмено споразумение, намира че същото отговаря на
изискванията на закона, поради което следва да се приеме и вложи като доказателство по делото.
Водим от
гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА И ВЛАГА като доказателство по делото представеното
писмено споразумение от 28.06.2017 година за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.384 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема
г-жо председател и съдебни заседатели, със страните постигнахме споразумение за
следното: Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият П.
е извършил виновно и е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.234 ал.2 т.1 във вр. с ал.1 предл. 2-ро и чл.28 ал.1 от НК, за което е предаден на съд.
Страните се съгласяват на подсъдимия П. да се наложи наказание при условията на
чл.55 ал.1 т.1 от НК – пет месеца лишаване от свобода, което наказание, на
основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно при първоначален общ
режим. На основание чл.55 ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание лишаване
от права по чл.37 ал.1 т.7 от НК, което се предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода. Причинени имуществени вреди няма. На основание чл.189 ал.3
от НПК, подсъдимият Е.В.П. следва
да заплати на ОД на МВР – Ловеч сумата от
201.20 лева и на РС – Ловеч сумата от 116.34 лева разноски по делото. На основание чл.234 ал.3 във вр.
с чл.53 ал.1 б.”б” от НК, приложеното по делото веществено доказателство - 1 /един/ брой черна полиетиленова чанта съдържаща, осем броя прозрачни
найлонови пликове с кафява тревиста маса с мирис на тютюн, с общо тегло 0.730
кг, предадени с Разписка от 17.11.2016г. на отговорно пазене на Стоян Георгиев
Стоянов - домакин при РУ МВР-Ловеч, да бъде отнето в полза на държавата. Считам,
че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
В случай на одобрение, ще моля, по реда на чл.306 от НПК да се произнесете,
като на основание чл.68 ал.1 от НК постановите подсъдимият да изтърпи
отложеното наказание четири месеца лишаване от свобода от предходното му
осъждане.
АДВ. Б.: Г-жо
съдия, моля да приемете и одобрите изложеното споразумение, което сме
постигнали с прокурора, като сме съгласни да бъде наложено на подзащитния ми
наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК пет месеца лишаване от свобода,
което да изтърпи ефективно. Изразявам безрезервното си съгласие към така
изложените параметри от почитаемия прокурор. Моля да одобрите споразумението и
да прекратите наказателното производство, образувано срещу подзащитния ми Е.П..
ПОДСЪДИМИЯТ Е.П.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
че има сила на присъда и влиза в сила веднага след подписването. Съгласен съм с
предложеното наказание и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по
общия ред. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.
Съдът приема и
влага следното споразумение:
Подсъдимият Е.В.П.
с горната самоличност се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 16.11.2016
година, около 10.00 часа в гр. Ловеч, на кръстовище между ул. Христо Ботев и
ул. Тодор Каблешков, държи у себе си в полиетиленова чанта осем броя полиетиленови
пакети с акцизна стока - тютюн за пушене - фино нарязан тютюн за свиване на
цигари, който може да се пуши без допълнителна индустриална обработка, с общо
тегло
На основание
чл.55 ал.3 от НК да не се налага по лекото наказание лишаване от права по чл.37
ал.1 т.7 от НК, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Причинени
имуществени вреди няма.
На основание чл.234 ал.3 във вр. с чл.53 ал.1
б.”б” от НК, приложеното по делото веществено доказателство - 1 /един/ брой черна полиетиленова чанта съдържаща, осем броя прозрачни
найлонови пликове с кафява тревиста маса с мирис на тютюн с общо тегло
На основание
чл.189 ал.3 от НПК, подсъдимият Е.В.П.
с горната самоличност да заплати на ОД на МВР – Ловеч сумата от 201.20 лева и на РС – Ловеч сумата от 116.34
лева разноски по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В. В./
/адв. Е. Б./
ПОДСЪДИМ:
/Е.В.П./
Съдът като взе
предвид постигнатото споразумение между прокурора В. В., защитника адв. Е.Б. от
АК – Благоевград и подсъдимия Е.В.П., както и доказателствата по делото, намира
че същото, съгласно разпоредбата на чл.382 ал.7 от НПК, не противоречи на
закона и морала, тъй като наложеното наказание е правилно индивидуализирано с
оглед обществената опасност на деянието и дееца, поради което следва да бъде
одобрено, като наказателното производство следва да бъде прекратено.
Водим от
горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между прокурора прокурора В.
В., защитника адв. Е.Б. от АК – Благоевград и подсъдимия Е.В.П., като ПРИЗНАВА
подсъдимия Е.В.П. - роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, с
български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на
16.11.2016 година, около 10.00 часа в гр. Ловеч, на кръстовище между ул. Христо
Ботев и ул. Тодор Каблешков, държи у себе си в полиетиленова чанта осем броя полиетиленови
пакети с акцизна стока - тютюн за пушене - фино нарязан тютюн за свиване на
цигари, който може да се пуши без допълнителна индустриална обработка, с общо
тегло
На основание
чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален общ режим за изтърпяване на така
наложеното наказание лишаване от свобода.
На основание
чл.55 ал.3 от НК НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото по-леко наказание лишаване
от права по чл.37 ал.1 т.7 от НК.
Причинени
имуществени вреди няма.
На основание чл.53 ал.1 б.”б” във вр. с чл.234
ал.3 от НК ОТНЕМА в полза на
държавата приложеното по делото веществено
доказателство - 1
/един/ брой черна полиетиленова чанта
съдържаща, осем броя прозрачни найлонови пликове с кафява тревиста маса с мирис
на тютюн с общо тегло
На основание
чл.189 ал.3 от НПК ВЪЗЛАГА на подсъдимия
Е.В.П. с горната самоличност да заплати на ОД на МВР – Ловеч сумата от 201.20 лева и на РС – Ловеч сумата от 116.34
лева разноски по делото.
На основание
чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №269/2017 г. по
описа на ЛРС срещу подсъдимия Е.В.П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от
определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Протоколът се
написа в съдебно заседание.
Заседанието се
закри в 11.30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: