№ 15334
гр. С., 09.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Б. СТ. Ш. СТАВРУ
като разгледа докладваното от Б. СТ. Ш. СТАВРУ Гражданско дело №
20241110108327 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
„Т. С.“ ЕАД е предявил осъдителни искове срещу наследниците на Л. А. С.. Съдът
е оставил исковата молба без движение за отстраняване на констатираните нередовности –
индивидуализиране на ответика/ответниците, уточняване на исковете срещу тях и внасяне
на дължимата държавна такса. Съобщението за това е редовно връчено на ищеца на
22.02.2024 г., при което едномесечният срок е изтекъл на 22.03.2024 г., работен ден. В
рамките на срока ищецът не е направил искания и не е извършил действия по изпълнение на
указанията. На 01.04.24 г. е депозирал молба с уточнение на ответниците и на исковете
срещу тях и частично внасяне на дължимата държавна такса, но извършените след изтичане
на установения срок процесуални действия не се вземат предвид от съда.
Исковата молба подлежи на връщане на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, когато
не са изпълнени изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК за нейната редовност и когато
указанията за отстраняване на допуснатите нередовности не бъдат изпълнени в срок.
В случая ищецът не е отстранил нередовностите на подадената искова молба в
срок, поради което тя следва да се върне, а делото - прекрати.
Ето защо на основание чл. 129, ал. 3 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА подадената искова молба от „Т. С.“ ЕАД и ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. д. № 8327/2024 г. по описа на Софийския районен съд, 72 състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба от ищеца пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1