Присъда по дело №1695/2021 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 24
Дата: 9 юни 2021 г. (в сила от 2 декември 2021 г.)
Съдия: Николай Симеонов Гемеджиев
Дело: 20212120201695
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 2*
гр. Бургас , 09.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXII СЪСТАВ в публично заседание на
девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ С.

ГЕМЕДЖИЕВ
СъдебниГАЛИНА СТАТЕВА
заседатели:ГЕОРГИЕВА
ХРИСТО ГЮЛЕВ ГЕНОВ
при участието на секретаря МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА
и прокурора Надя Миткова Митева (РП-Свиленград)
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20212120201695 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. АТ. Д., ЕГН **********, роден на
28.07.1982г. в гр.Бургас, с българско гражданство, със средно образование,
неженен, безработен, осъждан, с адрес за призоваване: гр.Бургас, ж.к.“Меден
рудник“ бл.**, вх.*,ет.* ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.08.2019 г., в
гр.Бургас, ж.к ’’Меден рудник”, без надлежно разрешително, съгласно чл.7*,
ал.1 и чл.*0 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП), чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.7*, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.*0 от
ЗКНВП, държал в себе си и в апартамент, находящ се в гр.Бургас, ж.к „Меден
Рудник, бл.**, вх.З, ет.*, ап.9 /ляв/, високорисково наркотично вещество -
синтетичен канабиноид Метил - (2S)-(1 * - флуоробутил)-1 Н-индазол-*-
карбоксамидо)-*,*-диметилбутаноат, познато и под имената *F-MDMB-
BINACA,*F-ADB,*F-MDMB-BUTINACA - химичен аналог на веществото
Метил - 2-{1- [(5-флуоропентил) - 1Н - индазол -*- ил]формамидо}- *,*-
1
диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA) включено в списък I на
Приложение №1 към чл. *,т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични , с общо нетно тегло 6,5*7 грама,
както следва:
Обект № 1.1 - синтетичен канабиноид Метил - (2S)- (1-*-флуоробутил)-
1Н-индазол-*-карбоксамидо)-*,*-диметилбутаноат, познато и под имената *F-
MDMB-B1NACA,*F-ADB,*F-MDMB-BUTINACA - химичен аналог на
веществото Метил - 2-{1- [(5-флуоропентил) - 1Н - индазол -*-
ил]формамидо}
- *,*-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA) с нетно тегло
0,800 грама;
Обект № 1.2 - синтетичен канабиноид Метил - (2S)- (1-*-флуоробутил)-
1Н-индазол-*-карбоксамидо)-*,*-диметилбутаноат, познато и под имената *F-
MDMB-BINACA,*F-ADB,*F-MDMB-BUTINACA - химичен аналог на
веществото Метил - 2-{1- [(5-флуоропентил) - 1Н - индазол -*-
ил]формамидо}
- *,*-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA) с нетно тегло
0,7** грама;
Обект № 1.* - синтетичен канабиноид Метил - (2S)- (1-*-флуоробутил)-
1Н-индазол-*-карбоксамидо)-*,*-Диметилбутаноат, познато и под имената
*F- MDMB-BINACA,*F-ADB,*F-MDMB-BUTINACA - химичен аналог на
веществото Метил - 2-{1- [(5-флуоропентил) - 1Н - индазол -*-
ил]формамидо} - *,*-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA) с нетно
тегло 0,8*2 грама;
Обект № 1.* - синтетичен канабиноид Метил - (2S)- (1-*-флуоробутил)-
1Н-индазол-*-карбоксамидо)-*,*-диметилбутаноат, познато и под имената *F-
MDMB-BINACA,*F-ADB,*F-MDMB-BUTINACA - химичен аналог на
веществото Метил - 2-{1- [(5-флуоропентил) - Ш - индазол -*-ил]формамидо}
— *,*-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA) с нетно тегло
0,665 грама;
2
Обект № 1.5 - синтетичен канабиноид Метил - (2S)- (1-*-флуоробутил)-
1Н-индазол-*-карбоксамидо)-*,*-диметилбутаноат, познато и под имената *F-
MDMB-BINACA,*F-ADB,*F-MDMB-BUTINACA - химичен аналог на
веществото Метил - 2-{1- [(5-флуоропентил) - Ш - индазол -*-ил]формамидо}
— *,*-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA) с нетно тегло
0,792
Обект № 1.6 - синтетичен канабиноид Метил - (2S)- (1-*-флуоробутил)-
1Н-индазол-*-карбоксамидо)-*,*-диметилбутаноат, познато и под имената *F-
MDMB-BINAC A,*F-ADB ,*F-MDMB-BUTINAC A - химичен аналог на
веществото Метил - 2-{1- [(5-флуоропентил) - Ш - индазол -*-ил]формамидо)
— *,*-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA) с нетно тегло
1,665 грама;
Обект № 1.7 - синтетичен канабиноид Метил - (2S)- (1-*-флуоробутил)-
1Н-индазол-*-карбоксамидо)-*,*-диметилбутаноат, познато и под имената *F-
MDMB-BINACA,*F-ADB,*F-MDMB-BUTINACA - химичен аналог на
веществото Метил - 2-{1- [(5-флуоропентил) - 1Н - индазол -*-
ил]формамидо}
- *,*-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA) с нетно тегло
0,6*2 грама;
Обект № 2 - синтетичен канабиноид Метил - (2S)- (1-*-флуоробутил)-
1Н- индазол-*-карбоксамидо)-*,*-диметилбутаноат, познато и под имената
*F- MDMB-BINACA,*F-ADB,*F-MDMB-BUTINACA - химичен аналог на
веществото Метил - 2-{1- [(5-флуоропентил) - Ш - индазол -*-ил]формамидо)
— *,*-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA) с нетно тегло
0,1*8 грама, поради което и на основание чл.*5*а, ал.*, предл. второ, т.1 във
вр. с чл. 58а, ал.* във вр. с чл. 55, ал.1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като
на основание чл. 57, ал.1, т.2 б. „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ „строг“
първоначален режим на изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 55, ал.* от НК НЕ НАЛАГА кумулативно
3
предвиденото наказание „Глоба“
ОТНЕМА веществените доказателства – наркотични вещества -
синтетичен канабиноид Метил - (2S)- (1-*- флуоробутил)-1 Н-индазол-*-
карбоксамидо)-*,*-диметилбутаноат, познато и под имената *F-MDMB-
BINACA,*F-ADB,*F-MDMB-BUTINACA - химичен аналог на веществото
Метил - 2-{1- [(5-флуоропентил) - 1Н - индазол -*- ил]формамидо} - *,*-
диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA) включено в списък I на
Приложение №1 към чл. *,т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, с общо нетно тегло 6,5*7 грама. с
Писмо рег. № *292р-2**6*/**.12.2020г. на Четвърто РУ МВР Бургас са били
изпратени на ЦМУ гр. София и РАЗПОРЕЖДА тяхното унищожаване.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. * от НПК подсъдимия Г. АТ. Д., с
ЕГН **********, да заплати направените по делото разноски на досъдебното
производство, в размер на *29.5* лева в полза на бюджета на ОД на МВР -
Бургас по сметка на ОД на МВР - Бургас, както и 5 /пет/ лева държавна такса
за служебно издаване на изпълнителни листи в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд – Бургас.

Присъдата може да бъде обжалвана или протестирана пред Окръжен
съд - Бургас в 15 - дневен срок от днес.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4

Съдържание на мотивите

Делото е образувано по повод постъпил в съда обвинителен акт на Районна прокуратура – Бургас, съставен
по досъдебно производство №*292 ЗМ-**6/2019 г. по описа на 0* РУ – Бургас, вх.№6**2/2019 г. и пореден
№18*2/2019 г. по описа на Районна прокуратура - Бургас.
Обвинителния акт е съставен против Г. А. Д., ЕГН **********, роден на 28.07.1982 г. в гр.Бургас, с
българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес за призоваване: гр.Бургас,
ж.к.“Меден рудник“ бл.**, вх.*,ет.*, с обвинение в извършване на престъпление по чл.*5*а, ал.*, предл.второ, т.1
НК, а именно за това, че на 02.08.2019 г., в гр.Бургас, ж.к ’’Меден рудник”, без надлежно разрешително, съгласно
чл.7*, ал.1 и чл.*0 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), чл.1 и сл. от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.7*, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.*0 от
ЗКНВП, държал в себе си и в апартамент, находящ се в гр.Бургас, ж.к „Меден Рудник, бл.**, вх.З, ет.*, ап.9 /ляв/,
високорисково наркотично вещество - синтетичен канабиноид Метил - (2S)-(1 * - флуоробутил)-1 Н-индазол-*-
карбоксамидо)-*,*-диметилбутаноат, познато и под имената *F-MDMB-BINACA,*F-ADB,*F-MDMB-BUTINACA
- химичен аналог на веществото Метил - 2-{1- [(5-флуоропентил) - 1Н - индазол -*- ил]формамидо}- *,*-
диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA) включено в списък I на Приложение №1 към чл. *,т.1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични , с общо нетно тегло 6,5*7 грама, както
следва:
Обект № 1.1 - синтетичен канабиноид Метил - (2S)- (1-*-флуоробутил)- 1Н-индазол-*-карбоксамидо)-*,*-
диметилбутаноат, познато и под имената *F- MDMB-B1NACA,*F-ADB,*F-MDMB-BUTINACA - химичен аналог
на веществото Метил - 2-{1- [(5-флуоропентил) - 1Н - индазол -*-ил]формамидо}
-*,*-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA) с нетно тегло 0,800 грама;
Обект № 1.2 - синтетичен канабиноид Метил - (2S)- (1-*-флуоробутил)- 1Н-индазол-*-карбоксамидо)-*,*-
диметилбутаноат, познато и под имената *F- MDMB-BINACA,*F-ADB,*F-MDMB-BUTINACA - химичен аналог
на веществото Метил - 2-{1- [(5-флуоропентил) - 1Н - индазол -*-ил]формамидо}
-*,*-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA) с нетно тегло 0,7** грама;
Обект № 1.* - синтетичен канабиноид Метил - (2S)- (1-*-флуоробутил)- 1Н-индазол-*-карбоксамидо)-*,*-
Диметилбутаноат, познато и под имената *F- MDMB-BINACA,*F-ADB,*F-MDMB-BUTINACA - химичен аналог
на веществото Метил - 2-{1- [(5-флуоропентил) - 1Н - индазол -*-ил]формамидо} - *,*-диметилбутаноат (5F-
ADB, 5F-MDMB-PINACA) с нетно тегло 0,8*2 грама;
Обект № 1.* - синтетичен канабиноид Метил - (2S)- (1-*-флуоробутил)- 1Н-индазол-*-карбоксамидо)-*,*-
диметилбутаноат, познато и под имената *F- MDMB-BINACA,*F-ADB,*F-MDMB-BUTINACA - химичен аналог
на веществото Метил - 2-{1- [(5-флуоропентил) - Ш - индазол -*-ил]формамидо}
-*,*-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA) с нетно тегло 0,665 грама;
Обект № 1.5 - синтетичен канабиноид Метил - (2S)- (1-*-флуоробутил)- 1Н-индазол-*-карбоксамидо)-*,*-
диметилбутаноат, познато и под имената *F- MDMB-BINACA,*F-ADB,*F-MDMB-BUTINACA - химичен аналог
на веществото Метил - 2-{1- [(5-флуоропентил) - Ш - индазол -*-ил]формамидо}
-*,*-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA) с нетно тегло 0,792
Обект № 1.6 - синтетичен канабиноид Метил - (2S)- (1-*-флуоробутил)- 1Н-индазол-*-карбоксамидо)-*,*-
диметилбутаноат, познато и под имената *F- MDMB-BINAC A,*F-ADB ,*F-MDMB-BUTINAC A - химичен аналог
на веществото Метил - 2-{1- [(5-флуоропентил) - Ш - индазол -*-ил]формамидо)
-*,*-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA) с нетно тегло 1,665 грама;
Обект № 1.7 - синтетичен канабиноид Метил - (2S)- (1-*-флуоробутил)- 1Н-индазол-*-карбоксамидо)-*,*-
диметилбутаноат, познато и под имената *F- MDMB-BINACA,*F-ADB,*F-MDMB-BUTINACA - химичен аналог
на веществото Метил - 2-{1- [(5-флуоропентил) - 1Н - индазол -*-ил]формамидо}
-*,*-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA) с нетно тегло 0,6*2 грама;
Обект № 2 - синтетичен канабиноид Метил - (2S)- (1-*-флуоробутил)-1Н- индазол-*-карбоксамидо)-*,*-
диметилбутаноат, познато и под имената *F- MDMB-BINACA,*F-ADB,*F-MDMB-BUTINACA - химичен аналог
на веществото Метил - 2-{1- [(5-флуоропентил) - Ш - индазол -*-ил]формамидо)
-*,*-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA) с нетно тегло 0,1*8 грама.
Преди даване ход на съдебното следствие подсъдимия и защитника му помолиха съда да постанови
разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие – чл.чл.*70-*7* – Глава 27 от НПК.
1
По време на съдебните прения представителят на Районна прокуратура – гр. Бургас поддържа
обвинението и пледира за определяне на наказание по реда на чл.5*, ал.1 НК и по вид „лишаване от свобода“ за
срок под една година след редукцията по чл.58а НК. Мотивите на прокурора за това са две обстоятелства. На
първо място – многократните осъждания на подсъдимия, който за последно е изтърпял идентично с поисканото
наказание през март 2019 г. и само 5 месеца по-късно е извършил процесното деяние. На второ място – срещу
подсъдимия имало още четири висящи наказателни производства.
Защитникът на подсъдимия помоли за произнасяне по реда на чл.55 НК и се позова на безупречно
процесуално поведение на последния и на това, че е посочил на полицейски служители, че в дома си държи
наркотични вещества и още в хода на досъдебното производство дал обяснения, по които е направил пълни
самопризнания и е разяснил своята тежка зависимост от наркотичните вещества. Същата, според защитата следва
да бъде ценена с оглед механизма на придобиване и факта, че това е било единствено с цел задоволяване на
наркотичната потребност на подсъдимия от наркотични вещества. Защитата помоли съдебния състав да не
концентрира вниманието си единствено върху справката за съдимост на Г.Д., а да обърне внимание на факта, че
се касаело за незначителни количества наркотични вещества, а именно 6,5*7 гр. растителна маса, както и на това,
че следва да бъде отчетено също и какъв е вида на наркотичното вещество, а именно чай за пушене. Отправи се
искане съда да прецени факта, че с процесното деянието подсъдимият по никакъв начин не е увреждал
обществените отношения което процесния състав се стреми да охранява. В конкретния случай и според защитата
общественото здраве не би могло да бъде увреден по никакъв начин, тъй като единственото здраве което може да
бъде засегната е това на подсъдимия. Г.Д. се присъедини към посоченото от защитника му.
ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Подс.Г. А. Д. е роден на 28.07.1982 г. в гр.Бургас. Той е с българско гражданство, със средно образование,
неженен, безработен, осъждан, с адрес за призоваване: гр.Бургас, ж.к.“Меден рудник“ бл. **, вх.З, ет.*.
До момента е осъждан 8 пъти, от които 1 път за престъпление, идентично с обвинението по настоящото
производство, както и по чл.**9, ал.1 НК (държане на ловна пушка, револвер и боеприпаси); един път за
квалифицирана кражба на *16.01 лева; един за престъпления по чл.1*1, ал.1, т.1 и чл.1**, ал.1 НК; 7 пъти за
престъпление по чл.***в, ал.2 НК, като в единия случай е признат за виновен и за престъпление по чл.***б, ал.* –
управление на МПС след употреба на наркотични вещества – амфетамин, метамфетамин и канабис. Също така
два пъти е освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК за престъпления по чл.***в, ал.2 НК.
Наложените по осъжданията наказания варират между пробация (два пъти); „лишаване от свобода“ с приложение
на чл.66, ал.1 НК (2 пъти); кумулативно наказание „глоба“ в размер от 1 000.00 лева (два пъти) и *00.00 лева (един
път) и „лишаване от свобода“ с ефективно изтърпяване за срок от * до ** месеца (* пъти).
На 1*.0*.2019 г. подс.Д. би освободен от последното ефективно изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“
за срок от 1 година и 2 месеца.
На 02.08.2019 г. в гр.Бургас, на територията, обслужвана от 0* РУ - Бургас се провеждала специализирана
полицейска операция по линия „Противодействие на престъпленията, свързани с наркотични вещества“. В тази
връзка свидетелите Стоян Иванов Иванов, Г.Д. Д. и Георги Демирев Демирев, и тримата служители при 0* РУ-
Бургас, извършили обход в района на ж.к.“Меден Рудник“ в гр.Бургас. Около 1*:25 ч. на 02.08.2019 г. тримата
полицейските служители се намирали в ж.к.“Меден Рудник“ до бл. 9, когато извършили проверка на подс.Д. по
прякор „ Черния“. Легитимирали се и го попитали дали носи в себе си наркотични вещества или други вещи и
предмети, забранени от закона. Д. отговорил, че носи в себе си 1 брой саморъчно свита цигара, съдържаща суха
тревна маса, известна още като „чай за пушене“, която заявил , че желае да предаде доброволно. Посочил също
така на полицейските служители, че у дома си - в апартамент, находящ се на адрес: гр. Бургас, ж.к. „ Меден
рудник“ бл. **,вх.З, ет.*, ап. 9 държал още няколко джъмпера, съдържащи от същия „чай“ за пушене, като
поканил полицейските служители до дома си, за да им ги предаде доброволно. При пристигане на този адрес Д.
отключил входната врата и влязъл в жилището. Заедно с него влезли свидетелите Демирев, Иванов и Д..
Подсъдимият им показал, че в хола, на бюрото в пепелник имало 7 броя джъмпъри, съдържащи суха зелена тревна
маса, за които заявил, че също представлява т.нар.„чай“ за пушене, както и че същите са негови. Гореописаните 7
броя джъмпери със зелена тревна маса той предал с протокол за доброволно предаване. По случая било
образувано досъдебно производство. На доброволно предадената суха зелена тревна маса /7 броя джъмпъри и 1
брой саморъчно свита цигара/ бил извършен оглед на веществено доказателство. При направения полеви тест
зелената тревна маса реагирала на амфетамин.
Така установена, фактическата обстановка, изложена и в обвинителния акт, не се оспорва от страните по делото.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Съдът изгради установеното от фактическа страна въз основа на събраните по делото доказателства, установени
чрез:
Гласни доказателствени средства: показанията на свидетелите дадени по време на досъдебното производство и на
подкрепените от доказателствата по делото самопризнания на подсъдимия.
2
Писмени доказателствени средства: Протоколи за разпит на свидетели; Справка за съдимост, протокол за
доброволно предаване, Протокол за оглед на веществени доказателства с фотоалбум и др.
Експертизи: заключенията по физико-химичните експертизи, допуснати по време на досъдебното производство.
Показанията на разпитаните по досъдебното производство свидетели са безпротиворечиви в своята съвкупност и
са напълно в съответствие с изнесената в обвинителния акт фактическа обстановка.
Според заключението на химичната експертиза (Протокол №696/07.08.2019 г. – л.л.67-69 от досъдебното
производство), общото тегло на установената растителна маса е 6.189 грама (за обект №1) и 0.**8 грама (за обект
№2). Допуска се наличието на ново психоактивно вещество от вида на синтетичните канабиноиди.
В хода на извършеното разследване по образуваното досъдебно производство е назначена и извършена
физикохимична експертиза. От заключението на изготвената физико-химическа експертиза обективирана в
протокол № 20/НАР -1*** на НИК - МВР е видно, че предоставените за анализ растителна маса в обекти №1.1,
№1.2, №1.*,№1.*, №1.5, № 1.6, № 1.7 и №2 с общо тегло 6,5*7 грама е доказано наличие на Метил-(28)-(1-*-
флуоробутил)-1 Н-индазол-З-карбоксамидо) *,Здиметилбутаноат, познато и под имената *F-MDMB-BINACA, *F-
ADB, *F-MDMB-BUTINACA. Веществото *F-MDMB-BINACA, *F-ADB, *F-MDMB- BUTINACA представлява
ново психоактивно вещество, спадащо към групата на синтетичните канабиноиди. Считано от 15.09.2019 г.,
същото е поставен под контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ - чл.*,т. в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични. Преди тази дата, а именно
15.09.2020 г., веществото Метил-(28)- (1 -*-флуоробутил)-1 Н-индазол-*-карбоксамидо)-*,*-диметилбутаноат,
познато и под имената *F-MDMB-BINACA, *F-ADB, *F-MDMB-BUTINACA може да се разглежда като химичен
аналог на други синтетични канабиноиди, поставени под контрол / като например Метил - 2-{ 1- [(5-
флуоропентил) - 1Н - индазол - *-ил]формамидо} - *,*-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA) включено
в списък I на Приложение №1 към чл.*, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични.
От гореизложеното, както и съобразявайки понятието „наркотично вещество“, визирано в §1, т.** от ДР на
ЗКНВП, а именно, че това е „всяко упойващо и психотропно вещество, включено в списъците по чл.*, ал.2, т.1, 2
и *. Наркотично вещество е и всяко друго природно и синтетично вещество, включено в списъците по чл.*, ал.2,
т.1, 2 и *, което може да предизвика състояние на зависимост и има стимулиращо или депресивно въздействие
върху централната нервна система, предизвиква халюцинации или нарушения на двигателната функция,
мисловната дейност, поведението, възприятията и настроението, както и други вредни въздействия върху
човешкия организъм“, се извежда, че държаната от подс.Д. в себе си и в апартамент, находящ се в гр.Бургас, ж.к
„Меден рудник, бл. **, вх.З, ет.*, ап.9 /ляв/ на 02.08.2019 г. суха зелена растителна маса, съдържа вещество -
Метил - (2S)- (1-*-флуоробутил)-1Н-индазол-*-карбоксамидо)-*,*-диметилбутаноат, познато и под имената *F-
MDMB-BINACA, *F-ADB, *F-MDMB - BUTINACA - химичен аналог на веществото Метил - 2-{1- [(5-
флуоропентил) - 1Н - индазол -*-ил]формамидо} - *,*-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA) включено
в списък I на Приложение №1 към чл.*, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични. Същото е поставено под контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ - чл.*,т. в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“
от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с постановление №6
от **.01.2018 г. за изменение и допълнение на Министерски съвет, обнародвано в Държавен вестник,бр.6 от
16.01.2018г.
Остатъка неизразходван Метил - (2S)- (1-*-флуоробутил)-1Н-индазол-*- карбоксамидо)-*,*-диметилбутаноат,
познато и под имената *F-MDMB- BINACA, *F-ADB, *F-MDMB-BUTINACA с нето тегло 6.5*7 грама, са
предадени на Агенция Митници - ЦУ, съгласно ЗКНВП на **.12.2020 г. /л.88 от досъдебното производство/.
Съгласно ЗКНВП „аналог“ означава всяко вещество, което не е включено в списъците по чл.З, ал.2, но има сходен
химически строеж с някое наркотично вещество и предизвиква аналогично действие върху човешкия организъм.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така възприетата фактическа обстановка и събраните по делото доказателства съдът
намери подсъдимия Г. А. Д., ЕГН **********, роден на 28.07.1982 г. в гр.Бургас, с
българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес за
призоваване: гр.Бургас, ж.к.“Меден рудник“ бл.**, вх.*,ет.*, с обвинение в извършване на
престъпление по чл.*5*а, ал.*, предл.второ, т.1 НК, а именно за това, че на 02.08.2019 г., в
гр.Бургас, ж.к ’’Меден рудник”, без надлежно разрешително, съгласно чл.7*, ал.1 и чл.*0 от
3
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), чл.1 и сл. от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.7*, ал.1 от
ЗКНВП, вр. чл.*0 от ЗКНВП, държал в себе си и в апартамент, находящ се в гр.Бургас, ж.к
„Меден Рудник, бл.**, вх.З, ет.*, ап.9 /ляв/, високорисково наркотично вещество -
синтетичен канабиноид Метил - (2S)-(1 * - флуоробутил)-1 Н-индазол-*-карбоксамидо)-*,*-
диметилбутаноат, познато и под имената *F-MDMB-BINACA,*F-ADB,*F-MDMB-
BUTINACA - химичен аналог на веществото Метил - 2-{1- [(5-флуоропентил) - 1Н - индазол
-*- ил]формамидо}- *,*-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA) включено в списък
I на Приложение №1 към чл. *,т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични , с общо нетно тегло 6,5*7 грама, както следва:
Обект № 1.1 - синтетичен канабиноид Метил - (2S)- (1-*-флуоробутил)- 1Н-индазол-*-
карбоксамидо)-*,*-диметилбутаноат, познато и под имената *F- MDMB-B1NACA,*F-
ADB,*F-MDMB-BUTINACA - химичен аналог на веществото Метил - 2-{1- [(5-
флуоропентил) - 1Н - индазол -*-ил]формамидо}
-*,*-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA) с нетно тегло 0,800 грама;
Обект № 1.2 - синтетичен канабиноид Метил - (2S)- (1-*-флуоробутил)- 1Н-индазол-*-
карбоксамидо)-*,*-диметилбутаноат, познато и под имената *F- MDMB-BINACA,*F-
ADB,*F-MDMB-BUTINACA - химичен аналог на веществото Метил - 2-{1- [(5-
флуоропентил) - 1Н - индазол -*-ил]формамидо}
-*,*-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA) с нетно тегло 0,7** грама;
Обект № 1.* - синтетичен канабиноид Метил - (2S)- (1-*-флуоробутил)- 1Н-индазол-*-
карбоксамидо)-*,*-Диметилбутаноат, познато и под имената *F- MDMB-BINACA,*F-
ADB,*F-MDMB-BUTINACA - химичен аналог на веществото Метил - 2-{1- [(5-
флуоропентил) - 1Н - индазол -*-ил]формамидо} - *,*-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-
MDMB-PINACA) с нетно тегло 0,8*2 грама;
Обект № 1.* - синтетичен канабиноид Метил - (2S)- (1-*-флуоробутил)- 1Н-индазол-*-
карбоксамидо)-*,*-диметилбутаноат, познато и под имената *F- MDMB-BINACA,*F-
ADB,*F-MDMB-BUTINACA - химичен аналог на веществото Метил - 2-{1- [(5-
флуоропентил) - Ш - индазол -*-ил]формамидо}
-*,*-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA) с нетно тегло 0,665 грама;
Обект № 1.5 - синтетичен канабиноид Метил - (2S)- (1-*-флуоробутил)- 1Н-индазол-*-
карбоксамидо)-*,*-диметилбутаноат, познато и под имената *F- MDMB-BINACA,*F-
ADB,*F-MDMB-BUTINACA - химичен аналог на веществото Метил - 2-{1- [(5-
флуоропентил) - Ш - индазол -*-ил]формамидо}
-*,*-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA) с нетно тегло 0,792
Обект № 1.6 - синтетичен канабиноид Метил - (2S)- (1-*-флуоробутил)- 1Н-индазол-*-
карбоксамидо)-*,*-диметилбутаноат, познато и под имената *F- MDMB-BINAC A,*F-ADB
,*F-MDMB-BUTINAC A - химичен аналог на веществото Метил - 2-{1- [(5-флуоропентил) -
Ш - индазол -*-ил]формамидо)
-*,*-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA) с нетно тегло 1,665 грама;
Обект № 1.7 - синтетичен канабиноид Метил - (2S)- (1-*-флуоробутил)- 1Н-индазол-*-
4
карбоксамидо)-*,*-диметилбутаноат, познато и под имената *F- MDMB-BINACA,*F-
ADB,*F-MDMB-BUTINACA - химичен аналог на веществото Метил - 2-{1- [(5-
флуоропентил) - 1Н - индазол -*-ил]формамидо}
-*,*-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA) с нетно тегло 0,6*2 грама;
Обект № 2 - синтетичен канабиноид Метил - (2S)- (1-*-флуоробутил)-1Н- индазол-*-
карбоксамидо)-*,*-диметилбутаноат, познато и под имената *F- MDMB-BINACA,*F-
ADB,*F-MDMB-BUTINACA - химичен аналог на веществото Метил - 2-{1- [(5-
флуоропентил) - Ш - индазол -*-ил]формамидо)
-*,*-диметилбутаноат (5F-ADB, 5F-MDMB-PINACA) с нетно тегло 0,1*8 грама, с което е
извършил престъпление по чл.*5*а, ал.*, предл.второ, т.1 НК.
От обективна страна:
Изпълнителното деяние на извършеното от подсъдимия Д. престъпление се изразява в държане на високорисково
наркотично вещество. Нормата на чл.*5*а охранява важни социални ценности, свързани със здравето на
гражданите. Тяхната значимост е призната принципно от законодателя при криминализиране на държането на
висорискови наркотични вещества. При всяко престъпно посегателство върху тях от съществено значение е
степента на засягане на обекта на деянието, а тя корелативно е свързана с всички обективни и субективни
характеристики на конкретното деяние. Деянието е довършено с установяване на фактическата власт на Д. върху
вещите, съдържащи наркотичното вещество.
Както бе посочено по-горе, съгласно ЗКНВП „аналог“ означава всяко вещество, което не е включено в списъците
по чл.З, ал.2, но има сходен химически строеж с някое наркотично вещество и предизвиква аналогично действие
върху човешкия организъм.
От субективна страна:
Престъплението е извършено виновно, при форма на вина „пряк умисъл” по смисъла на чл.**, ал.2, пр.1 НК.
Подсъдимият е искал постигането на престъпния резултат и е направил всичко, за да довърши замисъла си. Това
ясно личи от обяснението, което е дал на полицейските служители, че в себе си и дома си има наркотици. Именно
в това и се основава наличието на пряк умисъл в подс.Иванов. Самостоятелно и в спокойна обстановка е взел
решението да държи наркотични вещества.
ПО НАКАЗАНИЕТО:
Съдът намери само едно смекчаващо вината на подсъдимия обстоятелство, поради което се произнесе по
чл.55 НК. Това обстоятелство по мнение на състава е изключително, следва да се вземе предвид и представлява
ниското тегло на намерените в него наркотичните вещества. Друго смекчаващо вината на Д. обстоятелство е
съдействието, което е оказал на полицейските органи и липсата на каквито и да е опити от негова страна да скрие
деянието си. Това обстоятелство обаче съдът не намира да е от категорията на изключителните.
Налице са и отегчаващи вината на подсъдимия обстоятелства и те се заключават в предходни негови осем
осъждания и две освобождавания от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК, т.е. налице са 10 предходни
произнасяния на съдилища за общо 1* престъпления от общ характер. Действително осъжданията преди
последното не влияят върху квалификацията по настоящото производство, но са ярка и безпротиворечива
индиция, че подс.Д. не се поправя по никакъв начин, дори след последното му освобождаване от поредното
изтърпяване на ефективно наказание „лишаване от свобода“ на 1*.0*.2019 г. Само * месеца и половина по-късно
той е установен като извършител на процесното престъпление – 02.08.2019 г. Естествено процесните наркотични
вещества не са придобити от подс.Д. на 02.08.2019 г., а по всяка вероятност преди това, което от своя страна
означава, че срокът след освобождаване от затвора е дори по-кратък от * месеца и половина.
Тези негови осъждания за извършени престъпления от общ характер сочат на пълна последваща въпреки
това липса на каквото и да е постигане целите на наказанието по чл.*6 НК. Поради това не е възможно
настоящият състав да се абстрахира от досегашните осъждания на подс.Д., както помоли защитника му.
Съгласно чл.58а, ал.* НК, в случаите, когато едновременно са налице условията по ал. 1 - * и условията на
чл. 55, съдът прилага само чл. 55, ако е по-благоприятен за дееца. Имайки предвид изложените по-горе
обстоятелства и най-вече изключителното, съдът намери за по-подходящо да се произнесе по реда на чл.55, ал.1,
т.1 НК, т.е. да определи наказанието „лишаване от свобода“ под предвидения в НК минимум. Предвидените
наказания за престъплението по обвинението са по вид „лишаването от свобода“ за срок от 1 до 6 години и
„глоба“ в размер от 2 000 до 10 000 лева.
5
При посоченото дотук съдът намира, че наказанието за извършеното по настоящото дело престъпление
следва да е по вид „лишаване от свобода” в размер на ** месеца, което да бъде изтърпяно ефективно, тъй като не
са налице условията за прилагане на чл.66, ал.1 НК. Същевременно съдът не намира, че е подходящо да наложи и
кумулативно предвиденото наказание „глоба“. По този начин и с оглед постановеното ефективно изтърпяване на
наказанието „лишаване от свобода“, положението на подсъдимия би било в голяма степен затруднено.
По тези съображения съдът постанови присъдата си.
6
Съобщи за изтекли лични данни