№ 13869
гр. София, 02.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Гражданско дело № 20221110126565 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на В. Д. С. срещу „фирма“ ЕООД, с
която са предявени отрицателни установителни искове с правна квалификация чл. 439 ГПК с
искане да бъде признато за установено, че ответникът няма право на принудително
изпълнение срещу ищцата за сумите, за които е издаден изпълнителен лист от 22.11.2007 г.
по гр. д. № 24986/2007 г. по описа на СРС, 38 състав, и се води изп. д. № ****/2012 г. по
описа на ЧСИ М.К., с рег. № *** в КЧСИ, а именно: 9 712.78 лв. – главница; 15 188.60 лв. –
законна лихва за периода от 06.11.2007 г. до 17.05.2022 г.; 2 407.72 лв. – лихва за периода от
13.12.2006 г. до 05.11.2007 г. Претендират се разноските по делото.
Ищецът твърди, че изпълнителният лист е издаден в полза на „фирма“ ЕАД и въз
основа на него по молба на банката от 21.03.2008 г. е образувано изп. д. № ****/2008 г. по
описа на ЧСИ А.Д. с рег. № **** в КЧСИ, по което на 14.05.2010 г. бил наложен запор на
МПС, след което по молба на ответника от 03.07.2012 г. делото било изпратено на ЧСИ
М.К.. Излага, че по преобразуваното изпълнително дело на 21.03.2013 г. е наложен запор на
сметка на длъжника в „ЦКБ“, след което не са извършвани други действия. Счита, че още
към датата на налагане на запор на МПС по първото изпълнително дело производството е
било прекратено по силата на закона и извършените действия са непротивопоставими на
длъжника. Релевира възражение за изтекла погасителна давност за вземанията по
изпълнителния лист.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът „фирма“ ЕООД е подал отговор на исковата
молба, в който прави признание на предявените искове.
В откритото заседание на 03.11.2022 г. ищецът е поискал постановяване на решение
при признание на иска.
Съдът, като съобрази искането на ищеца за постановяване на решение при условията
на чл. 237 ГПК, направеното от ответника чрез надлежно упълномощен по смисъла на чл.
34, ал. 3 ГПК пълномощник признание на иска, както и обстоятелството, че признатото
право не противоречи на закона или на добрите нрави и е такова, с което ответникът може
да се разпорежда, намира, че са налице условията за постановяване на решение при
1
признание на иска, с което предявените искове следва да бъде изцяло уважени и което по
аргумент от чл. 237, ал. 2 ГПК не следва да се мотивира по същество.
По разноските:
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца следва да бъдат присъдени разноските,
които е направил за производството и които възлизат общо на сумата от 2 582.36 лв., както
следва: държавна такса в размер на 1 092.36 лв. и заплатено адвокатско възнаграждение в
размер на 1 490 лв. Възражението на ответника за прекомерност на адвокатския хонорар е
неоснователно, защото той не надвишава нормативно установения минимим.
Така мотивиран, Софийски районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените от В. Д. С., ЕГН **********, със
съдебен адрес: адрес, срещу „фирма“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление:
адрес, искове с правно основание чл. 439 ГПК, че ответникът няма право на принудително
изпълнение по отношение на ищеца за сумите, за които е издаден изпълнителен лист от
22.11.2007 г. по гр. д. № 24986/2007 г. по описа на СРС, 38 състав, и се води изп. д. №
****/2012 г. по описа на ЧСИ М.К., с рег. № *** в КЧСИ, а именно: 9 712.78 лв. – главница;
15 188.60 лв. – законна лихва за периода от 06.11.2007 г. до 17.05.2022 г.; 2 407.72 лв. –
лихва за периода от 13.12.2006 г. до 05.11.2007 г.
ОСЪЖДА „фирма“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: адрес, да
заплати на В. Д. С., ЕГН **********, със съдебен адрес: адрес, на основание чл. 78, ал. 1
ГПК сумата от 2 582.36 лв. – разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2