Определение по дело №804/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1211
Дата: 28 юни 2019 г. (в сила от 23 октомври 2019 г.)
Съдия: Таня Димитрова Евтимова
Дело: 20192100500804
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 4 юни 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

Номeр ІV-1211                 Година 2019, 28 юни                 гр.Бургас

 

 

            Бургаският окръжен съд, четвърти въззивен граждански състав, на двадесет и осми юни две хиляди и деветнадесета година в закрито съдебно заседание, в състав:

 

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА  МИХОВА

                                                                                  ЧЛЕНОВЕ: 1. ТАНЯ  ЕВТИМОВА

                                                                                                  2. мл. с. МАРИНА  МАВРОДИЕВА

 

разгледа докладваното от съдия Евтимова въззивно частно гражданско дело № 804/2019г. по описа на Окръжен съд - Бургас.

 

            Производството е по реда на чл.274 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на С.Х.Й., ЕГН: ********** *** чрез адвокат Ц. от БАК против определение № 329/27.05.2019г., постановено от Районен съд – Карнобат, с което е оставена без уважение молбата на Й. за освобождаване от държавна такса и разноски. Иска се от съда да отмени процесното определение и да освободи ищеца С.Й. от заплащане на държавна такса и разноски.

В частната жалба процесуалният представител на Й. развива съображения за неправилно постановено съдебно определение. Анализира мотивите на същото и излага подробни съображение за основателност на искането с правно основание чл.83, ал.2 от ГПК. Не представя доказателства.

Като взе предвид твърденията на страните и събраните по делото доказателства, Бургаският окръжен съд намира за установено следното:

Производството пред Районен съд – Карнобат е образувано по искова молба на С.Х.Й. против Застрахователна компания „Евроинс“ АД и Веселин Монев Петров за заплащане на сумата от 15 000 лева, представляваща частично обезщетение за претърпени неимуществени вреди от настъпило на 03.12.2019г. увреждане – отоци, болки в областта на тялото и дясната ръка, оток на десен тестис и затруднено сядане, които са причинени в резултат ПТП. В исковата молба е инкорпорирано искане с правно основание чл.83, ал.2 от ГПК. Представена е декларация за материално и гражданско състояние.

С определение № 329/27.05.2019г. Районен съд – Карнобат отхвърля молбата на Й. за освобождаване от държавна такса и разноски. В мотивите на определението съдът приема, че ищецът няма задължение да се грижи за пълнолетните членове на своето семейство, с които живее в едно домакинство и че е извършил дарение на недвижими имоти в полза на свои низходящи.

Въз основа на изложените факти, които се установяват от приложените по делото писмени доказателства, съдът достигна до следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл.83, ал.2 от ГПК такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване, съдът взема предвид: 1. доходите на лицето и на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост; 6. възрастта; 7. други констатирани обстоятелства. В конкретния случай от съдържанието на представената по делото декларация за материално и гражданско състояние е видно, че ищецът притежава недвижим имот. Освен това, при служебно извършената от КРС справка е установено, че Й. е дарил на своите низходящи недвижими имоти. При това положение, изводът на районния съд, че не са налице предпоставките за освобождаване на ищцата от държавна такса и разноски е правилен и обоснован. Пред въззивната инстанция не са представени доказателства, които да опровергаят или да разколебаят извода на първоинстнационния съд за неоснователност на искането с правно основание чл.83, ал.2 от ГПК, поради което определението, завършващо особеното производство трябва да се потвърди.

По изложените съображения, частната жалба е неоснователна и трябва да се отхвърли със следващото от това потвърждаване на определение № 329/27.05.2019г., постановено по гр.д. № 522/2019г. от Районен съд – Карнобат.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд, ІV въззивен състав:

 

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 329/27.05.2019г., постановено по гр.д. № 522/2019г. от Районен съд – Карнобат, с което е оставена без уважение молбата на Й. за освобождаване от държавна такса и разноски.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страната.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                    ЧЛЕНОВЕ: