№709
04.09.2017 г. ГР. ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, ХХVІ наказателен състав
На четвърти септември две хиляди и седемнадесета
година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ВЕЛЧЕВ
СЕКРЕТАР: ДАНИЕЛА ДОЙЧЕВА
ПРОКУРОР: НИКОЛЕТА
КОБУРОВА
Сложи за разглеждане докладвано от съдията НОХД № 5558 по
описа за 2017 г.
На именното повикване в 09,31
часа се явиха:
ЗА РП-ПЛОВДИВ
- редовно и своевременно призована, се явява прокурор НИКОЛЕТА КОБУРОВА.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
В.А.Ю. - редовно и своевременно призован,
се явява лично и със служебния си защитник адв. Е.Х..
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ по данни
от делото:
В.А.Ю.
– роден на *** ***, б., български гражданин, неженен, завършил трети клас,
безработен осъждан, ЕГН **********.
Съдът
разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 НПК.
Съдът разясни на страните правата по
чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови
искания. Моля да одобрите постигнатото със защитника и обвиняемия споразумение,
което не противоречи на закона, морала и добрите нрави и събраните по делото
доказателства, поради което моля да одобрите в представения му вид.
АДВ. Х.:
Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено постигнатото с представителя
на прокуратурата споразумение.
Предвид липсата на отводи и нови
искания Съдът
О П Р Е Д Е Л
И
ДОКЛАДВА СЕ
СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.
Съдът предложи на
страните да бъде внесена промяна в споразумението относно основанието при което
се определя режима на изтърпяване на наказанието, основанието при което се
определя наказанието на обвиняемия, както и произнасяне относно вещественото
доказателство, а именно 1 бр. найлонов плик, съдържащ дактилоскопни следи.
ПРОКУРОР:
Съгласна съм с предложените промени.
АДВ. Х.:
Съгласен съм с предложените промени.
ОБВ. Ю.:
Съгласен съм с предложените промени. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение, ведно
с неговите промени и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът, след съвещание счита, че така
представеното споразумение, ведно с
направените промени, съответства на събраните по делото доказателства и не
противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде
вписано в съдебния протокол.
Предвид гореизложеното на основание
чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК
следва да бъде вписано съдържанието на споразумението, ведно с неговите
промени в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния протокол
споразумение, ведно с неговите промени относно следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ В.А.Ю. – роден на *** ***, б., български гражданин,
неженен, завършил трети клас, безработен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.195, ал.1, т.3 вр. чл.194, ал.1 от НК за това, че на
02/03.06.2017 г. в гр. Пловдив, чрез разрушаване на прегради, здраво направени
за защита на имот, е отнел чужди движими вещи – 1 бр. авторадио касетофон марка
„SONY“ ,модел „СDX – S11“ на стойност 95,00 лв., от владението на Д. Д.
Д., ЕГН ********** от гр. Я., без нейно съгласие с намерение противозаконно да
ги присвои.
На
основание чл.195, ал.1, т.3 вр. чл.194, ал.1 от НК при условията на чл.55,
ал.1, т.1 от НК на обв. В. А.Ю. се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ПЕТ МЕСЕЦА.
На
основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС така наложеното на обв. В.А.Ю. наказание
ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл. 59,
ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА времето, през което В.А.Ю. е задържан по реда на
ЗМВР, както и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от
06.06.2017г. до 04.09.2017 г., като един ден „задържане” се зачете за един ден
„лишаване от свобода”.
На осн. чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА В.А.Ю., със снета по делото самоличност, да заплати
по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените разноски по делото в
размер на 111,74 лева.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр.
найлонов плик, съдържащ дактилоскопни следи, на л.68 от досъдебното
производство, ДА ОСТАНЕ по делото в срока на неговото съхранение.
ЗА РП- ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР: ................ /В. Ю./....................
/НИКОЛЕТА КОБУРОВА/
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Х./ ................
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП -
Пловдив представлявана от прокурор НИКОЛЕТА КОБУРОВА, от една страна, и
обвиняемия В.А.Ю. лично и чрез служебния си защитник адв. Х., от друга страна,
споразумение за решаване на НОХД №5558/2017 г. по описа на ПРС - ХХVI
н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………………….......
С оглед на така постигнатото между
страните по делото споразумение, съдът е на становище, че производството по
НОХД № 5558/2017 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и
взетата спрямо обвиняемия В.А.Ю. мярка
за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” да бъде отменена, поради което и на осн.
чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л
И
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД №5558/2017 по описа на ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ взета
спрямо обвиняемия В.А.Ю. мярка за
неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Протокола се
изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 09,40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
СЕКРЕТАР: Д.Д.