ПРОТОКОЛ
№ 3459
гр. Пловдив, 19.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Николай З. Петров
СъдебниМария Славчева Кирова
заседатели:Соня Василева Кунева
при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова
и прокурора Елк. В. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20215330207282 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: И. П. П. – уведомен чрез защитника си, се явява
лично и с адв. Л.К..
РП-ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. С подсъдимия и неговия защитник
постигнахме споразумение, което представям и моля да одобрите.
АДВ.К.: Отводи нямам. Моля да бъде одобрено споразумението.
ПОДС.П.: Нямам отводи. Моля да одобрите споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Продължава хода на делото по реда на глава 29 от НПК.
Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
1
ПОДС.П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ И. П. П. - роден на *** год. в гр. П., живущ в с. , б.,
б.гр. основно образование, неработещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********
е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на
24.06.2021 г. в гр. Пловдив, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Мерцедес“ с рег. № ***, след употреба на наркотични
вещества - кокаин.
За така извършеното от подсъдимия И. П. П. престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.
55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия И. П. П. наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Тъй като лицето не е правоспособен водач, никога не е притежавал
СУМПС, не следва да му се налага лишаване от право да управляла МПС по
ре да на чл. 343г, вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ И. П. П. / със снета самоличност/ е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК за това, че на
24.06.2021 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал
високорискови наркотични вещества, а именно: кокаин с нето тегло 0,194
грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент – кокаин
2
82,9 тегловни процента на стойност 54,32 лева и кокаин с нето тегло 0,799
грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент – кокаин
94,3 тегловни процента на стойност 279,65 лв., като общата стойност на
високорисковите наркотични вещества е 333,97 лв. съгласно Постановление
№ 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от подсъдимия И. П. П. престъпление по чл. 354а,
ал. 3 т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на
чл. 55 ал. 1 и ал.3 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия И. П. П. наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК на подсъдимия И. П. П. му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА най-тежкото измежду горните наказания, а именно
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия И. П. П. едно общо най-тежко наказание от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на
определеното едно общо най-тежко наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което подсъдимият И. П. П. е бил
задържан по реда на ЗМВР на 24.06.2021г.
На основание чл. 23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното
общо най - тежко наказание И. П. П. изцяло наказанието ГЛОБА в размер на
300 /триста/ лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- Наркотични вещества: - обект № 1 – кокаин с общо нето тегло 0.108
гр. /остатък след изследване/ със съдържание на активен компонент 82.9
тегловни процента кокаин и обект № 2 – кокаин с общо нето тегло 0.676 гр.
/остатък след изследване/ със съдържание на активен компонент 94.3
тегловни процента кокаин, находящи се на съхранение в ЦМУ гр. София, на
основание чл. 354а, ал. 6 от НК ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата, като
следва да се унищожат по предвидения в закона ред.
- 1 бр. прозрачно пликче с клипс, 1 бр. бял хартиен плик, 1 бр.
3
прозрачен полиетиленов плик /къс/ - опаковки по намиране и запечатване на
наркотични вещества, находящи се на съхранение при домакина при ІІІ РУ
на МВР гр. Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещ без стойност.
- „Дрегер-Дръг Тест 5000“ с партиден № ARKF-0023, с LOT № ARNB-
0505, находящ се в кориците на делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без
стойност.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА И. П. П. да заплати по
сметка на ОДМВР - Пловдив, сумата от 501.55 лева /петстотин и един лев и
петдесет и пет стотинки/, направени в хода на досъдебното производство
разноски по делото.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия И. П. П. да
заплати по сметка на РС - Пловдив в полза на бюджета на съдебната власт,
сумата от 40,00 /четиридесет/ лева, направени в хода на съдебното
производство разноски по делото.
За РП-Пловдив ........................... .......................................
Прокурор: / Е.К./ /Подс. И.П./
........................................
/Адв. Л.К./
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е
постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК, поради което
същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по
НОХД № 7282/21г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се
прекрати.
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК.
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от
прокурор Е.К. от една страна и подсъдимият И. П. П. и адв. Л.К. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 7282/2021 г. по описа на РС-
4
Пловдив, ХVІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
7282/21г. по описа на РС – Пловдив, ХVІ н.с. на основание чл.24, ал.3 от
НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Предвид решаване на делото със споразумение и прекратяване на
наказателното производство съдът намира, че взетата спрямо подсъдимия
мярка за неотклонение „Подписка” вече се явява безпредметна и поради това
следва да се отмени. Ето защо и
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия И. П. П. мярка за неотклонение
“Подписка”.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС - Пловдив.
Уведоми се подсъдимият, че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъдат внесени същите по определените сметки, ще
бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 13,35 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5