№ 4
гр. Сливен, 11.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Б. Ив. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20232230201573 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Ж..
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв.М. Х. от АК-
Сливен, назначена за служебен защитник от досъдебното производство.
В залата присъства С.Д. И. – майка на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма пречки за даване ход на
разпоредителното заседание.
Адв.Х.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по
въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на РС-Сливен. Не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
1
производство. Не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. Не се налага разглеждане на делото при
закрити врата, привличане на резервен съдия или съдебен заседател. Налице
са предпоставките за приключване на делото със споразумение, което Ви
представям. Няма основания за изменение на мярката за неотклонение.
Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Адв.Х.: Присъединявам се към становището, изразено от РП-Сливен.
Не са му нарушени правата на досъдебното производство. Искаме делото да
приключи със споразумение, което подписахме доброволно.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката си. Не са ми нарушени
правата на досъдебното производство. Искам делото да приключи със
споразумение.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд, като не са
налице основания за спирането или прекратяването на наказателното
производство.
Не са констатирани допуснати на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно по реда на гл.29 от НПК.
Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършване на съдебни следствени действия по делегация.
Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на
подсъдимия мярка за неотклонение.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Определението е обявено в разпоредително заседание.
2
Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд –
Сливен.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че
са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК,
както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът
разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Р. Й. Ш. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****,
български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан,
ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Х.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между
защитника на подсъдимия Ш. и представителя на РП-Сливен, съдът намира
че следва да премине към процедура по разглеждане на споразумението.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
3
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-Сливен
против подсъдимия Р. Й. Ш. за извършени престъпления по чл.343б, ал.1 от
НК и по чл.343б, ал.3 от НК, както и че по делото е постигнато споразумение
за прекратяване на наказателното производство, сключено между РП-Сливен,
подсъдимия и неговия защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала. Моля в окончателния вид на
споразумението да бъде отразено, че приложените по делото свидетелство за
регистрация част едно и 1 брой ключ следва да бъдат изпратени на НАП –
Бургас, с оглед отнетото в полза на Държавата МПС. Да се отрази, че на
основание чл.23, ал.2 от НК се присъединява наказанието „Лишаване от
правоуправление“.
Адв.Х.: Съгласна съм с клаузите на споразумението, включително и с
допълнението, което току-що беше направено. Моля споразумението да бъде
одобрено като непротиворечащо на закона и морала. Съгласна съм, че
лишаването от правоуправление се присъединява на основание чл.23, ал.2 от
НК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни ми са обвиненията. Признавам се за виновен.
Запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни
са ми последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Съгласен съм с направените уточнения относно веществените
доказателства. Съгласен съм, че имам едно общо наказание „Лишаване от
правоуправление“.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и направеното
уточнение относно веществените доказателства, вписа окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Р. Й. Ш. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. На 13.08.2023 г., на път I-6, км.388, управлявал МПС – лек автомобил
„Мазда 6“ с рег.№ *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно – 2,01 промила, установено по надлежния ред, с техническо
4
средство Дрегер Алкотест 7510, с фабр.№ ARDM 0203 – престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК.
2. На 13.08.2023 г., на път I-6, км.388, управлявал МПС – лек автомобил
„Мазда 6“ с рег.№ *****, след употреба на наркотични вещества – канабис и
метамфетамин, установена по надлежния ред, с техническо средство „Дрегер
Дръгтест 5000” с фабр.№ ARME 0068 – престъпление по чл.343б, ал.3 от
НК.
На подсъдимия Р. Й. Ш. за извършеното от него престъпление на
основание чл.343б, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК , се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА”.
На подсъдимия Р. Й. Ш. на основание чл.343Г от НК се налага
наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ДВЕ
ГОДИНИ.
На подсъдимия Р. Й. Ш. за извършеното от него престъпление на
основание чл.343б, ал.3, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК , се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА”.
На подсъдимия Р. Й. Ш. на основание чл.343Г от НК се налага
наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ДВЕ
ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание на
подсъдимия Р. Й. Ш. , а именно най-тежкото от тях – „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание
чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.2 от НК, се ПРИСЪЕДИНЯВА към
определеното общо наказание, наказанието „Лишаване от право да
5
управлява МПС” за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.343б, ал.5, вр.ал.1 и ал.3 от НК се ОТНЕМА в полза на
Държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението, което е собственост на дееца – подс.Р. Й. Ш., а именно: лек
автомобил марка „Мазда 6“ с рег.№ *****, с цвят бежов металик, с
идентификационен № *****, ведно със Свидетелство за регистрация част I за
лек автомобил марка „Мазда 6“ с рег.№ ***** и два броя ключове за
автомобил.
Веществените доказателства по делото, а именно: Свидетелство за
регистрация част I за лек автомобил марка „Мазда 6“ с рег.№ ***** и 1 брой
ключ за автомобила, прикрепени към кориците на ДП, след влизане на
споразумението в сила ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ТД на НАП – Бургас по
компетентност.
На основание чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият Р. Й. Ш. декларира, че
се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е
подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ Б. Ж. / / Р. Ш. /
СЛ.ЗАЩИТНИК:
/ адв.М. Х. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл.382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
6
подсъдимия Ш. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе,
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1573/2023 г. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
Препис от споразумението, след влизането му в сила, ДА СЕ ИЗПРАТИ
на ТД на НАП – Бургас и на ОДМВР-Сливен относно изпълнението му в
частта за отнемането на лек автомобил марка „Мазда 6“ с рег.№ *****,
оставен на съхранение в паркинг „ПП“ Сливен.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09,31 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между защитника на подсъдимия и представителя на РП-
Сливен, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Р. Й. Ш. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок считано от днес пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
7
Секретар: _______________________
8