Определение по дело №539/2012 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 454
Дата: 19 април 2016 г.
Съдия: Янко Новаков Новаков
Дело: 20122100900539
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 3 септември 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Номер  454                                19.04.2016 година                           Град Бургас

 

Бургаският    окръжен съд,                                                   граждански състав

на      деветнадесети април              две  хиляди  и  шестнадесета година

в закрито заседание    в    следния    състав:

Председател: Янко Новаков

       Членове:          -

Секретар: -

изслуша докладваното от съдия Новаков

дело по несъстоятелност            номер   539             по описа за 2012 година

 

Производството е по чл. 632, ал. 2 от Търговския закон.

С решение № 142 от 16.04.2015 г., постановено по настоящото дело, вписано в търговския регистър на 17.04.2015 г., е спряно производството по дело по несъстоятелност № 539/2012 г. по описа на Бургаския окръжен съд, открито по отношение на „Арастрой” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес ***, ателие № 4.

Спирането било постановено, поради невнасяне на определените от съда разноски по чл. 629б от ТЗ, необходими за развитието на процеса, и невнасянето им, производството е било спряно по реда на чл. 632, ал. 1 от ТЗ.

На 15.04.2016 г. в едногодишния срок от вписването на решението е постъпила молба от  „Адел“ ООД, легитимиращ се като  кредитор на неплатежоспособното дружество, за възобновяване на производството по реда на чл. 632, ал. 2 от ТЗ. Към молбата е приложено преводно  нареждане за определените от съда начални разноски по чл. 629б от ТЗ в размер на 20000 лева.

Изложеното налага възобновяване на производството.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по дело по несъстоятелност № 539/2012г.

УКАЗВА на синдика М.В. да състави и представи за обявяване в търговския регистър списъци на вземанията на кредиторите по чл.686, чл.687 и чл.688 от ТЗ.

Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се впише в търговския регистър.

 

СЪДИЯ: