№ 40751
гр. София, 08.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело
№ 20241110151720 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба на Ц. А. Н. срещу
„фирма“ ЕАД.
Ищецът твърди, че спрямо него е издаден изп. лист по гр. д. № 13722/2010г. по
описа на СРС, съгласно който е осъден да заплати на ответника сумата от 3574,73лв. –
главница за потребена топлинна енергия за периода 05.11.2007г.-06.2010г., ведно със
законната лихва от 15.11.2010г. до окончателното плащане, и сумата от 917,47лв. –
лихва за забава за периода 15.11.2007г.-22.10.2010г. Посочва, че въз основа на изп.
лист било образувано изп. дело № 1663/2015г. по описа на ЧСИ Б. Б., като последното
изп. действие по него било извършено 17.07.2015г. Твърди, че след тази дата не са
извършвани други действия и изп. дело се прекратило по силата на закона, а
вземанията се погасили по давност.
Съобразно изложеното моли за постановяване на решение, с което да бъде
признато за установено, че не дължи на ответника горепосочените суми, поради
погасяването им по давност.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в законоустановения срок, с
който оспорва исковете. Твърди, че за вземанията е приложима 5-годишна давност,
както и че регулярно са искани и извършвани изп. действия, с които давността е
прекъсвана. Счита, че по време на извънредното поведение давността е спряла да тече.
Съобразно изложеното, моли за отхвърляне на предявените искове.
Предявени са за разглеждане отрицателни установителни искове с правно
основание чл. 439 ГПК.
Съгласно правилото на чл. 154, ал. 1 ГПК, в тежест на ответника е да докаже
настъпването на факти, водещи до спиране и прекъсване на давността.
Представените от ищеца писмени доказателства са допустими, относими и
необходими, поради което следва да бъдат приети.
Следва да бъде уважено искането за изискване на изп. дело, тъй като се явява
допустимо, относимо и необходимо.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.11.2024г.
от 09:45ч., за която дата и час да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклада по делото съобразно мотивната част на
определението.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите, приложени към
исковата молба.
ДА СЕ ИЗИСКА препис от изп. дело № 1663/2015г. по описа на ЧСИ Б. Б., рег.
№ ***, което следва да бъде предоставено най-късно до 04.11.2024г.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, а на ищеца да
се връчи и препис от отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2