№ 18361
гр. София, 11.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20231110165031 по описа за 2023 година
Предявени са осъдителни искове с правна квалификация чл. 79, ал.
1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Ищецът „ФИРМА” ЕАД е предявил осъдителни искове срещу Д. Д. И. с
ЕГН ********** и срещу Ц. Б. З. с ЕГН ********** лично и чрез своята
майка и законен представител Д. Д. И. за осъждане на ответниците да
разплатят разделно , всеки един от тях сумите, както следва : по 605,44 лв. –
главница, представляваща продажна цена за потребена топлинна енергия за
периода м.05.2020 г. – м.04.2022 г. за имот с аб. № ******, находящ се в гр.
АДЕРС, 110,99 – лихва за забава върху горната главница за периода 15.09.2021
г. – 08.11.2023 г., главница за дялово разпределение в размер на 14,45лв. за
периода м. 10.20г.- 04.22г., както и 3,29лева – лихва върху главница за дялово
разпределение за периода 16.12.20г.- 08.11.23г., заедно със законна лихва върху
главниците от датата на исковата молба до окончателно изплащане на сумите.
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с
ответниците въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при
Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ обвързват потребителите, без
да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи
условия е доставил за процесния период на ответника топлинна енергия, като
1
купувачът не е заплатил дължимата цена, формирана на база прогнозни
месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово
разпределение. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна
енергия е длъжен да заплаща месечните дължими суми за топлинна енергия
по чл. 32, ал.1 и ал.2 в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се
отнасят . Моли съда да уважи исковите претеции.
Ответниците признават задълженията, като твърдят, че са ги погасили в
хода на процеса. Молят съда да отхвърли исковете.
Третото лице помагач на страната на ищеца не взима становище исковете.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства по свое
убеждение и съобразно чл. 12 ГПК, достигна до следните фактически и
правни изводи:
Съобразно направеното от ответниците признание на факти съдът е
отделил като безспорни всички елементи от фактическите състави на
процесните вземания. Ето защо и на основание чл. 153 ГПК съдът приема
осъществяването им за доказано. Ищецът не оспорва твърдението на
ответниците за погасяване на задълженията,което е настъпило в хода на
производството по делото.
Ето защо исковете следва да бъдат отхвърлени поради погасяване чрез
плащане в хода на процеса.
По разноските:
Към датата на завеждане на делото 28.11.2023 г. ответниците са били в
забава на плащането, доколкото не оспорват по основание и размер
вземанията на ищеца, включително за обезщетение забава. Установява се, че
вземанията са погасени в хода на процеса .Ето защо на ищеца следва да бъдат
присъдени своевременно поисканите разноски в исковото производство,
каквито се претендират единствено за юрисконсултско възнаграждение.
Доколкото ответниците, макар да са платили задълженията си, са станали
повод за завеждане на исковото производство /поради забавата си/ те нямат
право на разноски, като същевременно дължат да заплатят на ищеца
търсените разноски за юрисконсултско възнаграждение, които съдът определя
в минимален размер.
Така мотивиран, съдът
2
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „ФИРМА” ЕАД, ЕИК ********* срещу Д. Д.
И. с ЕГН ********** искове по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл.
86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на 605,44 лв. – главница, представляваща продажна
цена за потребена топлинна енергия за периода м.05.2020 г. – м.04.2022 г. за
имот с аб. № ******, находящ се в гр. АДЕРС, 110,99 – лихва за забава върху
горната главница за периода 15.09.2021 г. – 08.11.2023 г., главница за дялово
разпределение в размер на 14,45лв. за периода м. 10.20г.- 04.22г., както и
3,29лева – лихва върху главница за дялово разпределение за периода
16.12.20г.- 08.11.23г., заедно със законна лихва върху главниците от датата на
исковата молба 28.11.23г. до окончателно им изплащане.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „ФИРМА” ЕАД, ЕИК ********* срещу Ц.
Б. З. с ЕГН **********, лично и чрез своята майка и законен
представител Д. Д. И. искове по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл.
86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на 605,44 лв. – главница, представляваща продажна
цена за потребена топлинна енергия за периода м.05.2020 г. – м.04.2022 г. за
имот с аб. № ******, находящ се в гр. АДЕРС, 110,99 – лихва за забава върху
горната главница за периода 15.09.2021 г. – 08.11.2023 г., главница за дялово
разпределение в размер на 14,45лв. за периода м. 10.20г.- 04.22г., както и
3,29лева – лихва върху главница за дялово разпределение за периода
16.12.20г.- 08.11.23г., заедно със законна лихва върху главниците от датата на
исковата молба 28.11.23г. до окончателно им изплащане.
ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал.1 ГПК Д. Д. И. с ЕГН ********** и Ц. Б. З.
с ЕГН **********, лично и чрез своята майка и законен представител Д. Д. И.
, да заплатят на „ФИРМА” ЕАД, ЕИК ********* сумата от 100 лв. –
разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.
Решението е постановено при участието в процеса на „Техем
Сървисис“ЕООД като трето лице помагач на ищеца.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4