Определение по дело №48699/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5192
Дата: 23 септември 2021 г. (в сила от 23 септември 2021 г.)
Съдия: Ива Цветозарова Нешева
Дело: 20211110148699
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 август 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5192
гр. София, 23.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
като разгледа докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело №
20211110148699 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 28 ЗЗДет.
Образувано е по молба на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Оборище
(ДСП „Оборище“) с искане за настаняване на детето АНН. Б. ОГН. в в Кризисен център за
срок от 6 месеца, считано от настаняване на детето по административен ред или до
изменение на обстоятелствата, възникнали по-рано от изтичане на този срок, ако е в интерес
на детето. В молбата се твърди, че Анна е дете в риск, и неколкократно са подавани сигнали
за детето. Твърди се, че още през 2014 г. ДСП е сезирана със случая по сигнал за
осъществяване на насилие над детето от неговата майка, от когато семейството се
наблюдава, като майката и детето са потребители на различни социални услуги. През май
2021 г. майката М.П. е депозирала сигнал, че Анна заедно с внучката на П. е избягала от
дома си. След установяване на местонахождението на детето, Анна не е пожелала да се
върне в дома си, тъй като е споделила, че е била обект на насилие от страна на М.П. и
нейния партньор, поради което е получила полицейска закрила. Поради изложеното
молителят счита, че Анна е дете в риск и се нуждае от закрила.
Съдът намира, че е подадено искане за настаняване на дете извън семейството, което се
разглежда по реда на чл. 28 ЗЗДет и при което съдът в интерес на детето следва да изчерпи
всички възможности за настаняване на детето извън семейството съгласно чл. 26 ЗЗДет.
Следва да бъдат допуснати като допустими, относими и необходими към предмета на спора
писмените доказателства, представени с молбата. Съдът намира с оглед служебното му
задължение да следи за най-добрия интерес на детето съгласно чл. 3, т. 3 ЗЗДет, че следва да
допусне и събиране на следните доказателства: справка за роднини на детето.
Следва да бъде допуснато изслушване на детето на основание чл. 15, ал. 1 ЗЗДет.
За гарантиране на интересите на детето по аналогия с чл. 29, ал. 4 ГПК съдът следва да
1
назначи на детето особен представител по реда на ЗПрПом.
Така мотивиран, Софийският районен съд



ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гражданско дело 48699 по описа за 2021 година на Софийския районен съд, 92
състав, за разглеждане в открито заседание на 27.10.2021 г. от 12:00 часа, за която дата и час
да се призоват ДСП „Оборище“, заинтересованите страни М. Г. ПР., Бисер Румен Огнянов,
АНН. Б. ОГН..
ДОПУСКА изслушване на детето АНН. Б. ОГН. на основание чл. 15, ал. 1 ЗЗДет.
УКАЗВА на ДСП „Оборище“, че следва да осигури участието на детето в ОСЗ.
ПРЕДОСТАВЯ на детето АНН. Б. ОГН., правна помощ по реда на Закона за правната
помощ.
ДА СЕ ИЗИСКА от Адвокатския съвет на Софийската адвокатска колегия да определи
особен представител на детето по реда на ЗПрПом.
ПРИЕМА представените с молбата за образуване на производството документи като
писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно от НБД „Население“ справка за родствени връзки на детето,
като се изпрати съобщение до пълнолетните роднини с указания до ОСЗ да заявят дали
могат и желаят да полагат грижи за детето АНН. Б. ОГН., който да бъде настанен в
семейството им. В случай че не изразят становище в срок до ОСЗ, съдът ще приеме, че не са
съгласни детето да бъде настанено при тях.
УКАЗВА на ДСП да изготви и представи по делото актуален социален доклад, както и
доказателства, че бащата на детето е потърсен и е отказал да се грижи за него.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса, на
който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в
чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат
призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат
връчени.
2
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!

УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да
потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на
обратно електронно писмо на адрес: ************@***.*******.
Определението не може да се обжалва.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3