Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е№4765/19.11.2019г.
Ямболският районен съд в закрито
заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИМЧО ДИМОВ
като сложи за
разглеждане гр. дело № 3116 по описа за 2019 година докладвано от съдия Димов,
за да се произнесе съобрази следното:
В районен съд гр. Ямбол е постъпила
молба вх.№ 14213/05.09.2019 год. от „Мелон България“
ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
„Мария Луиза“ № 100, ет.3, представлявано от изпълнителните директори: Николаос Константинос Петракополус и Панайотис Влахос
чрез пълномощник – юрк. Светлозар Илиев Дунов, с която против А.М.А. с ЕГН **********, с адрес: ***,
е предявен осъдителен иск с посочена цена на иска – 1 766,20 лева.
Ответникът А.М.А. не е намерен на посочения в исковата
молба адрес за призоваване. Било е извършено връчване на съдебните книжа чрез
залепване на уведомление по реда на 47, ал.1 ГПК, но ответника не се е явил в
деловодството на Районен съд Ямбол за да получи книжата в указания му срок по
чл.47, ал.2 ГПК. На основание чл.47, ал.3 ГПК съдът е извършил служебна
проверка на адресната регистрация на ответника, при което е установил, че
посочения в исковата молба адрес съвпада с постоянния адрес на ответника, но не
съвпада с настоящият такъв, който е: гр. Ямбол, ул.“Крайречна“ № 25А. На
основание чл.47, ал.3 ГПК съдът е разпоредил исковата молба и приложенията към
нея да бъдат връчени на ответника по настоящия му адрес, при условията на
чл.47, ал.1 ГПК, но ответника отново не
се е явил в деловодството на Районен съд Ямбол за да получи съдебните книжа в
указания му срок по чл.47, ал.2 ГПК. На основание чл.47, ал.3 ГПК съдът е извършил
и служебна проверка местоработата на ответника, при която е установено, че
ответника няма регистрирани действащи трудови договори към момента на
проверката.
На
осн. чл.47.ал.6 ГПК съдът е установил редовното им
връчване при условията на чл.47, ал.5 ГПК и разпоредил съобщението да се приложи към делото. Съгласно
посочения текст от закона и с оглед гарантиране правата на ответника в
настоящото производство – А.М.А., следва да му бъде назначен особен
представител на разноски на ищеца.
С оглед гореизложеното, съдът е оставил исковата молба
без движение исковата молба и е указал
на ищеца по делото да внесе в едноседмичен срок депозит за възнаграждение на
особен представител на ответника - адвокат в размер на 353,63 лева, определен на основание чл.7, ал.2, т.2 от Наредбата за
минималните адвокатски възнаграждения.
Ищецът е представил доказателства, че е внесъл
определения депозит за възнаграждение на особен представител на ответника -
адвокат в размер на 353,63 лева.
Водим от
гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА
СЕ ИЗИСКА ведно с препис от настоящото разпореждане от Адвокатска колегия
гр. Ямбол определяне на адвокат за назначаването му от съда като особен
представител на ответника по делото - А.М.А.
с ЕГН **********, с адрес: ***.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: