Разпореждане по дело №300/2017 на Административен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№

 

гр.Варна, 07.02.2017г.

 

Варненският административен съд, Шести състав, в закрито заседание  на седми февруари две хиляди и седемнадесета  година в състав:

 

                                                                                    Председател: ИВЕТА ПЕКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Пекова адм. дело N 300 по описа за  2017год., за да се произнесе, взе предвид:

 

Постъпил е протест на прокурор при Окръжна прокуратура –Варна против чл.5 ал.3 от Наредбата за опазване на обществения ред в община Аксаково, приета с решение №18.3.2 от Протокол №18/16.03.2005г.

Съгласно чл.188 АПК оспорването се съобщава по реда на чл.181 ал.1 и ал.2 АПК, поради което на подателя на протеста следва да се укаже в 7-дневен срок от съобщението да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 20 лева за публикуване на оспорването в Държавен вестник.

Съдът намира и че следва да се задължи административния орган в 3-дневен срок от съобщението да представи цялата преписка по издаване на оспорения акт, вкл. предложение, проект за решение, доказателства за публикуването; относно кворум за вземане на решението; доказателства, че оспорената част от наредбата е разгласена чрез местни печатни издания или по друг подходящ начин; че са спазени изискванията на чл.26, чл.28 ал.2 и чл.37 ал.3 ЗНА и други доказателства, представляващи част от административната преписка, които не са представени с нея.

С оглед на гореизложеното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

УКАЗВА на подателя на протеста в 7-дневен срок от съобщението да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 20 лева за публикуване на оспорването в Държавен вестник.

При неизпълнение на дадените указания в срок, производството ще бъде прекратено.

ЗАДЪЛЖАВА Общински съвет-Аксаково в 3-дневен срок от съобщението да представи цялата преписка по издаване на оспорения акт, вкл. предложение, проект за решение, доказателства за публикуването; относно кворум за вземане на решението; доказателства, че оспорената част от наредбата е разгласена чрез местни печатни издания или по друг подходящ начин; че са спазени изискванията на чл.26, чл.28 ал.2 и чл.37 ал.3 ЗНА и други доказателства, представляващи част от административната преписка, които не са представени с нея.

 

 

                                                                                                                        СЪДИЯ: