Р Е Ш
Е Н И Е
№ 260045
гр. Русе, 25 март 2021 г.
Русенски окръжен съд, гражданско и
търговско отделение в открито заседание на 25 февруари 2021г. в състав:
Председател: Йордан Дамаскинов
Членове: Палма
Тараланска
Боян
Войков
при секретаря
Ева Димитрова като разгледа докладваното от Йордан Дамаскинов търговско дело № 511
по описа за 2020 г., установи следното:
Делото пред окръжния съд е образувано
по въззивна жалба на „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А. срещу решение № 26001
от 25.08.2020г. по гр. д. № 485/2019г. на Районен съд гр. Бяла в
отхвърлителната част. Отхвърлителната част на решението включва главница за
горницата над 248.52 лв. до
претендирания размер от 5880.53лв.,
както и претенциите за сумата от 405.08 лева, представляващ възнаградителна
лихва по договора,както и за сумата
309.96 лева представляващо законна лихва за забава за периода
20.02.2017г. до 08.03.2019г. Общият размер на обжалвания интерес е 6347,05 лв.
Жалбоподателят счита решението на първата инстанция за неправилно в обжалваната
част. Моли окръжния съд да отмени решението в обжалваната част и да постанови
друго решение, с което да уважи изцяло предявените установителни искове, както
и да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.
Въззивната жалба е процесуално
допустима. Същата е редовна - съдържа реквизитите, посочени в чл. 260, т. 1, 2,
4 и 7, както и необходимите приложения, посочени в чл. 261 ГПК.
Препис от жалбата е изпратен на
другата страна Б. А.С. и получен на 16.10.2020г. Не подаден писмен отговор.
Ответникът по жалбата не се явява в открито съдебно заседание.
Русенският окръжен съд прецени
правилността на първоинстанционното решение в обжалваната част, доказателствата
по делото и доводите на страните и прие следното:
На 9 февруари 2015г. страните сключили
договор за потребителски заем Plus-11155146, по силата на който „БНП Париба Пърсънъл
Файненс“ С.А. чрез клон България ЕИК ********* отпуска на Б.А.С. ЕГН **********
паричен кредит в размер 8000 лв. Кредитополучателят се задължил да върне заема
на 60-месечни вноски всяка в размер 221,89 лв. Годишният лихвен процент е 14,90%,
а годишният процент на разходите – 17,60%.
Кредиторът твърди, че
кредитополучателят е изплатил 22 месечни вноски до 20.01.2017г. След тази дата
преустановил плащанията. Оставащите 38 погасителни вноски били обявени от
кредитора за предсрочно изискуеми, считано от 20.02.2017г. Кредиторът
претендира главница 5880,53 лв., възнаградителна лихва 405,08 лв., обезщетение
за забава в размер на законната лихва 309,96 лв.
Ищецът представя покана за плащане до С.
от дата 11.07.2017г., за която няма доказателство, че е получена от ответника.
Предмет на делото пред
първоинстанционния съд е установителен иск по чл. 422 от ГПК за установяване
съществуването на горните парични задължения в общ размер 6595,57 лв. Ако установителният
иск бъде отхвърлен поради ненадлежно обявена предсрочна изискуемост на
вземането на кредита, ищецът предявява евентуален осъдителен иск.
Първоинстанционният съд е приел заключение на
съдебно-икономическа експертиза, съгласно което сумата по договора за
потребителски кредит 8000 лв. е усвоена на 10.02.2015г. Ответникът е заплатил
5002,03 лв., с която сума е погасил е 22 месечни вноски. След обявяване на
кредита за предсрочно изискуем са платени 1999,45 лв., с която сума са погасени
възнаградителната лихва и лихвата за забава за периода 15.08.2017г. –
31.08.2018г. След подаване на заявлението за издаване на заповед за плащане
ответникът е заплатил още 750 лв. Общата сума на плащанията е 7751,48 лв.
Актуалното задължение на С. по счетоводни данни е 5845,57 лв.
Договорът за потребителски кредит
съдържа погасителен план, който обаче не отговаря на задължителното съдържание,
посочено в чл. 11, ал. 1, точки 11, 12 и 20 от Закона за потребителския кредит.
Не е посочено общата сума за плащане по договора 13313,60 лв. (166% спрямо
кредитната сума) от какви пера е образувана. Не е посочено месечната вноска
221,89 лв. какво погасява. Окръжният съд преценява за правилен извода на
районния съд, че договорът за потребителски кредит е недействителен на
основание чл. 22 от Закона за потребителския кредит. Правилно е приложен и чл.
23 от Закона за потребителския кредит: когато договорът за потребителски кредит
е обявен за недействителен, потребителят връща само чистата стойност на
кредита, но не дължи лихва или други разходи по кредита. Дължимата чиста
стойност по кредита е 8000 лв. – 7751,48 лв. = 248,52 лв. Решението на Районен
съд Бяла, с което е отхвърлен установителния иск за сумата над 248,52 лв.
остатъчна главница, и евентуалния осъдителен иск, е правилно и следва да бъде
потвърдено с препращане към мотивите на основание чл. 272 от ГПК.
Мотивиран така Русенският окръжен съд
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 26001 от
25.08.2020г.по гражданско дело № 485 по описа за 2019г. на Районен съд гр. Бяла
в ЧАСТТА, с която районният съд ОТХВЪРЛЯ
установителния иск за главница за горницата над 248.52 лв. до претендирания размер от 5880.53 лв., както и претенциите за
сумата от 405.08 лева, представляващ възнаградителна лихва по договора,както и
за сумата 309.96 лева представляващо
законна лихва за забава за периода 20.02.2017г. до 08.03.2019г., за които суми
е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК №
137/26.03.2019г. по ч.гр.д. № 319/2019 г. по описа на РС -Бяла, като
неоснователни и недоказани, както и в ЧАСТТА, с която районният съд ОТХВЪРЛЯ
като неоснователен и недоказан предявеният от БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.,
Париж с рег.№*********, чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А. клон
България, ЕИК: ********* със седалище и
адрес на управление гр. София, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, Сгр. 14,
против Б.А.С. , ЕГН ********** евентуален иск за осъждане на ответника да
заплати на ищеца сумата от 5880.53 лв. -главница по Договор за потребителски
паричен кредит № PLUS-11155146/09.02.2015г., както и претенциите за сумата от
405.08 лева, представляваща възнаградителна лихва по договора,както и за
сумата 309.96 лева представляващо
законна лихва за забава за периода 20.02.2017г. до 08.03.2019г.
Решението може да се обжалва пред
Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на всяка страна.
Председател:
Членове: