П Р О Т О К О Л

 

Година 2017                                                                                                Град Г.

Районен съд                                                                                                Наказателен състав

На 07 Септември                                                                                                   Година 2017

В публично заседание в следния състав:

                                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО АНГЕЛОВ

Секретар А.Д.

И.Д. Районен Прокурор ЖЕЛЯЗКО РОБАКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията АНГЕЛОВ

НОХД № 199 по описа за  2017 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

 

Съдът пристъпи към проверка на явилите се лица:

 

ЗА РП-Г. се явява И.Д. Районен прокурор Желязко Робаков.

ПОДСЪДИМАТА С.Й.Б., редовно и своевременно призован,  се явява лично.

 

В залата се намира адв.Ж.К. ***, в качеството на служебен защитник на подсъдимата С.Й.Б..

 

ПОДСЪДИМАТА С.Й.Б.: Желая този адвокат да ме защитава.

 

СЪДЪТ счита, че следва да назначи адв.Ж.К. *** в качеството на служебен защитник на подсъдимата С.Й.Б., предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА адв.Ж.К. *** в качеството на служебен защитник на подсъдимата С.Й.Б..

 

ПОСТРАДАЛАТА Т.М.Ш., редовно уведомена по реда на чл.255 от НПК, се явява лично: Не желая да участвам в наказателното производство.

ПОСТРАДАЛИЯТ Д.К.Ч., редовно уведомен по реда на чл.255 от НПК, не се явява.

 

           ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпила е служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимата С.Й.Б..

 

            ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Делото е насрочено за предварително изслушване. Да се приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост на подсъдимата.

            АДВ.К.: Да се даде ход на делото. Да се приеме като писмено доказателство справката за съдимост.

            ПОДСЪДИМАТА С.Й.Б.: Съгласна съм с казаното от адвоката ми.

            СЪДЪТ, с оглед становището на страните счита, че ход на делото следва да се даде на основание чл.271 от НПК, следва да приеме като писмено доказателство по делото постъпилата справка за съдимост на подсъдимата.

            Воден от гореизложеното, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

            ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост на С.Й.Б. с рег.№ 299/05.09.2017г., издадена от БС при РС-Г..

 

            СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на подсъдимата.

            ПОДСЪДИМАТА С.Й.Б. - родена на ***г***, с постоянен адрес:***, българка, българска гражданка, със средно образование, работи във фирма „П.” гр.Д., разведена, неосъждана, ЕГН: **********. Получила препис от обвинителния акт на 18.08.2017г.

                       

            На основание чл.274 и чл.275 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещото лице, както и правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ:  Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар. Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ.К.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар. Да се даде ход на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМАТА С.Й.Б.:  Съгласна съм с казаното от адвоката ми.

 

На основание чл. 276, ал.1 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ход на съдебното следствие, като прокурорът прочете обвинителния акт.

 

ПОДСЪДИМАТА С.Й.Б.: Разбрах в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да обсъдим въпроса.

АДВ.К.: Съгласен съм да обсъдим възможност за споразумение.

 

СЪДЪТ  след като взе предвид становището на страните, счита, че следва да бъде дадена възможност и време на страните за изготвяне на споразумение за прекратяване на НОХД № 199/2017г. по описа на РС-Г., в условията на чл.384 от НПК, за което

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА възможност и време на страните да изготвят споразумение в условията на чл.384 от НПК.

 

След почивката заседанието започна в 15:15 часа.

 

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение със защитника на подсъдимата, което Ви представям и моля съда да го одобри.

АДВ.К.: Постигнахме споразумение и моля съда да го одобри.

ПОДСЪДИМАТА С.Й.Б.: Моля, съда да одобри споразумението.

 

СЪДЪТ прочете внесеното споразумение и запита подсъдимата за обстоятелствата по чл.382, ал.4 от НПК.

 

            ПОДСЪДИМАТА С.Й.Б.: Разбрах в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да впишете в протокола съдържанието на споразумението.

 

            На основание чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол се вписа съдържанието на окончателното  споразумение, като се представи за подпис на прокурора, защитника и подсъдимите.

 

ЕИСПП №НП: ****************

ЕИСПП №Пр.:****************

 

     

С П О Р А З У М Е Н И Е

***********************************************

 

           СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и  становището на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се  прекрати.

Предвид на гореизложеното и на основание  чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

 

ПРИЗНАВА подсъдимата С.Й.Б. – родена на ***г***, с постоянен адрес:***, българка, българска гражданка, със средно образование, работи във фирма „П.” гр.Д., разведена, неосъждана, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВНА в това, на 05.06.2017 година в гр.Г. отнела чужда движима вещ – мобилен телефон, марка „Х.“, модел „П **“, на стойност 396,90 лева, собственост на Т.М.Ш., от владението на Г.Д.Т. и мобилен телефон, марка „С.“, модел „Г.*******“, на стойност 560,00 лева, собственост на Д.К.Ч. от владението на Г.Д.Ч., вещи на обща стойност 956,90 лева, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд вещите са върнати, за което и на основание  чл.197, т.1, във вр. чл.194, ал.1 от НК,  я ОСЪЖДА на 3 /три/ месеца “Лишаване от свобода”.

 

На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание 3 /три/ месеца „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.

 

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимата С.Й.Б., със снета самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – гр.С.З., направените по досъдебното производство разноски, в размер на 63,48 лева /шестдесет и три лева и 48 стотинки/ за възнаграждение на експерта.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 199/2017г. по описа на РС - Г..

 

Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

            Протоколът написан се изготви в с.з., което приключи в 15:25 часа.

 

 

                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                СЕКРЕТАР:

 

 

             След постановяване на определението, съдът служебно се занима с въпроса за взетата по отношение на подсъдимата С.Й.Б. мярка за неотклонение “Подписка” и намери, че в предвид наложеното наказание „Лишаване от свобода“, чието изпълнение е отложено с изпитателен срок, следва същата да я отмени.

            Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата С.Й.Б., ЕГН: ********** мярка за неотклонение “Подписка”.

 

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен срок от днес пред ОС – С.З..

 

                                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: