ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 794
Стара Загора, 04.03.2025 г.
Административният съд - Стара Загора - V състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | РАЙНА ТОДОРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Райна Тодорова административно дело № 915/2024 г. на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по административно дело № 915/ 2024г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на Г. И. А. [ЕГН], с адрес гр. Казанлък, [улица], подадена чрез пълномощника му адв. С. Б. от АК – Стара Загора, против Заповед № 1879/ 15.10.2024г., издадена от Кмета на Община Казанлък.
С определение от с.з, проведено на 12.02.2025г., по делото е допусната и назначена съдебно-почеркова експертиза, която след като се запознае с доказателствата по делото, оригинала на документа – обект на изследването и вземане на съответния сравнителен материал за нуждите на изследването, да изготви и представи по делото заключение, с което да даде отговор по следните въпроси: 1. Чрез какво средство е положен или поставен двуелементният символ на подпис на втора страница на Заповед №1879 от 15.10.2024г., срещу текста Г. С. - Кмет на община Казанлък? и 2. Положеният подпис в Заповед №1879 от 15.10.2024г. за издател на акта – Кмет на Община Казанлък, изпълнен ли е лично от лицето, посочено като негов автор - Г. Г. С., в качеството й на Кмет на Община Казанлък?
За нуждите на изпълнение на назначената съдебно-почеркова експертиза, ответникът е задължен да представи по делото в оригинал оспорената Заповед №1879/15.10.2024г на Кмета на Община Казанлък.
По делото с вх. № 1229 от 26.02.2025г. е постъпила молба – възражение от пълномощника на жалбоподателя – адв. С. Б., с която заявява, че доколкото представения оригинал на Заповед №1879/15.10.2024г. на Кмета на О. К. не е идентичен с по-рано представените и приложени по делото копия на заповедта, вкл. от гл.т на положения подпис за издател на акта – Г. С. - Кмет на Община Казанлък, не желае вещото лице да извърши допуснатата съдебно-почеркова експертиза при изследване на подписа, положен в представената по делото с придружително писмо вх. 1067 от 20.02.2025г. Заповед №1879 от 15.10.2024г. в оригинал.
Съдът, с оглед постъпилото възражение от пълномощника на жалбоподателя и след като констатира, че са налице видими (без необходимост от специални знания) различия между представените по делото от жалбоподателя и от ответника копия на Заповед №1879/15.10.2024г. на Кмета на Община Казанлък (като копието, представено от Община Казанлък, е със заверка „вярно с оригинала“), от една страна, а от друга представения по делото с придружително писмо вх. 1067 от 20.02.2025г. оригинал на Заповед №1879 от 15.10.2024г., счита, че следва да отмени определението си за допускане и назначаване на съдебно-почеркова експертиза с посочените по-горе обект на изследване и предмет на експертизата. Относно необходимостта от назначаване на такава експертиза със задача по формулирания от пълномощника на жалбоподателя въпрос в постъпилата по делото молба-възражение с вх. № 1229 от 26.02.2025г., съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ протоколно определение от съдебно заседание, проведено на 12.02.2025г., за допускане и назначаване на съдебно-почеркова експертиза.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните чрез пълномощниците им по делото.
| Съдия: | |