Решение по дело №437/2019 на Окръжен съд - Русе

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

N 260003

                                 

гр.Русе, 23.09.2020 г.

 

                                   В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

 

РУСЕНСКИЯТ    ОКРЪЖЕН   СЪД           гражданска колегия       в

публичното заседание на  девети септември през две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ВЕЛКОВА

 

при секретаря Ева Димитрова и в присъствието на прокурора                                                                             като разгледа докладваното от съдията  ВЕЛКОВА   търговско  дело N437 по описа за 2019 година,   за да се произнесе, съобрази  следното: 

 

Предявен е иск с правно основание чл.252, ал.1 от ТЗ.

Ищецът Русенска окръжна прокуратура твърди, че на 28.02.2013 г. в гр.Русе било проведено учредително събрание на акционерите на „Шип Инвест“ АД-София и „Фанти-Г“ ООД-Видин, на което било взето решение за учредяване на „Пристанищен терминал Русе- Запад“ АД- Русе, ЕИК *********, вписано в ТР при АВ- Русе със седалище гр.Русе, Западна промишлена зона, ул.“***. Капиталът на дружеството бил в размер на 50 000 лв., разпределен на 50 000 поименни акции с номинална стойност 1 лв., както следва: 32500 бр. акции, представляващи 65 % от капитала на дружеството за „Шип инвест“ АД-София и 17500 бр. акции, представляващи 35% от капитала- за „Фанти- Г“ООД-Видин. На 27.01.2014 г. за членове на СД били избрани И. П. Д., Т. М. П. и В. Г. Н. От 27.09.2018 г. било заличено обстоятелството, свързано с представители на дружеството и съвета на директорите, а дружествата- акционери били в несъстоятелност с назначен синдик. След 27.09.2018 г. не бил избиран нов представителен орган на дружеството, а от извършена служебна справка не било установено по отношение на ответника да е образувано производство по несъстоятелност. Членовете на СД не знаели защо няма избрани нови и не поддържали връзка със собствениците на капитала. Съгласно Устава на ответника органи на дружеството са Общото събрание и СД. Дружеството е учредено без определен срок и се прекратявало в съответствие с разпоредбите на приложимите закони и устав. От посочените обстоятелства било видно, че повече от една година ОС не било взело решение за преобразуване или прекратяване на дружеството, поради което били налице предпоставките на чл.252, ал.1, т.5 от ТЗ. Претендира съдът да постанови решение, с което да прекрати „Пристанищен терминал Русе- Запад“ АД.

Ответното дружество „Пристанищен терминал Русе Запад“ АД, ЕИК *********  не е подало отговор на исковата молба и не взема становище по иска.

След преценка на събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Въз основа на уведомление от НАП по чл.77 ДОПК е образувана пропуроска преписка, от данните от която, както и от служебно извършената справка се установява, че към момента в Търговския регистър е вписано  Пристанищен терминал Русе Запад“ АД, ЕИК *********  с капитал от 50 000 лв., разпределен на 50 000 бр. Обикновени поименни акции с номинал 1 лв. Акционери са “Шип инвест” АД- грСофия, притежаващо 65 % от капитала и “Фанти-Г” ООД-Видин, притежаващо 35 % от капитала. Съгласно Устава на дружеството негови органи са Общото събрание и СД. И двете дружества- акционери са в открито производство са несъстоятелност с назначен постоянен синдик, както и че от 27.09.2018 г. е заличено обстоятелството, свързано със членовенете на съвета на директорите и законното представителство на ответника. От този момент дружеството няма избрани представители, нито данни за проведено общо събрание. В хода на прокурорската проверка назначеният синдик на дружествата- акционери е заявил, че няма провомощия да иска прекратяване на ответника, а законните представители на дружеството нямат представа защо същото е без представител и не поддържат връзка със собствениците на капитала.

 

Въз основа на установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

Производството е образувано въз основа на постъпило уведомление от НАП и искът е предявен от надлежна страна, поради което е допустим.

Разтледан по същество искът е основателен.

Разпоредбата на чл.252, ал.1, т.5 от ТЗ предвижда, че акционерното дружество се прекратява, когато чистата стойност на имуществото му по чл. 247 а, ал. 2 спадне под размера на вписания капитал / предл. първо /". Предложение второ на разпоредбата предвижда, че " ако в срок от една година Общото събрание не вземе решение за намаляване на капитала, за преобразуване или прекратяване, дружеството се прекратява по реда на т. 4 ", т. е. с решение на съда по седалището, по иск на прокурора.

В настоящият случай визираните в закона предпоставки са налице. Акционери в ответното дружество са “Шипинг инвест” АД-София и “Фанти-Г” ООД-Видин като и двете търговски дружества са в производсто по несъстоятелност с назначен синдик- Р.Г.М. Същият е заявил, че няма правомощиявъв връзка с действия по свикване на ОС на ответното дружество, нито за предприемане на действия по неговото прекратяване. По заявления от членовете на СД същите са заличени в ТР, считано от 27.09.2018 г. като до момента няма вписани законни представители на ответника.

С оглед на тези факти, следва да се приеме, че са налице визираните в закона предпоставки за прекратяване на ответното дружество, което обславя основателността на предявеният иск и същият следва да бъде уважен.

Ответникът следва да заплати дължимата държавна такса за производството в размер на 80 лв.

По изложените съображения Русенският окръжен съд

 

 

                                Р   Е   Ш   И  : 

 

ПРЕКРАТЯВА  „ПРИСТАНИЩЕН ТЕРМИНАЛ РУСЕ- ЗАПАД” АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Русе, ЗПЗ, ул.”***.

ОСЪЖДА ПРИСТАНИЩЕН ТЕРМИНАЛ РУСЕ- ЗАПАД” АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Русе, ЗПЗ, ул.”*** да заплати по сметка на Окръжен съд Русе  държавна такса 80лв.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд-гр.Велико Търново.

 След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати служебно на Търговския регистър-за вписване на прекратяването и откриване производство по ликвидация на дружеството.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: