О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1005
град Велико Търново, 6.12.2023 г.
Административен съд – град Велико Търново, осми състав , в закрито съдебно заседание на шести декември две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: Диана Костова
като разгледа докладваното от съдия Костова адм. д. № 669/2023 г. по описа на Административен съд – град Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство
по чл. 203 и сл. От АПК във вр. с чл. 1, ал.1 от ЗОДОВ.
Образувано е по искова молба на К.Й. *** против „ОДПГ“ЕООД В. Търново, с
която се иска присъждане на имуществени вреди в размер на 21 лева, заплатената
глоба и сумата от 1001 лева неимуществени вреди от незаконосъобразна ПАМ по чл.167, ал.2, т.2 от ЗДвП- поставяне
на скоба.
С Определение от 7.11.2022г. производството
по адм. 682/22г. е отделено производството против ПАМ, което остава за
разглеждане под същия номер, и друго по настоящото дело с предмет – искова
молба за присъждане на обезщетение на настъпили като пряка и непосредствена
последица от незаконосъобразен ИАА или действие на администрацията имуществени
и неимуществени вреди по чл. 203 от АПК.
С Определение № 674/1.11.2023г. постановено по настоящото дело, съдът е спрял производството на основание чл. 229, ал.1 т.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК. За това Определение е била уведомена С.К.Й.- единствен наследник на жалбоподателя, като й е указано, че в едномесечен срок от получаване на съобщението за това може да посочи дали встъпва в процеса като жалбоподател. Съобщението й е било връчено при условията на отказ на 6.11.2023г. като в указания от съда срок, действия по изпълнение на указанието на съда от нейна страна не са били предприемани. С оглед горното съдът намира, че производството по адм. д. № 669/23г. по описа на съда следва да бъде прекратено на основание чл. 230, ал.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК.
Освен това по делото е постъпило влязло в сила Определение № 251/3.10.2023г. на АСВТ по адм. д. 399/23г., с което жалбата против действията по поставяне на скоба , представляващи ПАМ по чл. 167,ал.2, от ЗДвП от 2.8.2022г. е оставена без разглеждане. Доколкото настоящото производство касае именно обявяването на тази ПАМ за незаконосъобразно, от където черпи допустимостта си иска по чл. 203 и сл. От АПК , то след като делото е прекратено, искът се явява недопустим.
Водим от горното и на основание чл. 230, ал.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК осми състав на Административен съд Велико Търново
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. 669/23г. по описа на Административен съд Велико Търново.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7 дневен срок от получаване на съобщението пред Върховен административен съд .
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК