№ 16016
гр. София, 27.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:А.И.И
при участието на секретаря К.Д.Н.
Сложи за разглеждане докладваното от А.И.И Гражданско дело №
20211110134842 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА И. А. И. - редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв. К., с
пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ П. С. В. - редовно уведомен, явява се лично и се представлява се от адв. К., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ Л. Б. А., Н. Б. Б. и М. Ц. Б. - редовно уведомени, не се явяват,
представляват се от адв. М., с пълномощни по делото.
ОТВЕТНИЦАТА С. Б. А. - нередовно призована, доколкото изпратената до нея призовка
отново не се е върнала по делото, не се явява, не се представлява.
адв. К.: Във връзка с поредната нередовна процедура моля на основание чл. 91, ал. 2 ГПК да
бъде наложена глоба на ответницата С. А.. Същата е в близки родствени отношения с
останалите ответници, като Л. Б. е нейна майка и посещава адреса по данни на доверителя
ми. Другото паралелно висящо дело с настоящото сега е обявено за решаване и адв. М. е
неин процесуален представител и най-малко по два канала - чрез майка си и чрез колегата
М., ответницата А. има начин и съм сигурна, че знае за настоящото дел и моля да бъдат
присъдени в нейна тежест разноските за адвокатски хонорар за миналото и настоящото
съдебно заседание на основание чл. 92а ГПК в размер на 100 лв. за всяко заседание, като ще
удостоверя надлежното им заплащане по реда и в срока по чл. 80 ГПК допълнително със
списък. Няма друг начин по закон да бъде дисциплинирана страната.
СЪДЪТ, като съобрази нередовната процедура по призоваването на ответницата С. Б. А.
счете, че са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното заседание и
1
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ констатира, че призовката за предходното заседание, изпратена до ответницата С. Б.
А., се е върнала по делото след провеждане на същото с отбелязване, че лицето е уведомено
лично за насроченото заседание.
СЪДЪТ НАМИРА, че с оглед многократно отлагане на делото по вина на призовкаря, който
не е върнал призовките навреме за съдебно заседание, следва да наложи глоба на връчителя,
посочен в призовката, Вл. И., с район на действие ОС - Кюстендил, в размер на 100 лв., като
се УКАЖЕ на същия, че непременно следва да връчи призовката поне 7 дни преди следващо
съдебно заседание и върне отрязъкът от призовката преди разглеждане на делото, за да не
става причина за поредно отлагане на делото, като в случай на неизпълнение на това
указание на съда на връчителя ще бъде наложена повторна глоба в по-висок размер за
неизпълнение на съдебно разпореждане.
П. В.: Бих искал да посоча на съда, че адв. М. живее с ответницата С. А. на семейни начала.
Тази седмица аз лично съм ги виждал.
адв. М.: Моля за сериозно провеждане на съдебното заседание.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 06.12.2022 г. от 10:25 ч., за когато явилите се страни
са редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ отново ответницата С. А. за следващото съдебно заседание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2