ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1218
Варна, 02.05.2023 г.
Административният съд - Варна - XXIX състав, в закрито заседание на втори май две хиляди и двадесет и трета година в състав:
|
Съдия: |
КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА |
Като разгледа докладваното от съдия КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА административно дело № 2758 / 2022
Производството е по чл. 135, ал. 1 и ал. 2 от
Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по жалба от Н.А.Н. срещу Решение изх. №
ЛДЖ-22-7/14.11.2022 г. издадено от инспектор в Инспекторат към Висшия съдебен
съвет, с което е отхвърлена жалбата му вх. № 22939/09.08.2022 г. с вх. рег. №
ЛДЖ-22-7/09.08.2022 г. по описа на ИВСС срещу действията на Административен съд
- Варна като администратор на лични данни, изразяващи се в разкриване на лични данни
на жалбоподателя по адм. дело №562/2022 г. по описа на Адм. съд – Варна.
В молба с.д. № 3607/08.03.2023 г. жалбоподателят е
направил възражение за подсъдност, тъй като делото следва да се разгледа на
основание чл. 133, ал.2 от АПК от Административен съд София – град.
Възражението от Н.Н. е направено в срока по чл.134, ал.2
от АПК от надлежна страна, поради което е допустимо. От представената
административна преписка се установява, че страни в проведеното административно
производството са Н.А.Н. *** и Административен съд – Варна със седалище в гр.
Варна.
Съгласно чл. 41 от ЗСВ - Инспекторатът към Висшия
съдебен съвет е юридическо лице със седалище София.
На основание чл. 153, ал.1 от АПК в съдебното
производството като заинтересована страна следва да се конституира
Административен съд - Варна.
Налице е хипотезата на чл.133, ал.2 от АПК, тъй като
посочените в акта адресати са повече от един и са с различен постоянен адрес
или седалище, в рамките на един съдебен район, този на Адм. съд – Варна, но
административния орган няма териториална структура, поради което делото следва
да се разгледа от Административен съд София - град, в района на който е
седалището на органа – инспектор в Инспекторат към ВСС.
С оглед установеното и на основание чл.133, ал.2 от АПК,
компетентен да разгледа жалбата е Административен съд София - град. Делото не е
подсъдно на Административен съд – гр. Варна. Поради това, производството следва
да бъде прекратено и делото изпратено по подсъдност на Административен съд
София – град.
По изложените съображения и на основание чл. 135, ал. 2
от АПК, Административен съд – гр. Варна,
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от Н.А.Н. ЕГН **********
срещу Решение изх. № ЛДЖ-22-7/14.11.2022 г. издадено от инспектор в Инспекторат
към Висшия съдебен съвет.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №2758/2022 г. по
описа на Административен съд – гр. Варна.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд
София - град.
Препис от определението да се изпрати на страните за
сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
|
Съдия: |
|
|