Определение по дело №200/2021 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: 162
Дата: 4 октомври 2021 г. (в сила от 4 октомври 2021 г.)
Съдия: Гергана Желязкова Кондова
Дело: 20212300600200
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 10 август 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 162
гр. Ямбол, 04.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, II ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Васил М. Петков
Членове:Гергана Ж. Кондова

Петранка П. Кирова
като разгледа докладваното от Гергана Ж. Кондова Въззивно частно
наказателно дело № 20212300600200 по описа за 2021 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Въззивното производство е образувано по жалба на защитника адв.Х. от АК-*****
на осъдения П. В. Й. срещу Определение № 110/08.06.2021 г., постановено по ЧНД №
493/2021 г. по описа на Районен съд Ямбол, с което е оставена без уважение молбата на Й.
за определяне на едно общо наказание по постановените спрямо него и влезли в сила
присъди и определения за одобряване на споразумение.
В подадената жалба не се правят нови доказателствени искания. Твърди се
неправилност на постановеното определение. Претендира се отмяна на обжалваното
определение и постановяване на ново такова, с което молбата на осъденото лице да бъде
уважена.
Въззивникът Й. редовно призован се явява лично в съдебното заседание пред
въззивния съд и със защитник - адв.Х. от АК-*****. Поддържат жалбата и направените в
нея искания. Молят съда да отмени определението и да уважи молбата за определяне на
общо наказание по всички постановени спрямо Й. присъди. Осъденият заявява искането си
за приспадане от евентуално определеното общото наказание изтърпените от него наказания
пробация.
В съдебно заседание ЯОП редовно призована изпраща представител. Последният
оспорва основателността на въззивната жалба и моли съда да потвърди определението на
Районен съд-гр.Ямбол.
1
Съдът, след като се запозна с изложеното в жалбата, доводите на страните и
обсъди поотделно и в тяхната съвкупност доказателствата, след цялостна проверка на
атакуваният съдебен акт и в съответствие с правомощията му по чл.313 и сл.от НПК,
констатира от фактическа и правна страна следното:
Жалбата е с правно основание чл.306, ал.3 вр.чл.319 ал.1 от НПК. Подадена е в
законоустановеният 15-дневен преклузивен срок и от лице, което има интерес от
обжалването, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество подадената
жалба се преценя като неоснователна, по следните съображения:
Приетата от решаващият съд фактическа обстановка е обоснована и правилна, т.к.
от приложените по делото бюлетини за съдимост, издадени във връзка с постановените и
влезли в сила присъди спрямо въззивника се установява по безспорен начин следното:
По отношение на осъдения П. В. Й. са постановени петнадесет осъдителни
присъди, както следва: по НОХД № ***/**** г. на РС - Ямбол, НОХД № */**** г . на РС -
Котел, НОХД № ***/**** г. на РС - Ямбол, НОХД № */**** г. на РС - Поморие, НОХД №
**/**** г. на РС - Несебър, НОХД № ***/**** г. на РС – Нова Загора, НОХД № ****/**** г.
на РС-Ямбол, НОХД № **/**** г. на РС - Поморие, НОХД № ***/**** г. на РС-Ямбол,
НОХД № ****/**** г. на ЯРС, НОХД № ***/**** г. на РС - Ямбол, НОХД № ***/**** г. на
РС - Ямбол, НОХД № ***/**** г. на РС - Поморие, НОХД № ***/**** г. на РС - Поморие и
НОХД № **/**** г. на РС - Ямбол.
Относно групирането на наказанията, наложени на Й. с присъдите, постановени
по първите осем от изброените наказателни дела от общ характер, е налице произнасяне на
съда с Определение от **.**.**** г. по НОХД № **/****г. на РС - Поморие, влязло в сила
на **.**.**** г. С посоченото определение, е определено едно общо наказание лишаване от
свобода за срок от 1 /една/ година при първоначален строг режим, по присъдите,
постановени по НОХД № **/**** г. на РС - Поморие и НОХД № ****/**** г. на РС -
Ямбол, което е и най-благоприятното комулиране за осъдения.
След влизане в сила на посоченото определение, спрямо Й. са влезли в сила
присъдите по НОХД № ***/**** г. на РС-Ямбол, НОХД № ****/**** г. на ЯРС, НОХД №
***/**** г. на РС - Ямбол, НОХД № ***/**** г. на РС - Ямбол, НОХД № ***/**** г. на РС -
Поморие. С определение за одобряване на споразумение, постановено по НОХД № ***/****
г. на ЯРС, влязло в сила на **.**.**** г., му е наложено наказание пробация за престъпление
по чл.343б, ал.2 от НК от НК, извършено на **.**.**** г. На **.**.**** г., т.е. след влизане
в сила на споразумението за решаване на НОХД № ***/**** г. на ЯРС, Й. е извършил
престъпление по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК, за което е осъден отново на пробация – по
силата на споразумение, одобрено с определение по НОХД № ****/****г. на ЯРС, влязло в
сила на **.**.**** г. На **.**.**** г., т.е. след влизане в сила на споразумението за
решаване на НОХД № ****/**** г. на ЯРС, Й. е извършил престъпление по чл.343б, ал.2 вр.
2
ал.1 от НК, за което е осъден отново на пробация – по силата на споразумение, одобрено с
определение по НОХД № ***/**** г. на ЯРС, влязло в сила на **.**.**** г. След влизане в
сила на споразумението за решаване на НОХД № ***/**** г. на ЯРС – съответно на
**.**.**** г. и на **.**.**** г., Й. е извършил деянията, предмет на НОХД № ***/**** г. на
РС – Поморие и на НОХД № ***/**** г. на ЯРС, с които са му наложени следните
наказания: с определение по НОХД № ***/**** г. на РС – Поморие, влязло в сила на
**.**.**** г., Й. е осъден на три месеца лишаване от свобода при строг режим и лишаване
от право да управлява МПС за срок от две години и три месеца за престъпление по чл.343б,
ал.2 вр. ал.1 от НК, извършено на **.**.**** г., а с определение по НОХД № ***/**** г. на
ЯРС, влязло в сила на **.**.**** г., са му наложени наказания от осем месеца лишаване от
свобода, глоба в размер на 100 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от две
години за престъпление по чл.343б, ал.2 вр. ал.1 от НК, извършено на **.**.**** г.
С определение № 3/19.01.2015 г. постановено по НОХД № ***/**** г. на РС -
Поморие, в сила от **.**.**** г., е определено общо наказание по НОХД № ***/**** г. на
РС - Поморие и № ***/**** г. на РС - Ямбол в размер на осем месеца лишаване от свобода
при строг режим и лишаване от право да управлява МПС за срок от две години и три месеца.
След влизане в сила на определението по НОХД № ***/**** г. на РС – Поморие, Й. е
извършил на **.**.**** г. престъпление по чл.343б, ал.2 вр. ал.1 от НК. За него е осъден по
силата на споразумение, одобрено с определение по НОХД № ***/**** г. на РС-Поморие,
влязло в сила на **.**.**** г., на шест месеца лишаване от свобода, глоба в размер на 300
лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от две години. След влизане в сила на
определението по НОХД № ***/****г. на РС – Поморие, на **.**.**** г., Й. е извършил
престъпление по чл.343в, ал.1, вр.чл. 26, ал.1 от НК, за което е осъден с присъда,
постановена по НОХД № **/**** г. на РС-Ямбол, влязла в сила на **.**.**** г., на десет
месеца лишаване от свобода при строг режим и глоба в размер на 400 лв.
При горната фактическа обстановка първостепенният съд правилно е приел, че в
конкретния случай не са налице законовите основания по чл.25, ал.1 вр.чл.23, ал.1 от НК за
определяне на едно общо наказание по всички присъди и определения за одобряване на
споразумения, постановени и влезли в сила спрямо осъдения П.Й.. Това е така, т.к. с тях са
наложени наказания лишаване от свобода за престъпления, които са разделени по между си
от влязла в сила присъда, т.е. осъденият е извършил всяко от престъпните деяния по
посочените съдебни актове след като има влязла в сила присъда за което и да е от тях.
Изключение от посоченото правят само съдебните актове, постановени по НОХД № **/****
г. на РС - Поморие и НОХД № ****/**** г. на РС - Ямбол, както и по НОХД № ***/**** г.
на РС - Поморие и № ***/**** г. на РС - Ямбол, за които е съдебно постановено
групирането им в две отделни групи с влезли в сила определения, постановени съответно по
НОХД № **/****г. на РС - Поморие и по НОХД № ***/**** г. на РС - Поморие. Последно
влязлата в сила присъда, постановена по НОХД № **/**** г. по описа на РС - Ямбол, не
създава предпоставки за ново прегрупиране на вече комулираните присъди. Поради
изложеното, въззивният съд споделя напълно извода на районният такъв, че молбата на
3
осъдения като неоснователна следва да бъде оставена без уважение.
Мотивиран от гореизложеното и на осн.чл.306 ал.3 вр.чл.334, т.6 от НПК,
Ямболският окръжен съд


ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 110/08.06.2021 г., постановено по ЧНД №
493/2021 г. по описа на Районен съд Ямбол.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4