О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 260103/16.11. Година 2020 Град П.
Пернишкият районен съд Втори наказателен състав
На шестнадесети ноември Година 2020
В закрито заседание в следния състав:
Съдия: Петя Котева
Секретар
Прокурор
Като разгледа докладваното от съдията административнонаказателно дело № 01837 по описа за 2020 година, установи следното:
Касае се за образувано административнонаказателно дело пред Районен съд-П. по повод депозирана чрез ОД на МВР П. жалба чрез адв. Г.Б. от ПАК, с която се обжалва електронен фиш (ЕФ) серия К, № 2938964 на ОД на МВР-П., за което същият е упълномощен по силата на договор за правна помощ и съдействие, сключен с него от юридическото лице „Джем Секюрити” ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление гр. П., ул. Св.св. Кирил и Методий № 23, ет.8, офис 803, представлявано от Е.Р.Г..
Съдът
намира, че жалбата е процесуално недопустима, тъй като е подадена от лице,
което няма право на жалба, поради което и на основание чл.84 от ЗАНН, вр. чл.
323, ал.1, т.3 от НПК следва да се върне на подателя. Съображенията са
следните:
От приложеното към жалбата пълномощно по категоричен начин се доказва, че юридическото лице „Джем Секюрити” ЕООД, представлявано от Е.Г. е сключило договора за правна помощ с адв. Г.Б. от ПАК във връзка с изготвяне на жалба и участие в съдебното производство във връзка с процесния ЕФ серия К, № 2938964 на ОД на МВР-П., т.е. няма съмнение, че адв. Б. е подал жалбата в качеството на процесуален представител на юридическото лице, собственик на процесния автомобил, поради което и по силата на този договор той не може да е процесуален представител на физическото лице Е.Г..
При това положение съдът приема, че не е надлежно сезиран, тъй като за юридическото лице, за което процесуалния представител е подал жалбата съгласно приложеното пълномощно, не съществува правен интерес да атакува електронния фиш, с който е санкционирано различно от него физическо лице, а именно Е.Р.Г., поради което и за „Джем Скюрити” ЕООД, ЕИК *****не биха могли да възникнат каквито и да било задължения.
Водим от горното и на основание чл.84 от ЗАНН, вр. чл.323, ал.1, т.3 от НПК съдебният състав намира, че процесната жалба, чрез пълномощника адв. Г.Б. *** против електронен фиш серия К, № 2938964 на ОД на МВР П. е процесуално недопустима, поради което същата следва да се върне, а производството по делото да се прекрати.
Мотивиран от горното и на основание чл.84 от ЗАНН, вр. чл. 323, ал.1, т.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА чрез адв. Г.Б. от ПАК, жалбата подадена от управителя и едноличен собственик на „Джем Секюрити” ЕООД, с която се обжалва електронен фиш серия К, № 2938964 на ОД на МВР-П..
ПРЕКРАТЯВА производството по административнонаказателно дело № 01837/2020 г. по описа на Районен съд П..
Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя (чрез пълномощника адв. Г.Б. ***) и на ОД на МВР П..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд П. в седемдневен срок от получаването му.
Председател:/п/
Вярно с оригинала,
ИЕ