Протокол по дело №140/2023 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 440
Дата: 28 юни 2024 г. (в сила от 28 юни 2024 г.)
Съдия: Владимир Ковачев
Дело: 20231200100140
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 февруари 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 440
гр. Благоевград, 24.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Владимир Ковачев
при участието на секретаря Лозена Димитрова
и прокурора Е. Т. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Владимир Ковачев Гражданско дело
№ 20231200100140 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ, редовно призован, не се явява. Същият е представляван от адвокат
Г. Ю., с пълномощно по делото.

ЗА ОТВЕТНИКА, редовно призован, явява се прокурор Е. Д..

АДВ. Ю. – Да се даде ход на делото.

ПРОК. Д. – Да се даде ход на делото.

Съдът констатира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното открито съдебно заседание, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Ю. – Поддържам исковата молба по съображенията, изложени в същата.
Оспорвам твърденията в писмения отговор. Нямам възражения срещу
проекта за доклад по делото.

ПРОК. Д. – Оспорвам исковата молба както по основание, така и по размер.
Поддържам изложеното в писмения отговор. Нямам възражения по проекта за
доклад.

На основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 вр. чл. 146, ал. 1 и 2 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
1

ПРАВИ доклад по делото, във връзка с който препраща към проекта за такъв,
обективиран в определение № 408 от 13.04.2024 г.

ДОКЛАД НА СЪДА: Съдът е изискал от служба „Архив“ да бъдат
предоставени НОХД № 298 от 2011 г. и НОХД № 378 от 2013 г., но са
постъпили писма от въпросната служба, в които се посочва, че споменатите
дела не могат да бъдат предоставени, тъй като са изпратени за прилагане по
гражданско дело № 232 от 2023 г. на Окръжен съд Кюстендил.

АДВ. Ю. -***********************

Съдът смята, че следва да приобщи към доказателствения материал
документите, представени днес от адвокат Ю., тъй като същите са относими,
допустими и необходими за изясняването на настоящия правен спор, предвид
което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите, представени
днес от адвокат Ю..

Съдът намира, че няма процесуална пречка да даде нова възможност на
ищцовата страна да представи извадки от публикации в местни и национални
медии, касаещи процесния казус, в следващото открито съдебно заседание, с
оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА нова възможност на ищцовата страна да представи извадки от
публикации в местни и национални медии, касаещи процесния казус, в
следващото открито съдебно заседание.

Тъй като НОХД № 298 от 2011 г. и НОХД № 378 от 2013 г. в момента са
приложени по гражданско дело № 232 от 2023 г. на Окръжен съд Кюстендил
и няма как да бъдат приложени по настоящото дело, следва да се уважи
направеното днес от адвокат Ю. искане в тази връзка, което е редовно,
допустимо и основателно, предвид което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗИСКА от Окръжен съд Кюстендил да представи по настоящото
дело заверени копия на всички посочени днес от адвокат Ю. документи,
намиращи се по НОХД № 298 от 2011 г. и НОХД № 378 от 2013 г. на
Окръжен съд Благоевград, които са приложени към гражданско дело № 232
от 2023 г. на Окръжен съд Кюстендил, както и по ДП № 419 от 2010 г. на
РУМВР Сандански, което е приложено към НОХД № 298 от 2011 г. на
Окръжен съд Благоевград, като въпросните заверени копия се представят по
настоящото дело в срок до 19.07.2024 г.

Понастоящем съдът вече разполага с възможност и сам да прави справки в
2
базата данни на НАП за регистрираните трудови договори на лицата, страни
по делата, в който смисъл и предвид основателността на искането, направено
в тази връзка от адвокат Ю., съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ НАПРАВИ И ПРИЛОЖИ по делото служебна справка от базата данни
на НАП за всички регистрирани трудови договори на ищеца.

Следва да се уважи и искането на ищцовата страна за изискване на
информация от Главна дирекция „Гранична полиция“ София, с оглед на което
съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА Главна дирекция „Гранична полиция“ София, в срок до
19.07.2024 г., да представи по делото посочената от адвокат Ю. информация,
под формата на справка.

Няма процесуални пречки за уважаване и на направеното днес искане от
адвокат Ю. да й бъде предоставена възможност да представи по делото
медицинска документация, касаеща както ищеца, така и неговия баща, тъй
като днес е първото открито съдебно заседание по делото и се направи
окончателен доклад, предвид което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА възможност на ищцовата страна да представи в следващото открито
съдебно заседание по делото съответната релевантна медицинска
документация, касаеща ищеца и неговия баща и съдържаща факти и
обстоятелства, които са от значение за настоящия съдебен процес. УКАЗВА
на ищцовата страна, че повече подобна възможност няма да й бъде
предоставена.

Следва да бъде дадена нова и последна възможност на ищцовата страна за
ангажиране на гласни доказателства - вече допуснатите й 3 свидетели, както и
4 свидетел, поискан днес, предвид което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА нова и последна процесуална възможност на ищцовата страна да
ангажира гласни доказателства в настоящото дело, като доведе в следващото
открито съдебно заседание вече допуснатите й 3 свидетели, както и поискания
днес още един свидетел, който ще дава показания за физическото състояние
на бащата на ищеца, неговото влошаване, развитие и кончина.

Съдът остава на становището, че поисканите от ищцовата страна експертизи
не следва да бъдат назначавани на настоящия процесуален етап, а ще бъде
удачно това да бъде сторено на последващ такъв, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:
3

УКАЗВА на страните, че по искането на ищеца за назначаване на експертизи -
медицинска и психологично-психиатрична, ще се произнесе на последващ
процесуален етап.

АДВ. Ю. – С оглед плануваните отпуски, които имам, и отсъствието ми от
страната за един значителен период от време, Ви моля да отложите делото за
втората половина на месец септември.

ПРОК. Д. – Не възразявам.

АДВ. Ю. – Нямам други искания.

ПРОК. Д. – Нямам други искания.

За събиране на допуснатите днес доказателства, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА ново открито съдебно заседание по делото, което да се състои на
27.09.2024 г. и да започне в 13:00 ч., за което страните бяха уведомени сега
чрез адвокат Ю. и прокурор Д..

Протоколът се написа в заседанието, което приключи в 13:50 ч.


Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
4