РЕШЕНИЕ
№ 24
гр. Белоградчик, 06.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело №
20251310100084 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето, във
вр. с чл. 26, ал.1 от Закона, във вр. с чл. 25, ал.1, т. 2 и т. 3 от същия закон
– налагане на мярка за закрила на детето.
Постъпила е Молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.
Белоградчик, обл. Видин, с която се моли да бъде продължен срока на
настаняването на детето Г. Г. Х., родена на ................ г., с ЕГН **********, в
социална услуга от резидентен тип – ЦНСТДБУ гр. Белоградчик, поради
изтичане на срока на предприетата спрямо детето мярка за закрила и липса на
промяна в обстоятелствата, при които детето е било настанено в социалната
услуга.
В подкрепа на молбата са представени: Социален доклад на Д „СП”
Белоградчик, Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-004/ 17.01.2025 г. на Директора на Д
„СП” – гр. Белоградчик, Решение № 1/ 09.01.2024 г. по гр.д. № 619/ 2023 г. по
описа на РС Белоградчик, Декларация по чл. 24, ал. 3 от ППЗЗД за несъгласие
за полагане на грижи – 2 бр.
Предвид на това, че детето е навършило 10 годишна възраст и с оглед
1
степента му на развитие, същото е призовано и изслушано по делото.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото
доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е
основателна, поради което съдът я уважава.
От представения по делото доклад на Д „СП” – Белоградчик, се
установява следното:
Биологичната майка на детето, е Г. Л. К., ЕГН **********, с настоящ
адрес: гр. Б., обл. В., ул. „............“ №....
Бащата на детето по акт за раждане е Г. И. Х., ЕГН **********, с
настоящ адрес: гр. Б., обл. В., ул. „.................“ № ...
Детето Г. Г. Х. е родено на ................ г. от брака на родителите Г. Л. К. и Г.
И. Х., от първа бременност на майката.
Майката Г. Л. К. е била настанявана в ДДЛРГ ”Надежда” гр.Белоградчик
през 2008г., а през 2010 г. в социална услуга от резидентен тип Преходно
жилище гр. Белоградчик, което напуска, поради сключване на брак с Г. И. Х.,
с разрешение на Районен съд гр.Белоградчик и бременност.
През месец януари 2014 г. майката напуска семейството, като оставя
детето на грижите на бащата. Същата заминава за чужбина, а впоследствие е
създала ново семейство в гр.П.
През 2014 г. родителските права върху детето са предоставени на бащата.
На 29.01.2021 г. бракът между родителите е прекратен, като упражняването на
родителските права върху детето са присъдени на майката.
За периода от 2020 г. до 2021 г. детето е живяло при майка си в гр. П.,
където е учило в първи и втори клас.
През месец септември 2021 г. Г. отново се е вьрнала да живее при баша
си в гр. Б., тъй като майката е заминала да работи в чужбина – Германия.
За периода от м. 02.2022 г. до м. 08.2022 г. детето с било случай на О
„ЗД“ в Д „СП“ – Белогрдачик във връзка с подаден сигнал от Националната
телефонна линия за деца 116 111 за проявено физическо насилие от страна на
бащата върху детето. Детето е било с предприета мярка за закрила по чл. 4, ал.
1, т.1 и чл. 23 от ЗЗД.
В края на м. 07.2022 г. бащата Г. Х. напуска гр. Б., като впоследсствие се
установява в с. Т., общ. С..
2
На 21.07.2022 г . майката се прибира в България, като поема грижите за
детето и двете заедно заминават за Германия. През м.09.2022 г. майката Г. К. е
изпратила детето само по автобус от Германия до гр. София, като бабата по
бащина линия Г. Ц. се е ангажирала да посрещне детето.
Поради това със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-044/26.09.2022 г. на Директора
на ДСП – Белоградчик детето спешно е настанено в социална услуга от
резидентен тип ЦНСТДБУ гр.Белоградчик. Настаняването е потвърдено с
Решение №102/15.11.2022 г. на Районен съд Белоградчик.
На 04.07.2023 г. детето е вписано в Регистър на деца, подлежащи на
осиновяване при условията на пълно осиновяване, воден от РДСП – Видин.
Поради изтичане срока на настаняването сьс Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-
044/26.11.2023 г. на Директора на ДСП – Белоградчик, срокът на настаняване
на детето в социална услуга резидентен тип ЦНСТДБУ гр. Белоградчик е
удължен по силата на Решение № 1/ 09.01.2024 г. по гр.д. № 619/ 2023 г. по
описа на РС Белоградчик.
Във връзка с изтичане срока на съдебното Решение за настаняване на
детето в ЦНСТДБУ гр. Белоградчик е потърсено съдействие от ДСП-Своге за
проучване нагласите и намеренията на бащата спрямо Г. С писмо с изх.№
СЛ/Д-ВН-БГ/501-104/09.01.2025 г. ДСП-Своге е уведомила ОЗД Белоградчик,
че бащата живее в с. Т., общ. С., ул.“...................”, бл..., вх..., ет..., заедно с
майка си Г. Й. Ц. в апартамент под наем. Към момента бащата е безработен,
като предстои да започне работа в охранителна фирма в гр. София. Същият е
заявил, че няма вьзможност да полага грижи за Г. в семейна среда. Връзката
между бащата и детето не е прекъсната. Бабата по бащина линия на детето –
Г. Й. Ц. е споделила, че е много привързана към детето, желае да продължи да
осъществява контакти с него и да им гостува, но не може да поеме грижите за
внучката си, тьй като е със заболяване и живее под наем. В тази връзка същата
е подписала Декларация по чл. 24, ал. З от ППЗЗД.
Към момента, срока на предприетата спрямо детето мярката за закрила е
изтекъл, поради което е продължен по силата на Заповед № ЗД/Д – ВН – БГ–
004 от 17.01.2025 г. на Директора на ДСП – Белоградчик.
Видно от доклада по делото и към настоящия момент родителите на
детето нямат възможност да подсигурят условия, подходящи за правилното
физическо и психическо развитие на детето. Нямат възможност да му
3
предоставят необходимата подкрепяща семейна среда и да задоволят
ежедневните му потребности. Не полагат грижи за него. Всеки от родителите
има свой собствен живот.
Детето се е адаптирало в средата на социалната услуга ЦНСТДБУ гр.
Белоградчик. През учебната 2025/2026 г. Г. Х. е ученичка в 6 – ти клас на СУ
„Христо Ботев“ – гр. Белоградчик.. Детето е своенравно, нарушава
правилника и реда в училище. Изявила е желание да прольлжи да ползва
социална услуга от резидентен тип Центьр за настаняване от семеен тип за
деца без увреждания.
Изслушана в съдебно заседание, Г. заявява, че желае да остане да живее
в социална услуга от резидентен тип ЦНСТДБУ – гр. Белоградчик, където се
чувства добре, грижат се добре за нея.. И към настоящия момент родителите
на детето продължават да се намират в трайна невъзможност да полагат грижи
за детето.
Няма други близки и роднини, които да са изразили желание и
възможност да полагат дълготрайна грижа за детето. Няма лица,
кандидатстващи за нейно приемно семейство. Изчерпани са всички
възможности за оставане на Г. в семейна среда.
Поради това, във висш интерес на детето е да бъде удължен срока на
настаняването на детето в социална услуга от резидентен тип ЦНСТДБУ – гр.
Белоградчик, където по най – добър начин са защитени интересите му, където
са задоволени всички потребности на детето и същото се отглежда при
подходящи условия и при подходящ дневен режим. Това е единствената
възможна мярка за закрила спрямо детето към настоящия момент, която ще
осигури възможност на Г. да продължи образованието си. Не е налице
промяна в обстоятелствата, при които Г. е била настанена в социалната услуга.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето,
съдът определя срок, за който детето да бъде настанено в Център за
настаняване от семеен тип за деца без увреждания – гр. Белоградчик –
социална услуга резидентен тип, а именно – ЕДНА ГОДИНА
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на
чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното
му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на
неговите права и интереси.
4
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА Г. Г. Х., родена на .......................г., с ЕГН **********, в
социална услуга резидентен тип – Център за настаняване от семеен тип за
деца без увреждания – гр. Белоградчик, ул. «Дядо Божин» № 10, ЗА СРОК
– ЕДНА ГОДИНА.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 – дневен срок от
съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно
изпълнение.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
5