№ 75
гр. Сливен , 27.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и шести април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело №
20212230101240 по описа за 2021 година
Производство по чл. 530 и сл. от ГПК вр. чл. 95 ал. 2 от Закона за социалните
услуги.
В молбата на директора на Дирекция „Социално подпомагане” -
Твърдица се иска настаняването в специализираната институция на
пълнолетното лице поставено под пълно запрещение. Касае се за лице
временно настанено в специализирана институция по административен ред
със Заповед от 24.03.2021 година на директора на ДСП - гр. Твърдица, като
същото е потребител на социалната услуга ДПЛУИ - Твърдица от 22.04.2010
година, където живее и до момента, която услуга съответства на профила на
заболяването му.
Представителят на Дирекция "Социално подпомагане" гр. Твърдица е
депозирал настоящото искане за дългосрочно настаняване в специализирана
институция за предоставяне на социална услуга на пълнолетния В. А. М. с
ЕГН **********, както и въз основа на писмено декларирано становище на
настойника на лицето, поставено под пълно запрещение.
В молбата се сочи, че лицето е поставено под пълно запрещение през
2010 г., като за негов настойник била определен Ж. Г. С. - Директор на
ДПЛУИ. Поставеният под пълно запрещение депозирал молба за
1
настаняването му в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост гр.
Твърдица, придружена със становище на настойника му и доклад-
предложение от социален работник. Представляващият Дирекция "Социално
подпомагане", моли съда да постанови решение, по силата на което В. А. М.
да бъде настанен в специализирана институция за предоставяне на социална
услуга – Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост гр. Твърдица, за
срок от три години.
В първото по делото заседание молителят, чрез законния си
представител, поддържа искането. Настойникът счита, че искането е
основателно.
Лицето, чието настаняване в социална услуга е предмета на настоящото
производство не може да отговори на поставения въпрос, дали желае да
остане в дома.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в
съвкупност се установи от фактическа страна следното:
С Решение 18.10.2010 година на Окръжен съд гр. Сливен, лицето е
поставено под пълно запрещение. С удостоверение № 8447/22.12.2014 г.
издадена от Орган по настойничество и попечителство при община Твърдица,
за негов настойник е назначен Ж. Г. С. - Директор на ДПЛУИ гр, Твърдица.
Със Заповед №СУ/Д-СН-ТВ/26-1/24.03.2021 г. на Директора на
Дирекция „Социално подпомагане" гр. Твърдица, лицето В. А. М. временно е
настанено в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост /ДПЛУИ/ - гр.
Твърдица, Местност „****" № 1, община Твърдица обл. Сливен.
При така установеното от фактическа страна, съдът приема от правна
страна следното:
Искането се явява основателно. В разпоредбите на чл. 95 и сл. от
Закона за социалните услуги се съдържа уредбата на процедурата по
настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в
специализирани институции и ползване на социални услуги в общността от
резидентен тип, когато това е в техен интерес, поради това, че за лицето не
могат да бъдат полагани грижи в семейна среда, като предвиденото в закона
предимство е на насочването на лицата към ползване на услуги в общността
от резидентен тип.
2
В процесния случай, с оглед съвкупната оценка на събраните по делото
доказателства, съдът приема, че настаняването на В. А. М. съответства в най-
точна степен на установената конкретна негова потребност от подкрепа чрез
социална услуга по смисъла на ЗСП.
В. А. М. е лице с трайно увреждане, отглеждано в социални
институции. Изоставен от майка си, живееща по това време със съжител, в
една стая, полуразрушена, без елементарни условия за живот и без хигиена,
лица на социалн подпомагане.
На 20-дневна възраст с тежък енцефалитен синдром е настанен за
отглеждане п Дом „Майка и дете" гр. Хасково, по-късно е преместен в Дом за
деца с умствена изостаналост с. Сладък кладенец, след това в Дом за деца и
младежи с умствена изостаналост в с. Петрово, обл. Стара Загора. На
22.04.2010 г. е настанен в ДПЛУИ гр. Твърдица.
Представено е ЕР на ТЕЛК N 0415/ 21.02.2006 г., с определени 100 %
трайно намалена работоспособност с чужда помощ и диагноза умерена
умствена изостанало алалия. Срок- пожизнен. В констатации и мотиви е
посочено; интелектуално инсуфициенция на ниво средна към тежка
имбецилност, липса на говор, тежка олигофрения, алалия, емурезия ноктурна.
Лицето е с умствена изостаналост, с алазия, със силно изразени ограничения
на възможностите за вграждане в обществото, с тежка липса на
амостоятелност.
В. А. М. е в увредено общо здравословно състояние подвижен. Не може
да се самообслужва, изцяло зависим от персонала. Не е развил говор, реагира
само на името си. С лицето се работи индивидуално и в малки групи. Справя
се с елементарни инструкции. Неориентиран за време и пространство.
Зависим от персонала. Засегнати когнитивни функции. Памет и мислене -
болестно снижени. Примитивно изразени емоции, не правлява емоции, лош
контрол на импулсите си. Емоционално лабилен. Не е склонен към агресия и
автоагресия. Жива мимика и изразителни движения, Невъздържан,
нетърпелив, неуравновесен. Лицето е контактно, но не е в състояние да води
разговор.
Има потребност от непосредствен контрол върху поведението и
специализирани грижи, каквито не може да получи в семейна среда, тъй като
няма близки и роднини, които могат и желаят да поемат такъв ангажимент.
В писмено становище Ж. Г. С. - настойник на В. А. М. заявява, че
лицето трябва да продължи да ползва социалната услуга, в която от дълги
години е потребител и има изграден определен начин на живот, като липсва
възможност за настаняване в семейна среда.
За да бъдат осигурени необходимите на лицето специализирани грижи,
3
изпълнение на предписаната медикаментозна терапия, наблюдение и контрол
върху поведението, е необходимо да остане в специализирана институция със
съответния профил, съответстващ на вида на заболяването му, а именно Дом
за пълнолетни лица с умствена изостаналост.
На територията на община Твърдица, не се предлагат социални услуги
в общността. На този етап В. А. М. не може да бъде изведен от
специализираната институция.
Видно от представеният доклад относно възможностите за полагането
на грижи за лицето в семейна среда, лицето не е посещавано в дома, никой не
е осъществявал контакт с него. Лицето не може да бъде изведено от
специализираната институция, липсва подкрепа от близките му и общото му
състояние не позволява да води самостоятелен живот. Нуждае се от помощ и
подкрепа от специалисти за овладяване на агресивното му поведение.
Ето защо, съдът намира, че по отношение на В. А. М. е налице
необходимост от прилагане на подходящ тип социална услуга, каквато в
случая се явява настаняването в Дом за пълнолетни лица с психични
разстройства гр. Твърдица.
На основание чл. 98, ал. 3 във връзка с чл. 101 от Закона за социалните
услуги, съдът следва да определи срок за настаняването, като с оглед данните
по делото, съдът приема за подходящ такъв – три години, считано от
постановяване на настоящото решение, като обжалването на решението, не
спира изпълнението му.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл. 98, ал. 3 от Закона за социалните услуги,
поставения под пълно запрещение В. А. М. с ЕГН **********, представляван
от настойника Ж. Г. С. - Директор на ДПЛУИ в специализирана институция
за предоставяне на социална услуга – Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост гр. Твърдица, с адрес: гр. Твърдица, Местност "****" № 1, за
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от постановяване на настоящото решение –
27.04.2021 година.
4
На основание чл. 100, ал. 4 от Закона за социалните услуги,
обжалването на решението, не спира изпълнението му.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис на решението на Дирекция "Социално
подпомагане" общ. Твърдица – за незабавно изпълнение.
Решението, може да се обжалва пред Сливенски окръжен съд, в 7-
дневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
5