№ 1674
гр. Варна, 30.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 26 СЪСТАВ, в публично заседание на трети
май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Весела Гълъбова
при участието на секретаря Теодора Ст. Станчева
като разгледа докладваното от Весела Гълъбова Гражданско дело №
20213110114227 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на „Водоснабдяване и
канализация-Варна” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Варна, ул.”Прилеп” № 33 срещу М. СТ. ИВ., ЕГН **********,
с адрес: гр. Варна, ь.к. *********** по реда на чл.415 от ГПК за установяване
на вземането, предмет на Заповед № 617/29.03.2021 г. за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 4460/2021 г. по
описа на ВРС за следните суми: сумата от 586.45 лева, представляваща
незаплатена главница за консумирана вода за периода от 27.03.2018 г. до
23.04.2019 г. по партида с абонатен №***********, за обект, находящ се в гр.
Варна, ул. ***********, ведно със законната лихва върху нея, считано от
датата на подаване на заявлението – 26.03.2021 г. до окончателното
изплащане; сумата от 127.46 лева, представляваща мораторна лихва върху
главницата от 586.45 лева, дължима за периода от 27.05.2018 г. до 22.03.2021
г., с изключение на периода от 13.03.2020 г. до 09.04.2020 г., съгласно чл. 6
ЗМДВИП и §5 ЗИД на ЗМДВИП; сумата от 15.43 лева, представляваща
незаплатена главница за консумирана вода за периода от 17.12.2018 г. до
10.05.2019 г., по партида с абонатен № ******, за обект, находящ се в гр.
Варна, ул. ***********, ведно със законната лихва върху нея, считано от
датата на подаване на заявлението – 26.03.2021 г. до окончателното
изплащане; сумата от 2.53 лева, представляваща мораторна лихва върху
1
главницата от 15.43 лева, дължима за периода от 09.06.2019 г. до 22.03.2021
г., с изключение на периода от 13.03.2020 г. до 09.04.2020 г., съгласно чл. 6
ЗМДВИП и §5 ЗИД на ЗМДВИП. Претендират се и направените по делото
разноски.
В исковата молба са изложени твърдения, че ищцовото дружество в
качеството си на ВиК оператор съгласно чл.2, ал.1 от ЗРВКУ е предоставило
на ответника ВиК услуги за имот, находящ се в гр. Варна, ул. ***********,
които се отчитат с абонатен №*********** и абонатен №******. Съгласно
чл. 33, ал. 2 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги,
потребителите са длъжни да заплащат услугите в 30-дневен срок след датата
на фактуриране. Ответникът не заплатил дължимите за услугите суми.
Претендираната сума за главница представлявала служебно определено
количество ВиК услуги на основание чл.39, ал.5, т.1 от Наредба № 4 от
11.09.2004г. на МРРБ – по 3 куб.м. месечно за един обитател при двама
живущи в обекта.
В законоустановения срок не е постъпил писмен отговор на исковата
молба.
Предявените искове са с правно основание чл.422 във връзка с чл.415 от
ГПК във вр. с чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД. Предявени са след провеждане на
производство по чл.410 от ГПК и дадени указания на заявителя по чл.415,
ал.1, т.2 от ГПК в законоустановения едномесечен срок и са процесуално
допустими.
Ответникът не е взел становище по исковете, като не е депозирал
писмен отговор в законоустановения срок, не се е явил в първото по делото
съдебно заседание, не е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие.
В първото по делото съдебното заседание процесуалният представител
на ищеца моли за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238 и чл. 239 от ГПК
за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
На ответника е указано, че при непредставяне на писмен отговор в срок
и неявяване в първото съдебно заседание, без да е направено искане за
разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено
2
неприсъствено решение.
С оглед изложените в исковата молба обстоятелства и предвид
представените от ищеца доказателства и изслушаното заключение на
съдебно-счетоводна експертиза, съдът намира, че предявения иск е вероятно
основателен.
Предвид наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, предявените искове следва да бъдат уважени.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищеца направените в настоящото производство съдебно-
деловодни разноски в размер на 75 лева за платена държана такса и 100 лева
за юрисконсултско възнаграждение, както и направените в заповедното
производство разноски в размер на 25 лева за платена държавна такса и 50
лева за юрисконсултско адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от горното и по реда на чл.238 и чл.239 от ГПК,
Варненският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че М.
СТ. ИВ., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ь.к. *********** дължи на
„Водоснабдяване и канализация-Варна” ООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр.Варна, ул.”Прилеп” № 33 следните суми: сумата от
586.45 лева, представляваща незаплатена главница за консумирана вода за
периода от 27.03.2018 г. до 23.04.2019 г. по партида с абонатен
№***********, за обект, находящ се в гр. Варна, ул. ***********, ведно със
законната лихва върху нея, считано от датата на подаване на заявлението –
26.03.2021 г. до окончателното изплащане; сумата от 127.46 лева,
представляваща мораторна лихва върху главницата от 586.45 лева, дължима
за периода от 27.05.2018 г. до 22.03.2021 г., с изключение на периода от
13.03.2020 г. до 09.04.2020 г., съгласно чл. 6 ЗМДВИП и §5 ЗИД на ЗМДВИП;
сумата от 15.43 лева, представляваща незаплатена главница за консумирана
вода за периода от 17.12.2018 г. до 10.05.2019 г., по партида с абонатен №
******, за обект, находящ се в гр. Варна, ул. ***********, ведно със
законната лихва върху нея, считано от датата на подаване на заявлението –
3
26.03.2021 г. до окончателното изплащане; сумата от 2.53 лева,
представляваща мораторна лихва върху главницата от 15.43 лева, дължима за
периода от 09.06.2019 г. до 22.03.2021 г., с изключение на периода от
13.03.2020 г. до 09.04.2020 г., съгласно чл. 6 ЗМДВИП и §5 ЗИД на ЗМДВИП ,
за които суми е издадена Заповед № 617/29.03.2021 г. за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 4460/2021 г. по описа на
ВРС.
ОСЪЖДА М. СТ. ИВ., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ь.к.
*********** да заплати на „Водоснабдяване и канализация-Варна” ООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.”Прилеп”
№ 33 сумата от 175 лева, представляваща направени в настоящото
производство разноски, както и сумата от 75 лева, представляваща направени
в заповедното производство разноски.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да
поиска от Варненски окръжен съд в едномесечен срок от връчване на
решението да го отмени, ако е била лишена от възможност да участва в
делото при някоя от хипотезите по чл.240, ал.1 от ГПК.
Преписи от решението да се връчат на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4