№ 28387
гр. София, 14.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 20251110121783 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ К. Я. Л. – редовно призован, с редовно връчен препис от
определението по чл.140 ГПК , за него се явява адв. Д., с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ „****“ АД – редовно призован, с редовно връчен препис
от определението по чл.140 ГПК , за него се явява адв. С., с пълномощно по
делото.
Страните: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Д.: Поддържам исковата молба.
Моля да приемете като писмени доказателства документите,
представени с исковата молба , както и допълнително представения екземпляр
от подписаната между страните извънсъдебна спогодба.
Считаме, че е налице признание на исковете от страна на ответника,
поради което моля да постановите решение при признание на иска.
Към настоящия момент остават неплатени следните суми : 31 515,16 лв,
представляващи непогасената част от сбора от трудовите възнаграждения на
ищеца за периода от м.08.2024 г. до м.03.2025 г. и лихвите върху трудовото
възнаграждение и върху обезщетението по чл. 224, ал. 1 КТ, които са в размер
1
на 1540,85 лв., както сме посочили в уточняваща молба по делото от
12.05.2025 г. Моля да ни присъдитетези суми , както и разноските по делото,
представляващи платеното адвокатско възнаграждение от ищеца в размер на
2800 лв.
Нямам други искания.
Адв. С.: Признаваме исковете.
Съгласни сме да се постанови решение при признание на исковете за
неплатената част от вземанията, както бяха посочени днес от пълномощника
на ищеца.
Предявявам възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение претендирано от ищцовата страна, като моля да го намалите
до минималния размер по Наредба №1/2004 г.
Нямам искания.
Адв. Д.: Считам, че възражението за прекомерност е неоснователно,
тъй като адвокатския хонорар е съобразен с минималния размер по
наредбата.
С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
искания и от двете страни и поради невъзможност за постигане на спогодба
между страните, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл. 146, ал. 1 ГПК, така както е
според проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл. 140 ГПК,
връчено редовно на страните.
ДОПЪЛВА ДОКЛАДА: В първото открито съдебно заседание по делото
пълномощникът на ответника е признал исковете, а пълномощникът на ищеца
е предявил искане за постановяване на решение при признание на исковете за
неплатената част от вземанията.
Страните: Нямаме бележки по доклада.
С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и
по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Д.: Моля да постановите решение при признание на исковете, с
което да ги уважите частично за неплатената част от вземания, и да ни
2
присъдите разноски, съобразно списък, който представям.
Адв. С.: Моля да постановите решение при признание на исковете, с
което да ги уважите частично за неплатената част от вземанията.
СЪДЪТ, с оглед изричното искане на ищеца, заявено в днешното съдебно
заседание, и с оглед признанието на исковете, заявено от пълномощника на
ответника в днешното съдебно заседание, и като прецени, че са налице
предпоставките на чл. 237, ал. 1 и ал. 3 ГПК ,
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „****“ АД, ЕИК: ****, със седалище и адрес на управление:
гр. София, ***** ДА ЗАПЛАТИ на К. Я. Л., ЕГН: **********, с адрес: гр.
София, *******, следните суми : 31 515,16 лв (тридесет и една хиляди
петстотин и петнадесет лева и 0,16 ст.), представляващи непогасената част
от сбора от трудовите възнаграждения на ищеца за периода от м.08.2024 г.
до м.03.2025 г. , и 1540,85 лв (хиляда петстотин и четиридесет лева и 0,85
ст.), представляващи сбора от неплатените мораторни лихви върху
трудовото възнаграждения на ищеца и върху обезщетение по чл. 224, ал. 1 КТ
за неползван платен годишен отпуск, заедно със законната лихва върху
главницата от датата на предявяване на исковата молба – 15.04.2025 г до
окончателното плащане, както и на основание чл. 78 ал. 1 ГПК сумата от
2800 лв (две хиляди и осемстотин лева), представляващите направените от
ищеца разноски по настоящото дело, състоящи се в платеното адвокатско
възнаграждение от ищеца.
ОТХВЪРЛЯ в останалите им части исковете до пълните предявени
размери поради плащането на вземанията от ответника след предявяване на
исковата молба въз основа на подписана между страните извънсъдебна
спогодба.
ОТХВЪРЛЯ предявеното в днешното съдебно заседание от
пълномощника на ответника възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение, платено от ищеца, тъй като размерът на адвокатския
хонорар е в съответствие както с цената на исковете така и с минималния
размер по чл. 7, ал. 2 от Наредба №1 от 2004 г. на ВАдвС.
ОСЪЖДА „****“ АД, ЕИК: ****, със седалище и адрес на управление:
гр. София, ***** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
на основание чл. 78, ал. 6 ГПК сумата от 1314,24 лв (хиляда триста и
четиринадесет лева и 0,24 ст.), представляващи дължимата държавна такса
за уважената част от исковете от плащането на която ищецът е бил освободен
съгласно чл. 539 КТ.
Решението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок, който и
за двете страни тече от днес.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:03 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4