№ 2033
гр. София , 16.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ в закрито заседание на
шестнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. ПОПОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело №
20211110125910 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – представените от
страните документи.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за представяне на дневници за ДДС като
неотносимо към предмета на делото.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявен е иск с правна квалификация чл.422 ГПК, с чл.38, ал.2, вр. чл.6, ал.1,
т.10 от ЗУЕС, вр.чл.79 ЗЗД - за признаване за установено между страните, че ответникът
дължи на ищцовото дружество суми, представляващи разходите за за управлението и
поддържането на общите части на сграда, етажна собственост, за които суми е издадена
заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК.
В исковата молба се твърди, че ответникът е собственик на самостоятелен обект в
сграда – Етажна собственост, като системно не заплаща сумите, приети от ОС на ЕС,
представляващи разходите за за управлението и поддържането на общите части на сградата.
Претендират се разноски по делото.
Ответната страна в отговора на исковата молба, подаден в срока по чл.131, ал.1
ГПК, оспорва изцяло иска. Претендира разноски.
В тежест на всяка от страните е доказването на твърдяните от нея положителни
факти, както и оборването на оспорените и твърдяни от другата страна отрицателни факти.
УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) наличието на решения на ОС на ЕС, с които се определя размера на
1
разходите за ЕС, посочен в исковата молба; 2) размера на претенциите си /главница и
лихви/.
При доказване на горните факти, ответникът следва да докаже, че е заплатил исковата
сума /за което не сочи доказателства/, както и фактите, на които основават възраженията си
в отговора, от които черпят за себе си изгодни правни последици.
ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че ако използват способите за медиация по Закона за
медиацията ще направят по-малко разноски по производството и ще уредят по-бързо
правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се
достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри, ако не противоречи на закона
или добрите нрави, като с определение прекрати съдебното производство.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.10.2021
година от 13.50 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните с препис от настоящето определение, на ищеца да се
изпрати и препис от отговора на ИМ.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2