ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3221
Бургас, 23.04.2024 г.
Административният съд - Бургас - XVIII-ти състав, в закрито заседание на двадесет и трети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | МАРИНА НИКОЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Марина Николова административно дело № 688/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на Решение № 4510 от 11.04.2024 г. по адм. дело № 875/2024 г. по описа на ВАС, с което е ОТМЕНЕНО Решение № 931 от 17.10.2023 г., постановено по адм. дело № 1009/2023 г. по описа на А. съд - Бургас и делото е ВЪРНАТО на същия съд за ново разглеждане от друг съдебен състав, който при новото разглеждане да попълни делото с доказателства, необходими за изясняване на спора от фактическа страна, в съответствие с чл.171, ал.2 АПК, по искане на страните съдът може да събира и нови доказателства, допустими по ГПК, като при необходимост от специални знания, първоинстанционният съд може да назначи вещи лица и служебно.
Административно дело № 1009/2023 г. по описа на А. съд – Бургас е образувано по жалба от Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури (ИАРА), чрез пълномощник – юрисконсулт Д. Ч. против Решение № МДР-СД-01-19/15.05.2023г. на зам.министър на земеделието и ръководител на УО на Програма за морско дело и рибарство 2014-2020, с което на жалбоподателя, в качеството на бенефициент по административен договор № МДР-ИП-01-116/08.07.2022г., е определена финансова корекция в размер 10% от разходите по договор № Д-159/28.10.2022г. с изпълнител Скортел ООД, на стойност 322 190 лева без ДДС, 386 628лв. с ДДС.
След запознаване с наличните в делото материали, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание.
Съдът отново следва да укаже на страните доказателствената тежест, като ги задължи да изчерпят доказателствените си искания в срок до края на първото съдебно заседание, като в същия срок им предостави възможност да поискат назначаване на съдебно-техническа експертиза както и да формулират въпроси към вещото лице.
По изложените съображения и на основание чл. 157, ал.1 АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 30.05.2024 г. от 13.50 часа.
Д. С. П. страните за датата на откритото съдебно заседание, като на основание т.3 от Решение за приемане на структурата на Министерски съвет на Република България, ДВ, бр. № 50/09.06.2023 г. и УКАЗ № 101 от 9.04.2024 г. за назначаване на служебно правителство, издаден от Президента на Република България, oбн., ДВ, бр. 32 от 9.04.2024 г., съдът ДОПУСКА промяна в наименованието на ответника, който да се счита вместо зам.министър на земеделието и ръководител на УО на Програма за морско дело и рибарство 2014-2020, зам.министър на земеделието и храните и ръководител на УО на Програма за морско дело и рибарство 2014-2020.
Съдът ЗАДЪЛЖАВА страните в срок до края на първото съдебно заседание да изчерпят доказателствените си искания, като в същия срок им предостави възможност да поискат назначаване на съдебно-техническа експертиза както и да формулират въпроси към вещото лице.
УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3 вр. с чл.170, ал.1 от АПК, на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА, на основание чл. 163, ал.3 АПК и чл.154, ал.1 ГПК, на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.
УКАЗВА на страните, че доказателствата, събрани редовно в производството по издаване на акта, имат сила и пред съда.
Преписи от определението да се връчат на страните на основание чл.138, ал.1 от АПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |