№ 4
гр. Крумовград, 09.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙО***Н СЪД – КРУМОВГРАД в публично заседание на осми януари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Марин М. Чорбаджийски
при участието на секретаря Цветка Вл. Петрова
като разгледа докладваното от Марин М. Чорбаджийски Гражданско дело №
20245130100211 по описа за 2024 година
Предявен е иск с правно основание чл.549 и сл. от ГПК
Молителите Н. Г. и Р. Г. твърдят, че са наследници на Х. О.М. с адрес:
с.Х. общ.Крумовград, обл.Кърджали, роден на 08.03.1917 г. починал на
22.10.1981 г., с Акт за смърт № 0050 от 23.10.1981 год., съставен в гр.
Крумовград. Н. Г. твърди, че преди няколко месеца с някой от
заинтересованите физически лица, т.е. от наследниците на Х. О.М. входирали
молба до кмета на с. Х. общ. Крумовград за издава*** на удостоверение за
наследници на Х. О.М.. След като удостоверението било издадено разбрали,
че в удостоверението за наследници липсвал баща й Ю. Х.М., като син на
баща си Х. О.М., тъй като дядо й Х. О.М. е имал 7 деца, а именно:
1. Р. Х. М.- син;
2. З. Х. Ю.- дъщеря;
3. Р. А. М.а- дъщеря;
4. М. Х. М.- син;
5. Ахмед Х. О.- син;
6. Хабибе Х. М.- дъщеря;
7. Ю. Х.М.- син, ***ин баща, роден на 25.08.1946 г., починал в Република
Турция на 22.03.2015 год.
След издава***то на удостоверението за наследници на дядо й Х. О.М. и
1
при открива*** на липсата на името на баща й се обърнала със запитва***
към Община Крумовград- защо баща й *** е записан като наследник и син на
Х. О.М. /***йния дядо/ в удостоверението за наследници. От общ. Крумовград
й отговорили, че поради факта, че баща й заедно със семейството си се е
изселил през 1979 година в Република Турция и от това естество е заличен,
което звучало абсурдно и напълно ***законосъобразно.
След установява*** на липсата на ***йния баща Ю. Х.М. в
удостоверението за наследници на дядо й Х. О.М., като ***гов син, Н. Г. и
някой от заинтересованите лица подали молба до общ. Крумовград за
издава*** на удостоверение за наследници на техния прадядо О. И.М., роден
на 08.03.1869 год., починал на 20.03.1968 год. с Акт за смърт № 08/ 20.03.1968
год., съставен в с. С., обл. Хасково.
След подава***то на молбата им било издадено удостоверение за
наследници на прадядо им О. И.М., в което удостоверение за наследници, като
наследници в пореден № 1 фигурирал и дядо й Х. О.М. с ЕГН **********,
записан като син, починал на 22.10.1981 година и в пореден № 1.4 е записан
като наследник баща й Ю. Х.М., роден на 25.08.1946 год., без да е отбелязана
датата на смъртта, т.е. в регистрите на ЕСГРАОН към общ. Крумовград той
бил още жив, предвид факта, че е починал на 22.05.2015 год. в Р.Турция.
Налице бил парадокс. Останалите заинтересовани физически лица също
знаели за смъртта на баща й, и че той е наследник на баща си Х. О.М.. Моли
съда за решение в този смисъл.
В съдебно заседание молителите *** се явяват, представляват се от
адвокат Р. Б. Н., който поддържа молбата така, както е подадена.
В заседанието заинтересованите страни *** се явяват и *** се
представляват.
Райо***н съд – Крумовград, като прецени събраните по делото
доказателства по свое убеждение и по реда на чл. 235, ал. 2, вр. с чл. 12 ГПК,
счита за установено от фактическа и правна страна следното:
По делото са представени следните доказателства : заверени копия на
удостоверение за наследници на О. И.М. с изх. № 005 от 22.02.2024 г.;
Удостоверение за наследници на Х. О.М. с изх. № 0005 от 20.08.2024 г.; Личен
2
регистрацио***н картон от ЕСГРАОН на Х. О.М.; Копие на Изселнически
паспорт на баща ми Ю. Х.ов; Копие от Актовата книга /регистър/ от общ.
Крумовград; Препис-извлечение от семеен регистър от Р.Турция; Препис-
извлечение от смъртен акт; Удостоверение за наследници от Р. Турция на Ю. Г.
/Ю. Х.М./.
Фактите, които се посочват в удостоверенията за наследници, са
ражда***то, брака и смъртта и породените от ражда***то и брака родствени
връзки. Вписва***то на събитията ражда***, брак и смърт в регистрите за
гражданско състояние и вписва***то на лицата в регистрите на населението се
нарича гражданска регистрация, съгласно легалното определение на чл. 1, ал.
2 от ЗГР. Гражданската регистрация включва съвкупност от данни за едно
лице, които го отличават от другите лица в обществото и в семейството му в
качеството на носител на субективни права, като име, гражданство, семейно
положение, родство, постоя***н адрес и др. На гражданска регистрация
подлежат всички български граждани, поради което съгласно чл. 22, ал.2 от
ЗГР за тях се съставя електро***н личен регистрацио***н картон и запис в
Национална база данни (НБД) "Население". Локална база данни "Население" е
част от регистъра на населението и се състои от електронните лични
регистрационни картони на физическите лица с постоя***н и/или настоящ
адрес в общината. Съгласно чл. 24, ал. 2 от ЗГР въз основа на регистрите на
населението се издават удостоверения от общинската администрация.
Регистрите за гражданско състояние се съставят, поддържат,
приключват и съхраняват в съответната община, като преписи от актове за
гражданско състояние и удостоверения въз основа на регистрите се издават от
общинската администрация. В този смисъл са разпоредбите на ЗГР и
действалите преди ***го, уреждащи материята нормативни актове - Закон за
лицата и семейството /обн. 1949 г., отм. ДВ, бр.76/1999 г./, Правилник за
воде*** на регистрите за гражданско състояние /обн. 1950 г., отм. ДВ бр.
75/30.09.1975 г./ и отме***ният Закон за лицата / обн. ДВ, бр.273/17.12.1907 г./
Въз основа на съставените и заведени в тези регистри актове за гражданско
състояние, съответните длъжностни лица от администрацията са длъжни, при
поисква*** да предоставят както преписи, така и удостоверения, съдържащи
исканите данни. След като във всяка административна единица се съдържат
3
регистри за гражданско състояние, в това число и информация за ражда***,
брак и смърт, то именно съответната администрация е компетентна и
задължена да издаде исканата удостоверителна информация, извършвайки
***обходимите за целта справки.
По безспорен начин се вижда, че лицето Ю. Х.М. фигурира в
удостоверението за наследници на дядо си О. И.М. / прадядо на ищцата Н. Г./,
но *** фигурира в това на баща си – Х. О.М.. В представения препис от
актовата книга /регистър / ясно се вижда, че под №10 фигурира името на Ю.
Х.М., роден на 25.08.1946г., което е зачертано и в графата последно
местоживее*** е посочено „изселен в Турция“.
Настоящата съдебна инстанция счита, че смяната на местоживее***то
и в частност изселва***то в Р.Турция *** е основание за липсата на лицето Ю.
Х.М. в удостоверение за наследници на родителя си - Х. О.М.. От
извлечението от семеен регистър от Р. Турция, както и от препис-извлечение
от смъртния акт ясно се виждат имената на родителите – „Х. и Фатма“,
съвпада и датата на ражда***.
Предоставена е възможност на Община Крумовград да даде отговор
като заинтересована страна, но такъв *** е постъпил. Съдът намира, че
административният орган – Община Крумовград *** е изпълнил
задълженията си за изяснява***то на всички факти и обстоятелства,
***обходими за издава***то на процесното удостоверение. Същият би могъл
да поиска от трети лица сведения, когато това е нужно за изяснява*** на
съществени факти и обстоятелства или да укаже на заявителя какво е
***обходимо да предприеме. Следва да се отбележи, че една от основните
цели на администрацията е да осъществява своята дейност в интерес на
обществото /чл. 2, ал.2 от ЗА/. Едва след като в административното
производство са изчерпани възможните процесуално допустими способи за
установява*** на фактите за значение за случая, чак тогава оспорващата може
да поиска установява*** на факти с правно значение по реда на чл. 542 от
ГПК.
По делото в съдебно заседание обяс***ние даде заинтересованата
страна Е. М. и свидетеля С.А., които потвърждават фактите изложени в
молбата за образува*** на делото.
4
От съдържанието на приложимите правни норми и събраните по
делото писмени доказателства, настоящият съдебен състав приема, че
молителите по настоящото производство са обосновали наличието на интерес
от издава***то на Удостоверение за наследници на починалия си наследодател
Х. О.М., предвид безспорно установеното по делото, че са наследници по
закон на починалия.
С оглед на представените достатъчно изчерпателни доказателства по
дело, съдът:
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че Ю. Х.М. /след изселва***то в
Република Турция с имена Ю. Г./, роден на 25.08.1946 год., е починал на
22.05.2015 г. в Република Турция.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Ю. Х.М. /след изселва***то в
Република Турция с имена Ю. Г./, роден на 25.08.1946 год., починал на
22.05.2015 г. в Република Турция е син и наследник на Х. О.М., с ЕГН
**********.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Р. Г. и Н. Г. са наследници на Ю.
Х.М. /след изселва***то в Република Турция с имена Ю. Г./, роден на
25.08.1946 г., починал на 22.05.2015 г. в Република Турция.
ПОСТАНОВЯВА отразява*** на съответните факти и обстоятелства
в регистрите ЕСГРАОН при общ. Крумовград, област Кърджали.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалва*** пред Окръжен съд - Кърджали
в двуседмичен срок от връчва***то му на страните.
Съдия при Райо***н съд – Крумовград: _______________________
5