П Р О Т О К О Л
16.04.2019 година гр. Велико Търново
Великотърновски
районен съд VIII-ти състав
На шестнадесети
април две хиляди и деветнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Диана Радева
Секретар: А.Б.
Прокурор:
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията РАДЕВА,
Наказателно АХ дело
№ 687 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
…………………………………………………………………………..
СЪДЪТ счете делото за изяснено от
фактическа и правна страна и обяви, че се оттегля на съвещание за постановяване
на решение, което ще бъде обявено в 15.00 часа.
Заседанието продължава в
присъствието на същите страни в 15 часа, на които съдът обяви следното:
По описа на ВТРС е образувано НАХД №687 /2019 година, въз основа на съставен акт от
15.04.2019 год. за установяване на административно нарушение по чл.1, ал.2 от
УБДХ на лицето Б.Р.П. за това, че на
15.04.2019 г. около 17,20 часа в гр.В.Търново на кръгово кръстовище до магазин
"Билла"-131 е извършил непристойни прояви, изразяващи се в
предизвикване на скандал на публично място и отправяне на удар с ръка в
областта на лицето на К.П.Г.пред повече хора и в оскърбително отношение и
държание към гражданите, с което е нарушил обществения ред, но поради своята по
-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по
чл.325 от НК., с което нарушил чл. 1, ал. 2 от УБДХ.
Нарушителят се явява лично. Обяснява, че се прибирал от работа, при което бил
засечен от автомобила на лице, за което впоследствие разбрал , че се казва К.Г.. Подал му сигнал с клаксона, за да не се сблъскат. Водачът
на другия автомобил спрял, тръгнал към него и П. решил, че иска да го удари,
или да му направи нещо, тъй като изглеждал афектиран, със стиснати зъби и
стиснати юмруци. Впоследствие излязъл и
спътникът му. Нарушителят твърди, че е бутнал свидетеля, за да се отдръпне, тъй
като бил навлязъл в личното му пространство и се почувствал застрашен. Отрича да
е обиждал, заплашвал, или удрял лицето. Случката се разиграла за няколко
минути, П. се притеснявал да не стане ПТП, тъй като било пиков час на кръговото
кръстовище и отвсякъде свирели клаксони. После забелязал, че двете лица карат
след него и подал сигнал на тел.112, откъдето го посъветвали да отиде в
полицията. Заявява, че не е обиждал, не е псувал и съжалява за полученото между тях
недоразумение.
Св. К.Г.в
съдебно заседание заяви, че е бил афектиран от свиренето с клаксона, тъй като,
като работещ с Пътна помощ решил, че може да е закачил автомобила на П.. Слязъл
от джипа си , тръгнал към момчето, което било в колата и е възможно да е
изглеждал по начин, който да е накарал момчето да излезе от колата и да си
кажат няколко думи. Сочи, че са се сбутали, но
отрича момчето да го е удряло с
юмрук по лицето. Заяви, че е бил много
ядосан. Допуска да е засякъл момчето , тъй като много бързал. След това излязъл спътникът му и попитал
какво става, при което случката приключила, момчето се качило в колата си и потеглило.
Тръгнали след него, за да му запишат номера и в крайна сметка всички се озовали
пред полицията. Твърди, че може да са се бутнали, но заявява, че П. не го е удрял по лицето. Посетил спешна помощ,
защото се почувствал зле от случката.
Св. М. сочи,
че св. Г.е брат на съпругата му. За случката разказва, че е протекла много
бързо. Момчето свирнало с клаксона, К.слязъл афектиран от джипа, после свидетелят
видял, че полита към него. Свидетелят обясни, че не е видял двамата да са се
удряли и какво всъщност е станало между
тях. Видял, че са афектирани. Не знае как се е получила драскотината по лицето
на Красимир, предполага, че може да е от колата, или когато са се бутнали, но
не е видял нищо. Полицаят, който им
снемал обясненията им казал да отидат до спешна помощ.
Актосъставителят
Николов заяви, че е работил с нарушителя и е снел обяснения от него. Обяснения
от другите двама участници снел негов колега. Съставил АУАН само въз основа
обясненията на тримата, като кредитирал обясненията на св.Г.и св. М., при липса
на други доказателства. П. бил задържан за 24 часа и към 22 часа му бил
съставен и предявен акта за установяване на административно нарушение. Свидетелят
не е присъствал на установяване на нарушението. Не е възприемал следи от
драскотини по лицето на Георгиев.
По делото е приложена цялата административно наказателна преписка, която
включва Акт за установяване на административно нарушение от 15.04.2019 г.,
докладна записка, обяснения от нарушителя и свидетелите, характеристична справка на нарушителя П. и
амбулаторен лист от преглед на К.Г.извършен на 15.04.2019 г. в ЦСНМП В.Търново.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и съобрази събраните по делото
доказателства, приема за установено следното от фактическа страна: на лицето Б.Р.П. е съставен АУАН за това, че на 15.04.2019 г.
около 17,20 часа в гр. В.Търново на кръгово кръстовище до магазин "Билла-131"
е извършил непристойни прояви, изразяващи се в предизвикване на скандал на
публично място и отправяне на удар с ръка в областта на лицето на К.П.Г.. Изложената
фактическа обстановка в АУАН не се потвърди чрез събраните в съдебно заседание
гласни доказателства. Установи се по безспорен начин, че на 15.04.2019 г. в
посочения час нарушителят и св.Г.са осъществили вербална комуникация помежду си
на обществено място, на кръговото кръстовище посочено в АУАН, по повод
извършено вероятно нарушение на правилата за движение в кръгово кръстовище от св.Г.
Засеченият на кръстовището П. сигнализирал с клаксона, с цел да привлече
вниманието на водача, при което последният-св.Г, спрял, слязъл от автомобила си
и се насочил към П., който бил още в неговия автомобил. От обясненията на П. и
показанията на Г.съдът счита, че между тях е имало размяна на реплики,
продължила няколко секунди, до няколко минути. Двамата се бутнали, като П.
обяснява, че се почувствал застрашен от начина, по който изглеждал Г.и след
като спътникът му-св.М., също излязъл от колата им. Тезата на П., че не е удрял
или обиждал Г.се потвърди от показанията на самия св.Г, който потвърди, че е
възможно да е засякъл автомобила на П. и да е изглеждал много афектиран,
какъвто всъщност е бил. Г.отрича да е удрян с ръка в областта на лицето от П. и
квалифицира случката като недоразумение. Посещението си в Спешна помощ обяснява
със състоянието си поради силното си раздразнение от случая. От своя страна
сочи, че възприел сигналите с клаксон от страна на П. като сигнал за това, че
може би е засегнал автомобила му след
като установил, че това не е така, се почувствал много ядосан. Св.Г.отрича да
са се ругали, не си спомня да са се обиждали. В този аспект са и показанията на
св. М.. При така установената фактическа обстановка, съдът счита, че визираното
в АУАН нарушение не се доказа от обективна и субективна страна. Липсват
признаците на извършено от П. деяние, което да се квалифицира като
административно нарушение по смисъла на чл.1, ал. 2 от УБДХ. Съставеният АУАН
сам по себе си е редовен , но не се ползва с материална доказателствена сила,
доколкото актосъставителят не е очевидец на описаната в него ситуация. Същият
сам заяви, че АУАН е съставен въз основа обясненията на св.Г.и св.М., които в
съдебно заседание бяха различни по своето съдържание от приобщените към преписката. С оглед
горното съдът намира, че не се установи по безспорен и несъмнен начин П. да е
извършил твърдяното нарушение, поради което следва да бъде признат за невиновен
и оправдан за това, на 15.04.2019 г.
около 17,20 часа в гр. В. Търново на кръгово кръстовище до магазин "Билла-131",
да е извършил непристойни прояви,
изразяващи се в предизвикване на скандал на публично място и отправяне на удар
с ръка в областта на лицето на КПГ, с което да е нарушил обществения ред и
спокойствие, и проявил оскърбително отношение и държане към гражданите, което
деяние поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява
престъпление по чл. 325 от НК и за което му е съставен АУАН №
1739-011-0427/15.04.2019 г.
По гореизложените съображения и
на основание чл. 6,ал.1, б."в" от УБДХ , съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Б.Р.П. с ЕГН **********,***, постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с висше
образование, неженен, работи, неосъждан, ЗА
НЕВИНОВЕН в това, че на 15.04.2019
г. около 17,20 часа в гр. В. Търново на кръгово кръстовище до магазин
"Билла-131" е извършил непристойни прояви, изразяващи се в
предизвикване на скандал на публично място и отправяне на удар с ръка в
областта на лицето на К.П.Г.пред повече хора и в оскърбително отношение и
държане към гражданите , с което е
нарушил обществения ред , което деяние поради своята по-ниска степен на
обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от НК и за което е
съставен АУАН № 1739-011-0427/15.04.2019 г. , поради което
го ОПРАВДАВА за извършването на посоченото нарушение по чл.1,ал.2 от УБДХ.
Решението на основание чл.
7, вр. с чл. 6,ал.1, б. "в" не подлежи на обжалване.
Протоколът
е написан в съдебно заседание, което приключи в 15.15 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: