Протокол по дело №757/2020 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 50
Дата: 13 ноември 2020 г.
Съдия: Светла Василева Пейчева
Дело: 20201510200757
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 август 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 5013.11.2020 г.Град Дупница
Районен съд – ДупницаIII-ти състав НО
На 12.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Светла В. Пейчева
Секретар:Райна Г. Боянова
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Административно
наказателно дело № 20201510200757 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят З. С. В. , редовно уведомен, не се явява. Вместо него
адв. Елена Милушева, с пълномощно по делото.
Административнонаказващият орган Дирекция „Национален парк
Рила“ – Благоевград, редовно призован, се представлява от адв. Диана
Башлиева, с пълномощно по делото.
Актосъставителят М. И. Д. , редовно призован, се явява.
Свидетелят С. Г. Д. , нередовно призован, се явява.
Свидетелят Н. П. А. , редовно призован, се явява.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на актосъставителя и свидетеля:
М. И. Д. – 56 години, българин, български гражданин, не/женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя, служител на въззиваемата страна.
С. Г. Д. – 59 години, българин, български гражданин, женен,
1
неосъждан, без родство с жалбоподателя, служител на въззиваемата страна.
Н. П. А. – 54 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя, служител на въззиваемата страна.
Свидетелите /поотделно/ предупредени за наказателната
отговорност, която носят на основание чл. 290 от НК. Поотделно обещаха
да кажат истината, след което бяха изведени от залата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА: Постъпилата жалба против НП № 9/10.08.2020 г.,
издадено от Директора на Дирекция „Национален парк Рила“ – Благоевград.
Адв. Милушева: Поддържам жалбата. Моля да приемете представените
със същата и АНП писмени доказателства. Не се противопоставям в
днешното съдебно заседание да бъдат разпитани свидетелите. На този етап
нямам други доказателствени искания.
Адв. Башлиева: Оспорвам жалбата. Да се приемат представените със
административнонаказателната преписка доказателства.
Уважаема госпожо Председател, във връзка с установяване на
обстоятелствата при констатиране на нарушението, моля да допуснете в
качеството на свидетел, подписалия Констативен протокол от 06.08.2020 г. в
качеството на свидетел Бойчо Огнянов Ангелков, като същият е именно
съставител на КП № 000835.
Моля да приемете като доказателства по делото Доклад от главен
инспектор Н. П. А. и предупредителен протокол от участниците при
констатиране на фактическата обстановка.
Нямам други доказателствени искания.
Адв. Милушева: Уважаема госпожо Съдия, моля да ми бъде дадена
възможност за следващото съдебно заседание да дам становище относно
2
представените доказателства, тъй като все пак трябва да вникна в
съдържанието им.
Моля да се произнесете по допускането на свидетеля след разпита на
свидетелите и след вземане на становище по представените доказателства.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, счете че следва
да бъде допуснат до разпит доведения свидетел, тъй като същият е
очевидец, съставил е констативен протокол, като дава възможност на адв.
Милушева да вземе становище по представения доклад и предупредителен
протокол, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Бойчо Огнянов
Ангелков.
ДАВА възможност на процесуалния представител на жалбоподателя да
вземе становище в следващото съдебно заседание по представените
доказателства от адв. Башлиева.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетелите.
В залата въведен актосъставителят М. И. Д. .
Актосъставителят Маргарит Делин: Не съм очевидец на
нарушението. АУАН е съставен в присъствието на господин В. въз основа на
докладни на началник участъци и КП. Поддържам констатациите в АУАН.
Страните /поотделно/: Нямаме въпроси към актосъставителя.
Актосъставителят освободен от залата със съгласието на страните.
В залалата въведен свидетелят С. Г. Д. .
Свидетелят Стефан Драганов: В случая на датата 06.03.2020 г.
изпълнявайки служебните си задължения патрулирахме в района и
получихме обаждане от колегите в съседния участък, че се готвят да
преминат през парка незаконно шейни и в 11:50 часа наистина с моя колега
засякохме нарушение, че по описание от колегите водачът със светлозелена
3
шапка минава в района на Седемте Рилски езера, през м. „Сухия чал” и
езерото „Бъбрека”. На подадения от нас сигнал не спряха и продължиха към
връх „Отовишки” през района на „Национален парк Рила”, което е
нарушението по ЗЗТ и по Заповед № 124, извършиха преминаване през
съответния район, което си е нарушение. Това е нашата констатация.
Поддържахме връзка с Н. колегата, като самоличността на нарушителя е
установена от предупредителен протокол, съставен от колегата Наско, който
присъства за днешното съдебно заседание. Данните за нарушителя колегата
ги е установил и от други негови случаи, а в конкретния случай ни беше
дадено описание на модела на шейната, екипировката на нарушителя.
Участъкът беше от забранената територия. При съставянето на констативния
протокол участвах като свидетел. Същият беше съставен от колегата Бойчо
Ангелков.
Опит за контакт от наша страна имаше, но лицето не се съобрази и
премина. Разстоянието, от което го видяхме, беше около 50-100 метра, с
шейната премина. Опитахме се да го спрем с подаден сигнал, но нарушителят
не спря.
Ние сме с униформа – служебно облекло, с отличителни надписи,
личеше си, че сме служители.
Около четири шейни бяха, но конкретно разпознатия модел е за една от
шейните. За останалите шейни не сме съставяли актове.
Никой не спря при подадения сигнал. Другите водачи не сме успели да
ги разпознаваме.
Страните /поотделно/: Нямаме други въпроси към свидетеля.
Свидетелят освободен от залата със съгласието на страните.
В залалата въведен свидетелят Н. П. А. .
Свидетелят Наско Атанасов: Аз съм изготвил предупредителния
протокол да не се допусне нарушение. Предупредителният протокол го
изготвих заради това, че предварително обстановка показваше, че има
потенциална вероятност да бъде извършено нарушението, съгласно нашите
4
регламентирани документи, които регламентират преминаването през
„Национален парк Рила“ и което наложи аз да изготвя предупредителен
протокол към лицето. Лицето е от гр. Самоков, откъдето съм и аз, познавам
го. Данните са снети, тъй като той във времето на подготовка беше без каска,
с ясни разпознаваеми белези на лицето, познавам го лицето, осъществихме
директния контакт. Доброволно подписа предупредителния протокол, за да
бъде ясно къде може да преминава и къде не. Свързахме се с колеги, което
е част от нашата работа, тъй като посоката на движение на лицето по негова
информация къде отива, каза, че по пътя ще кара където е регламентирано
движението на „Национален парк Рила“ и пътят отива директно към Парков
участък - Дупница. Аз бях длъжен да предупредя, че има лице, което може да
наруши и съществува вероятност там да бъдат регистрирани нарушенията от
колегите *************
Във времето, след като тръгна лицето с групата с моторните шейни, аз
поддържах контакт с колегите от Парков участък – Дупница, за да сме
съответно информирани своевременно какво се случва дали това са хората,
за които сме дали описанието. В обратна телефонна връзка се оказа, че
описанието на хората, които сме дали, съвпадат с лицето, на което е направен
предупредителен протокол и го е подписал.
Казах му, че се касае за лице, което е от гр. Самоков и като имена, по
същия начин беше информиран колегата за това лице.
Както съм посочил в доклада, първоначално групата със шейните
беше от четири шейни, след това имах комуникации, с цел уточняване на
ситуацията къде имат намерение да карат шейните, през това време бяха
дошли още два джипа, от които набързо бяха разтоварени два броя моторни
шейни, на които аз не можех да обърна внимание. Имаше и шофьори и
тръгнаха шест шейни последно нагоре. От останалите водачи, единият беше
със светлоотразителна /оранжева шапката/ ли беше, не мога да си спомня с
какво са били облечени другите водачи.
Само на В. сме съставили протокол. Не мога да кажа за другите дали е
съществувала вероятността за извършване на нарушение. Първо на тези хора
им нямах данни, за да съставя предупредителен протокол, единствено лицето
В. го познавам и на него съставихме. Времето, през което си говорех със
5
Захари, не ми даде възможност да обърна внимание на другите водачи. Ние
сме с униформи и със служебен автомобил.
Докато разговарях със Захари, имаше още един човек до него, който чу
разговора ни, но не мога да кажа данни за него. На друг не съм взимал
данните.
Участъкът, в който колегите са видели нарушителите, в Парков участък
- Дупница, не отговарям за него. Познавам територията, но не мога да кажа
какво се е случило.
По данни от колегите, когато говорих с тях казаха, че са ги видели от
„Сухия чал” към езерото „Бъбрека”. До мястото, къде са ги видели, може да
се стигне от Говедарци и това е единствения подход, по който може да се
излезе, от другите места не мога да кажа колко са подходите.
Страните /поотделно/: Нямаме други въпроси към свидетеля.
Свидетелят освободен от залата със съгласието на страните.
Снема самоличност на допуснатия свидетел:
БОЙЧО ОГНЯНОВ АНГЕЛКОВ – 49 години, българин, български
гражданин, неосъждан, без родство с жалбоподателя, служител на
въззиваемата страна.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност, която носи
на основание чл. 290 от НК. Същият обеща да каже истината на съда.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на допуснатия свидетел Бойчо Огнянов
Ангелков.
Свидетелят Бойчо Ангелков: На 06.03.2020 г. в 11:50 часа, в района
на Седемте Рилски езера при горна лифтова станция, на м. „Сухия чал“,
езеро „Бъбрека“ установих нерегламентирано движение на моторна шейна
светло синя на цвят. Водачът беше със светло зелено горнище . Данните за
лицето ни бяха предоставени от колегата Наско Атанасов, на базата
предупредителен протокол, съставен от тях, като в протокола беше описана
подробно екипировката и цветът на шейната, която ние по-късно
6
установихме. Аз управлявах нашата служебна шейна, бяхме на терена с
колегата Стефан Драганов. Аз управлявах шейната, опитахме да приближим
моторните шейни, но не успяхме, колегата опита ръчно с махане на ръка да
подаде сигнал с цел да осъществим контакт. Имахме отличителни екипировка
-емблема на левия ръкав, и отпред в областта на гърдите от ляво с логото на
парка, на гърба имам надпис „Паркове и охрана“. Бяхме обозначени на терена
като охранители на парка. При подадения сигнал лицата не спряха.
Предварителните действия, контактуваме с колегите от Парк „Говедарци“ и
около 10:30 ч. получихме сигнал, че има спрени моторни шейни на
територията на техния участък и има вероятност евентуално да тръгнат към
нас.
От Парков участък „Говедарци“ има няколко подхода до „Бъбрека“
нашата констатация е на терена по този маршрут, ние не знаем от къде са
минали, тъй като там има и горски фонд. Това ни беше задачата за деня,
нерегламентирани движения на МПС в района на „Седемте Рилски езера“.
Нашата констатация е на територията на „Национален парк Рила“, Парков
участък - Дупница и със заповед на директора е забранено движение на МПС.
На базата на тази заповед ние бяхме нагоре, като това ни беше задължението
за деня.
Подходите са през хижа „Пионерска“, хижа „Ловна“, но това е горски
фонд.
Видях една шейна. Шейната я възприех от приблизително 15-20 м.,
имаше моменти и на по-дълги разстояния. Лично аз не съм видял в
далечината други шейни, тъй като управлявах нашата служебна шейна. Лично
аз възприех само тази шейна и тръгнах след нея. Приближих се и на около 15-
20 метра ми е бил близкият контакт. На място беше съставен констативен
протокол за административно нарушение. Единствено визуален контакт с
нарушителя осъществихме, не успяхме да осъществим разговор, тъй като
той не спря.
Страните /поотделно/: Нямаме други въпроси към свидетеля.
Свидетелят освободен от залата със съгласието на страните.
С оглед дадената възможност на процесуалния представител на
7
жалбоподателя да вземе становище в следващото съдебно заседание по
представените доказателства от адв. Башлиева,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.12.2020 г. от 10:30 часа , за
която дата и час:
Страните и процесуалните им представители – уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:38
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
8