Номер 7723.10.2020 г.Град Разград
Районен съд – Разград
На 20.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Секретар:СНЕЖИНА П. РАДЕВА
Прокурор:Северина Любенова Монева (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20203330200609 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА РРП прокурор Монева.
ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован с изпълнена процедура по чл. 247
от НПК, не се явява. За него се явява защитник адв. М.Х -АК Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че няма процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание същото може да бъде проведено с отсъствие на
подсъдимия намирам ти разкриването на обективната истина би могло да се
случи и в негово отсъствие.
АДВ.Х: Да се даде ход в разпоредителното заседание. Клиентът ми се
намира в кралство Белгия, където живее и работи и няма възможност да се
прибере и да присъства на съдебното заседание. Молбата му е да се гледа
делото в негово отсъствие.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните разпоредбата на член
269 алинея трета. 4 буква в от НПК намира че липсват процесуални пречки за
даване ход на разпоредителното заседание поради, което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличността на подсъдимият от данни по ДП№ 1873ЗМ- 578/
2018 г. по описа на РУ на МВР Разград.
Р. И. И. ЕГН: **********, роден на ***. в Гърция, български
гражданин, основно образование, женен, безработен, осъждан, с адрес за
1
призоваване в страната: село Савин, ***
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията на съдебния
секретар и прокурорът.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Х: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ предлага възможността на страните да заявят становище по реда
на чл. 248, ал.1 до ал. 8 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е местно и подсъдно на Районен съд Разград.
Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Не е допуснато на досъдебното производство отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. Не са на лице основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила. Спрямо подсъдимия не е на лице
хипотезата на т.5 или процедурите които следва да се приложат. Нямам
искания по мярката за процесуална принуда, както и събиране на нови
доказателства на този етап. След като бъде насрочено съдебно заседание,
лицата които следва да се призоват са тези посочени в приложението към
обвинителният акт.
АДВ. Х: Делото е подсъдно на Районен съд –Разглад. Няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на
досъдебното производство отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия. Не са на лице основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила. Спрямо подсъдимия не е на лице хипотезата на т.5
или процедурите които следва да се приложат. Нямам искания по мярката за
процесуална принуда, както и събиране на нови доказателства на този етап.
След като бъде насрочено съдебно заседание, лицата които следва да се
призоват са тези посочени в приложението към обвинителният акт.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните, разпоредбата на чл.
35 и чл. 36 от НПК съгласно изложеното в обстоятелствената част и
диспозитива на обвинителния акт намира, че делото както родово така и
местно е подсъдно на Районен съд Разград.
СЪГЛАСНО регламента на чл. 249 и чл. 250 от чл. 251 от НПК, съдът
намира, че не са на лице основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство.
2
СЪГЛАСНО разпоредбата на чл. 249, ал.4, т.1 от НПК и след
запознаване с материалите по ДП съдът намира, че в хода на предварителното
разследване не са допуснати съществени отстраними нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на
подсъдимия.
СЪГЛАСНО заявеното в днешно съдебно заседание от страните съдът
намира, че липсват основания за разглеждане на делото по реда на особените
производства по НПК.
С ОГЛЕД предмета на доказване по делото и личността на подсъдимия,
съдът се намира,че липсват процесуални предпоставки производството по
делото да протече в условията на чл. 248, ал.1, т.5 от НПК, въпреки
процесуалното поведение на подсъдимия с оглед на факта, че е обвинение е
за не тежко престъпление по смисъла на чл. 97,т.3 от НК намира, че липсват
основания за вземане или изменение на мярка за процесуална принуда по
отношение на подсъдимият.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда по чл. 248, ал.1 т.3 и т.6 от НПК подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд
Разград.
СЪДЪТ на осн. чл. 252, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА разглеждане на делото по същество за 19.11.2020 г. от
11:30 часа, за която дата Районна прокуратура Разград, защитникът на
подсъдимия редовно уведомени.
ДА се призове подсъдимия на на посоченият от материалите по
досъдебното производство телефонен номер.
ДА се призоват останалите лица по списъка за призоваване към
обвинителният акт.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 12:20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3
4