Р Е Ш Е Н И Е
№ /22.02.2018г., град Провадия
Районен съд - Провадия, ІІI –
състав, в закрито заседание, в състав:
Районен съдия: Пламен Танев
като разгледа докладваното от съдия Танев
гражданско дело № 665/2013г. по описа на
Районен съд - Провадия, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Образувано е служебно по
инициатива на съда, относно решение 305/30.11.2015г., с което е допуснато да
бъде извършена съдебна делба на следните недвижими
имоти:
ДВОРНО
МЯСТО, находящо се в ****************, цялото с площ от 3340 кв. м.,
състалвяващо ПИ №641 в кв. 20б по плана на града, при граници на дворното
място: от три страни улици, ПИ X – 644, XI – 642, 643, VII – 640 и V – 645, за
който имот са отредени УПИ VI – 641 с площ от 600 кв. м., УПИ XV – 641 включени
400 кв.м., УПИ XIV
- 641 с включени 400 кв.м., УПИ XIV – 641 с включени 820 кв.м., УПИ XII – 641 с
включени 350 кв. м. и УПИ XIII – 641 с включени 1170 кв. м., ведно с
построените в УПИ VI – 641 сграда със застроена площ от 214 кв. м., сграда със
застроена площ от 99 кв.м., сграда със застроена площ от 62 кв. м. и сграда със
застроена площ от 20 кв.м., както и ведно с построената в УПИ XIII – 641 сграда
със застроена площ от 1150 кв.м., построените в УПИ XIV – 641 сграда със
застроена площ от 340 кв.м. и сграда със застроена площ от 42 кв.м. и
построените в УПИ XV – 641 сграда с РЗП от 214 кв.м. и сграда със застроена
площ от 45 кв.м. между съсобствениците при квоти, както следва:
- 20% идеални части за „Росвик” ЕООД,
ЕИК: *********, гр. Провадия;
- 23, 50% идеални части за „Златен шанс” ООД, ЕИК: *********, гр. Провадия,
- 16,33 % ид. части за Д.П.Д., ЕГН: **********,***,
- 23,67% ид. части за ЕТ «Д. – Й. Т.» ЕИК: *********, от гр. Провадия,
- 2,5% ид. части за К.В.Б.,
ЕГН: **********,***,
- 2,5% ид. части за Т.В.Б., ЕГН: **********,***,
- 10% ид. части за А.Г.К.,
ЕГН: **********,***,5% ид. части за Г.С. Х., ЕГН: **********,
на основание чл. 34, ал. 1 от ЗС.
След като се запозна
с материалите по делото съдът констатира, че в диспозитива на решението са
допуснати три очевидни фактически грешки, а именно – посочен е несъществуващ
имот УПИ XIV - 641 с
включени 400 кв.м., не е включена към делбата сграда със застроена площ от 92
кв.м., находяща се в УПИ – XII
-641, както и не е описана напълно сграда със застроена площ от 142
кв.м. в УПИ XIV – 641.
Воден
от горното, Провадийският районен съд
Р Е Ш И :
ДОПУСКА
на основание чл. 247, ал. 1 ГПК,
ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на Решение № 305/30.11.2015г., постановено
по гр.д. 665/2013 г. по описа на ПРС, като вместо:
„ДВОРНО МЯСТО, находящо се в ****************,
цялото с площ от 3340 кв. м., състалвяващо ПИ №641 в кв. 20б по плана на града, при граници на дворното място: от три
страни улици, ПИ X – 644, XI – 642, 643, VII – 640 и V – 645, за който имот са
отредени УПИ VI – 641 с площ от 600 кв. м., УПИ XV – 641 включени 400 кв.м.,
УПИ XIV - 641 с включени 400
кв.м., УПИ XIV – 641 с включени 820 кв.м., УПИ XII – 641 с включени 350 кв. м.
и УПИ XIII – 641 с включени 1170 кв. м., ведно с построените в УПИ VI – 641
сграда със застроена площ от 214 кв. м., сграда със застроена площ от 99 кв.м.,
сграда със застроена площ от 62 кв. м. и сграда със застроена площ от 20 кв.м.,
както и ведно с построената в УПИ XIII – 641 сграда със застроена площ от 1150
кв.м., построените в УПИ XIV – 641 сграда със застроена площ от 340 кв.м. и
сграда със застроена площ от 42 кв.м. и построените в УПИ XV – 641 сграда с РЗП
от 214 кв.м. и сграда със застроена площ от 45 кв.м. между съсобствениците“ ДА СЕ ЧЕТЕ:
„ДВОРНО МЯСТО, находящо се в ****************, цялото с площ от 3340
кв. м., състалвяващо ПИ №641 в кв. 20б по плана на града, при граници на
дворното място: от три страни улици, ПИ X – 644, XI – 642, 643, VII – 640 и V –
645, за който имот са отредени УПИ VI – 641 с площ от 600 кв. м., УПИ XV – 641
включени 400 кв.м., УПИ XIV – 641 с включени 820 кв.м., УПИ XII – 641 с
включени 350 кв. м. и УПИ XIII – 641 с включени 1170 кв. м., ведно с
построените в УПИ VI – 641 сграда със застроена площ от 214 кв. м., сграда със
застроена площ от 99 кв.м., сграда със застроена площ от 62 кв. м. и сграда със
застроена площ от 20 кв.м., ведно с построената сграда в УПИ XII – 641 със
застроена площ от 92 кв.м., както и ведно с построената в УПИ XIII – 641
сграда със застроена площ от 1150 кв.м., построените в УПИ XIV – 641 сграда със
застроена площ от 340 кв.м. и сграда със застроена площ от 142 кв.м. и построените в
УПИ XV – 641 сграда с РЗП от 214 кв.м. и сграда със застроена площ от 45 кв.м. между
съсобствениците“.
Настоящото решение да се счита за неразделна
част от Решение №
305/30.11.2015г., постановено по гр.д. 665/2013г. по описа на ПРС.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаването
му пред Окръжен съд – Варна.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………