ПРОТОКОЛ
№ 3824
гр. София, 14.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА
ГАЧЕВА
при участието на секретаря ВАСКА Т. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА
ГАЧЕВА Гражданско дело № 20211110140373 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Молителката Д.Д. – уведомена от предходно съдебно заседание, явява
се лично, представлява се от адв. Т. с пълномощно по делото.
Ответникът К.Й. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се
явява, представлява се от адв. Милчев с пълномощно по делото.
Ответницата К.Й. – уведомена от предходно съдебно заседание, не се
явява, представлява се от адв. Милчев с пълномощно по делото.
Адв. Т. и Адв. М: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Т.: Водим допуснатия свидетел.
Адв. М: Водим само един от свидетелите, като заявяваме, че се
отказваме от допуснатия втори свидетел.
1
С оглед заявеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ на основание §1 от ЗР на ЗЗДН, вр. чл. 253 ГПК протоколно
определение от 19.08.2021 г., с което на ответниците е допуснат втори
свидетел при режим на довеждане.
ДОПУСКА до разпит допуснатите свидетели.
Сне самоличността на свидетелите:
Д С Д., родена на 06.09.1981 г., българка, българска гражданка,
неосъждана, омъжена, дъщеря на молителката, племенница на ответника К.Й.
и първа братовчедка на ответницата.
СЪДЪТ разясни на свидетеля правото й да откаже да свидетелства,
съгласно чл. 166, ал. 1, т. 2 ГПК.
Свидетелят – разбирам правата си и желая да свидетелствам.
Силвия Цветанова Й., родена на 11.09.1968 г., българка, българска
гражданка, неосъждана, омъжена, работи, съпруга на К.Й. и майка на
ответницата.
СЪДЪТ разясни на свидетеля правото й да откаже да свидетелства,
съгласно чл. 166, ал. 1, т. 2 ГПК.
Свидетелят – разбирам правата си и желая да свидетелствам.
СЪДЪТ предупреди свидетелите за наказателната отговорност, която
носят по чл. 290 НК. Свидетелите обещаха да говорят истината.
Втория свидетел се изведе от залата.
Свидетелят Д С Д.: Майка ми е жертва на насилие от години от брат си
К.Й.. На 13.06.2021 г. както и на 26.06.2021 г. освен от К.Й. спрямо майка ми
е осъществено домашно насилие от К.Й.. На тези актове лично съм била
свидетел, както и на другите през годините. На 13.06.2021 г. около 20:00 -
20:10 часа вечерта бях сложила на малолетния ми син, който е на 6 години да
вечеря, видях, че съм забравила да купя хляб и се обадих на майка ми по
телефона, ако има да ми качи хляб. Тя живее на първия етаж от къщата, а аз
живея на 4 етаж в с. Герман, ул. Георги Петров Даскала № 15. Минутка след
като тя ми донесе хляба, който ми подаде на вратата, аз чух силни крясъци
идващи от стълбището. Въпреки, че това е ежедневие в нашата къща К.Й. да
2
вдига скандали и да се кара със съпругата си и дъщеря си, реших все пак да
видя какво става, защото се притесних за майка ми, която тъкмо беше слязла
по стълбите. Слязох по стълбите, като оставих сина си да яде и на между
етажната площадка на втория етаж, където живеят Красимир и Силвия Й.и, а
К.Й. към този момент вече обитаваше третия етаж от къщата. Видях К.Й.
срещу майка ми, беше се надвесил над нея, като майка ми беше на едното от
стъпалата на стълбите под него, а Катрин беше почти на една линия с баща си
от лявата му страна. Чух Красимир да казва на майка ми „Ако не дадеш
документа, ще подам жалба в районното, ще ви изтрепя“, като я псуваше с
думите „ще ти еба путката майна“. Майка ми им каза, че няма да дава никакъв
документ и в този момент К.Й. се нахвърли словесно към майка ми крещейки
й че трябва да даде този документ, защото трябвало да го представят в
някаква банка, за да закрият сметка на покойната ми баба, защото течели
някакви лихви. Попитах какво се случва и какви са тези крясъци, както и се
поинтересувах какъв документ търсят от майка ми. Катрин ми каза, че майка
ми отказва да даде документа си за отказ от наследство, защото им трябвал.
Аз казах, че не е необходимо майка ми да дава този документ, ако трябва да
го представи някъде, то съответната институция ще се свърже с нея. Тогава
Катрин започна да обижда майка ми, че е луда и че не може да се разбере с
нея, помолих майка ми да слезе надолу, тъй като вече трепереше и не знаеше
как да реагира. Казах на Красимир, че подобни разговори се водят в трезво
състояние, тъй като той беше много пиян. Това беше на 13.06.2021 г., като
след два, три дни майка ми трябваше да отиде на лекар, тъй като се влоши
здравословното й състояние. Когато слизах в началото за момент видях С. Й.,
която се беше облегнала на касата на входната им врата на втория етаж, като
самата врата беше широко отворена. Мисля, че после тя се прибра, като
казвам „мисля“ вниманието ми беше ангажирано от това, как се чувства
майка ми. Не мога да посоча дали баща ми е бил на стълбището, тъй като
може да е и бил по-надолу на стълбището, където нямам видимост, тъй като
майка ми беше на стълбите под етажната площадка на етажната площадка
бяха Красимир и Катрин, а аз бях на стълбището преди площадката и няма
как да погледна надолу и да разбера дали има някой друг там. Майка ми е
онкологично болна от 2004 г., като някъде в годините влезе в трайна ремисия,
като беше предупредена от лекуващия лекар, че всяко едно стресово
състояние при нея може да е фатално, тъй като отново може да се завърне
3
рака, тъй като тя има и други заболявания с един бъбрек е, който е болен.
Вследствие на химиотерапията й отслабна сърцето, както и цялата имунна
система и тя не може повече да търпи химио терапия, тъй като организмът й
не може да я понесе. Затова е много важно за нея максимално да се щади и да
живее в спокойна среда. Баща ми също е онкологично болен, претърпя
няколко операции, като първото констатирано заболяване беше на гласните
струни, когато синът ми беше на няколко месеца през 2015 г. Вследствие на
това заболяване лекарите не даваха никакви гаранции, че той ще може да
говори, но след извършената операция успяха да запазят една гласна струна и
той може да шепти ,дори и да иска, не може да възпроизведе висок звук.
Няколко години след това е опериран на гърдата с онкологично заболяване.
След още няколко години на баща ми му смениха тазобедрена става, което го
прави по-трудно подвижен и му предстои още една такава операция. На
26.06.2021 г. аз, синът ми, майка ми и баща ми бяхме на двора в лявата част –
източната част на двора, погледнато когато застанеш с лице към къщата, като
къщата е позиционирана в средата на дворното място, като отляво и отдясно
има пътеки, има и други постройки в двора. Около обяд разпъвахме басейна,
когато през входната врата на двора влезе К.Й. с нейното детенце, което е на
6 годинки. Тя тръгна да влиза към къщата, а аз тръгнах да развия маркуча, за
да напълня басейна. В този момент я видях, как се спря, застана на едно място
и каза „Абе, пак ли?“ гледайки към шахтата с водомерите, чийто капаци бяха
отворени. Баща ми сутринта ги беше отворил, като го правим всяка година на
пролет, но тази година предвид дъждовната пролет тогава беше топло, имаше
възможност да бъдат отворени капаците, защото няма деца в тази част на
двора. В тази част на двора където е шахтата обикновено К.Й. седи и играе
със сина си и с племенницата си, когато е там на гости, поради което се
наложи да отваряме през тази година капаците на шахтата, когато децата не са
вкъщи и през работно време, когато няма никого. След като чух тези думи от
Катрин се опитах да й обясня каква е причината да бъдат отворени капаците.
Към мен се присъединиха и майка, и баща ми, застанаха до мен за да водят и
те разговор, но Катрин започна да крещи обиждайки всички – мен, майка ми и
баща ми с думите „вие сте луди, ненормални сте“ баща ми я прекъсна и се
опита да й обясни с думите „Кати, ти искаш да питаш защо е отворено, чакай
да ти кажа“. В този момент както майка ми и баща ми бяха срещу нея, а аз се
намирах до нея, тя започна да бута майка ми с тялото си, като тя е по-висока
4
от майка ми и да я обижда, че е ненормална. Баща ми отново се опита с думи
да спре тя да вика и да й обясни, като й каза, че това, което тя прави не е
редно, но тя започна и него да бута, но с ръце, тъй като баща ми е по-висок от
нея. Каза му, че тя е в къщата си и ще прави, какво си иска, като отново
продължаваше да ни обижда, че сме ненормални и че сме луди, че ние не
можем да й казваме тя какво да прави. Крещеше, че синът й щял да падне в
шахтата. Тогава аз й обясних, че шахтата е отворена, когато не е имало никой,
че аз също имам дете на 6 години и не бих изложила децата на риск, но тя
беше избутала вече родителите ми и беше тръгнала да се качва нагоре по
стълбите към нейния си етаж. На този инцидент бяхме само аз, майка ми,
баща ми, Катрин и детето й, което между другото се разплака от поредните
истерии на майка си. Други хора не е имало, като моето дете беше от другата
страна на къщата и се хранеше под навеса. Катрин ни наричаше и „боклуци“
като наричаше и майка ми само с думите „боклук, олигофренка“.
Свидетелят на въпроси на адв. М: Майка ми има ТЕЛК, но не зная
какъв е процентът на инвалидност отбелязан в него. Майка ми работи в
системата на МВР. Аз също работя в системата на МВР, но в различна
институция от тази на майка ми, баща ми също работи в системата на МВР.
Нито аз, нито майка ми и баща ми имаме лично оръжие. Не мога да опиша
шахтата, като размери на дълбочина и ширина тази шахта е в тревни площи,
покрай нея се минава и по никакъв начин не възпрепятства преминаването по
пътеките на къщата. Единствено ако играят деца на тревата има опасност
някое от децата да падне затова капаците на тази шахта се отварят, когато
няма деца в къщата. Тази шахта за да се изсушат водомерите се отваря
веднъж годишно. Имало е други спорове между нас, но не и за шахтата.
Адв. Т. и Адв. М: Нямаме други въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ с оглед на това, че няма други въпроси
О П Р Е Д Е Л И:
Освобождава свидетеля от съдебната зала.
Свидетелят С Ц Й.: Тази година на 13 май или юни към 19:30 часа, аз и
съпругът ми се прибрахме от работа, като се бяхме разбрали за 14-ти да си
вземем отпуск за да отпишем А1, банката, дебитна карта и до общината да
отидем и да свършим всичко това за един ден. Към осем без нещо вечерта,
той се обади по телефона на сестра си, която се казва Д.Д., тя му вдигна
5
телефона и мъжът ми излезе на нашата площадка, която е на първи над
партерен етаж, а Диана от партерния етаж се качи към нашата площадка, като
остана две стълби под площадката, а мъжа ми се беше подпрял на шкафа на
площадката. Входната врата на нашия етаж беше отворена цялата и аз слушах
целия разговор. Разговорът между тях беше за имуществото, което остави
свекърва ми и че искаме на 14-ти да спрем всички неща и доколкото се бяхме
разбрали. Диана беше казала на съпруга ми, че се е отказала от наследството
на майка си и той поиска копие от документа. Тогава тя отговори, че няма да
му даде никакво копие, като започнаха да повишават и той, и тя тон. Като
започна да се повишава тон, аз излязох от кухнята и отидох на площадката.
Казах на съпруга ми „стига си се разправял“, да я остави да влизаме вътре и
че ние ще се оправим. През това време от горната площадка дотича
племенницата ми и дъщеря ми те бяха една зад друга. Дъщеря ми се намеси в
разговора и каза, че не може да постъпват така, че тези неща трябва да се
оправят. След това Десислава, каза като искаме документ да си го извадим
откъдето трябва. През това време дръпнах съпруга си и влязохме вътре, а
съпругът на Диана беше на най- долната площадка, той не участваше по
никакъв начин в разговора, само седеше и мълчеше, и това е всичко. Не съм
чула дъщеря ми или съпругът ми да обиждат или да псуват Диана,
единствено съм чула да се повишава тон. В двора на къщата, в която живеем
има шахта. Шахтата се отваря системно от племенницата ми или от Д.Д., като
оттам поливат градината. Правили сме забележки за тази шахта, защото
децата играят на двора. Имаше инцидент, някой беше отворил шахтата и
пантите бяха излезли от вратата, дъщеря ми беше стъпила на шахтата и
капака се обърна. Това се случи през август месец тази година.
Свидетелят на въпроси на адв. Т.: Със съпруга ми всяка вечер имаме
обичай, като се приберем от работа вечеряме и пием по чашка алкохол –
ракия. Чух че Диана излиза от нейния етаж, не съм я видяла да излиза, но
когато излязох на площадката тя беше на стълбите.
Адв. Т. и Адв. М: Нямаме други въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ с оглед на това, че няма други въпроси
О П Р Е Д Е Л И:
Освобождава свидетеля от съдебната зала.
Адв. Т.: нямам други доказателствени искания.
6
Адв. М: нямам други доказателствени искания.
С оглед на това, че няма други доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Т.: Считам, че от събраните доказателства в настоящото
производство се доказа по несъмнен и категоричен начин подробно
изложената фактическа обстановка в подадената от нас молба. Поради което
моля да постановите решение, като издадете заповед за защита от домашно
насилие с мерките, които се съдържат в издадената заповед защита. Моля да
бъдат присъдени разноски, за което представям списък за разноски и договор
за защита с препис за другата страна.
Адв. М: Моля да оставите молбата без уважение, в най-добрия случай
се касае за ситуация между съсобственици и съседи. Нелогично е да се
твърди, че когато човек иска да защити правата и изисква от друг човек да
направи това. На 13.06. е имало пререкания между Красимир и Диана но в
никакъв случай това не може да се квалифицира, като акт на домашно
насилие, още повече, че се установи със свидетелски показания, че от двете
страни се е повишил тон, но няма категорични данни за обиди, псувания, още
повече, че майката на доверителят ми е починала няколко седмици преди
това. Категорично не се доказа и от двете свидетелки наличието на заплаха от
страна на Красимир или Катрин. Заявеното за което се твърди, че е станало на
26.06.2021 г. категорично се отнася за един спор във връзка с шахта, която
непрекъснато се отваря и съответно К.Й. се е опитала да обърне внимание, за
да защити детето си. Противоречиви са показанията и нелогични, че Катрин
се е изправила срещу трима души от които един едър мъж и си е позволила да
ги заплашва, но много показателни във връзка с това са показанията на
свидетелката, че в тази част на двора играе детето на Катрин и племенницата
й, а самото нейно дете не играе в тази част на двора. Ето защо още веднъж
считам, че се касае за битови недоразумения, но в никакъв случай не могат да
се квалифицират като актове на домашно насилие, поради което моля да
оставите без уважение молбата. Претендирам разноски и представям списък и
правя възражение за прекомерност на разноските на ответната страна.
7
Адв. Т.: Също правя възражение за прекомерност на разноските.
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ
ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:48
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8