ПРОТОКОЛ
№ 75
гр. Добрич, 25.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора П. Ст. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20253230200260 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
представлява се от прокурор Л..
ОБВИНЯЕМАТА: М. В. В. - редовно призована, явява се лично,
представлява се от адв. А. А. – ДАК, редовно упълномощен по досъдебното
производство.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМАТА: М. В. В. - ...., ЕГН: **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съд.
секретар и прокурора.
1
АДВ. А.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМАТА: Запозната съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие и след като не постъпиха такива
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
И ДОКЛАДВА постигнато споразумение между прокурор при РП –
Добрич и защитника на обвиняемата М. В. В. – адв. А. А. – ДАК, за решаване
на наказателното производство по ДП № 452/2024 г. по описа на Първо РУ на
ОД на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го разгледате.
Моля да го допълните с клауза за възлагане на разноските в тежест на
обвиняемата. Пропуснали сме да се споразумеем в този смисъл с другата
страна.
АДВ. А.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
Не възразявам на предложението на прокурора за допълване на текста с клауза
за разноските, които следва да се възложат на обвиняемата.
ОБВИНЯЕМАТА: Съгласна съм със споразумението и с клаузата за
разноските. Моля да разгледате споразумението.
Съдът, с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия
да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези
последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемата М. В. В. е осъществила от обективна и от субективна страна
състав на престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, като на 24
юни 2024 г. в град Д. без надлежно разрешително държала високорискови
наркотични вещества - метамфетамин с тегло 0,52 грама, със съдържание на
активно действащ компонент метамфетамин 63,41%, на стойност 36.40 лева,
като случаят е маловажен.
2
Престъплението е извършено с действие и при форма на вината - пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като деецът е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването им.
Страните приемат на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК и
чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемата да бъде
наложено наказание „ГЛОБА” в размер на 600.00 /ШЕСТСТОТИН/ лева.
Страните се съгласяват приобщените по делото като веществени
доказателства наркотични вещества (ведно с опаковките им) да бъдат отнети в
полза на държавата, след което да бъдат унищожени по реда, предвиден в
Закона за контрол върху наркотичните вещества и перкурсорите.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК сторените по делото разноски в
размер на 114,72 лева, платими по сметка на ОД на МВР – Добрич следва да се
възложат в тежест на обв. М. В. В., ЕГН **********6.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР: ......................................... /П. Л./
ОБВИНЯЕМАТА: ........................../М. В. В./
ЗАЩИТНИК: .....................................…/авд. А. А./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива и на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 452/2024 г. по описа на
Първо РУ на ОД на МВР гр. Добрич писмени доказателства.
СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след
като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
3
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете
и одобрите.
АДВ. А.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Същото не противоречи на закона и на морала.
ОБВИНЯЕМАТА: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМАТА: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение ведно с направеното в днешно съдебно заседание
допълнение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между
надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на
закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното
производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Добрич,
представлявана от прокурор П. Л., обвиняемата М. В. В. и защитника й адв. А.
А. – ДАК, споразумение за прекратяване на наказателното производство по
ДП № 452/2024 г. по описа на Първо РУ на ОД на МВР гр. Добрич, по силата
на което:
М. В. В. - ..., ЕГН: **********6,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 24 юни 2024 г. в град
Добрич без надлежно разрешително държала високорискови наркотични
вещества - метамфетамин с тегло 0,52 грама, със съдържание на активно
действащ компонент метамфетамин 63,41%, на стойност 36.40 лева, като
случаят е маловажен,
поради което и на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, вр. чл.
54, ал. 1 от НК й НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 600 лв.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК и чл. 53, ал. 1 б. „а” и ал. 2 б. „а” от
НК вещественото доказателство по делото – остатъкът от наркотично
4
вещество, предадено за съхранение на ЦМУ, отдел „НОП”, с Писмо рег. №
697600-1153/28.01.2025 г. (л. 29 от ДП), СЕ ОТНЕМА в полза на държавата и
следва да се унищожи по надлежния ред.
Веществените доказателства – 1 бр. хартиен плик с опаковки от
наркотични вещества, да останат по делото в срока за съхранение на същото,
след което да бъдат унищожени.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА М. В. В., ЕГН
**********6 ДА ЗАПЛАТИ сторените по делото разноски в размер на 114,72
лева, платими по сметка на ОД на МВР - Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 260/2025 г. по
описа на Районен съд - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 25.03.2025 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5