№ 532
гр. Русе, 19.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ивайло Д. Иванов
при участието на секретаря Елисавета Янк. Янкова
като разгледа докладваното от Ивайло Д. Иванов Гражданско дело №
20234520103726 по описа за 2023 година
Ищецът „Еконт Експрес” ООД със седалище и адрес на управление: гр.Русе,
бул.”Славянски” № 16, представлявано от управителя Лора Николаева Събева, твърди, че на
23.11.2020г. сключил с ответника договор по реда на чл.22 от ЗПУ, по силата на който
ищецът в качеството му на лицензиран пощенски оператор, предоставил възможността на
ответника като негов партньор да извършва дейности по изпълнение на универсална и
неуниверсална пощенски услуги при условията, уговорени в договора. На 18.02.2022г. от
страна на ищеца бил отправен до ответното дружество констативен протокол относно
неспазване на инструкциите на националния партньор с посочени конкретни нарушения на
стандартите за работа в дружеството и с предупреждение за прекратяване на договорните
отношения. На 12.01.2023г. при извършена ревизия в офиса, в който ответникът
осъществявал дейността си по договора, била установена липса на парична сума в размер на
11 125.05 лева, което от своя страна станало основание за отправяне на едностранно
изявление за разваляне на договора от страна на „Еконт Експрес” ООД на основание чл.95.5,
ал.2 от договора, считано от 16.01.2023г. На 23.02.2023г. бил изготвен споразумителен
протокол, уреждащ отношенията между страните по повод възникнали насрещни
задължения, съобразно които, след направено изявление за прихващане от страна на ищеца,
остава непогасено задължение на ответника към него в размер на 5 899.44 лева. Горната
кореспонденция била отправена от посочения в договора електронен адрес на ищеца до този
на ответника, на който адрес била отправена и покана за доброволно изпълнение на
посоченото по-горе задължение, но такова не последвало, като всички опити за
осъществяване на контакт с представляващия ответника се оказали неуспешни. Поради
изложеното за ищцовото търговско дружество е налице правен интерес от предявяването на
1
настоящите искове за заплащане на сумата от 5 899.44 лева, представляваща непогасена част
от констатирана липса на парични средства, ведно с лихвата за забава от датата на падежа,
до окончателното изплащане на сумата. Поради това моли съда да постанови решение, с
което да осъди ответното търговско дружество да му заплати сумата от 5 899.44 лева -
главница, представляваща част от установена липса на парични средства и сумата от 227.78
лева, представляваща лихва за забава върху главницата за периода от 16.02.2023г. до
04.07.2023г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване
на иска до окончателното й изплащане. Претендира и направените по делото разноски.
Съдът, като взе предвид изложените от ищеца в исковата молба фактически
обстоятелства, на които основава претенциите си и формулирания петитум, квалифицира
правно предявените обективно съединени искове по чл.79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД.
Ответникът „МИГ 1998” ООД със седалище и адрес на управление: гр.София, район
„Връбница”, ж.к.”Обеля 2”, бл.245, вх.Б, ет.3, ап.31, представлявано от управителя Георги
Недялков Атанасов, в срока за отговор не е представил такъв, не се явява негов
представител в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие.
Съдът като взе предвид, че ответникът не е представил в срок отговор на исковата
молба, не се явява негов представител в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, намира, че са налице предпоставките на
чл.238, ал.1 от ГПК и следва да бъде постановено неприсъствено решение, каквото е и
желанието на ищеца, като предявените обективно съединени искове следва да се уважат
изцяло, като „МИГ 1998” ООД бъде осъден да заплати на ищцовото търговско дружество
сумата от 5 899.44 лева - главница, представляваща част от установена липса на парични
средства и сумата от 227.78 лева, представляваща лихва за забава върху главницата за
периода от 16.02.2023г. до 04.07.2023г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на предявяване на иска – 13.07.2023г. до окончателното й изплащане.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК и предвид уважаването на предявените обективно
съединени искове, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по
настоящото дело разноски в размер на 1 306.00 лева – заплатени държавна такса за
производството по делото и възнаграждение на редовно упълномощения адвокат.
Мотивиран така и на основание чл.238, ал.1 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „МИГ 1998” ООД със седалище и адрес на управление: гр.София, район
„Връбница”, ж.к.”Обеля 2”, бл.245, вх.Б, ет.3, ап.31, ЕИК *********, представлявано от
управителя Георги Недялков Атанасов, да заплати на „Еконт Експрес” ООД със седалище и
адрес на управление: гр.Русе, бул.”Славянски” № 16, ЕИК *********, представлявано от
управителя Лора Николаева Събева, сумата от 5 899.44 лева /пет хиляди осемстотин
деветдесет и девет лева и четиридесет и четири стотинки/ - главница, представляваща част
2
от установена липса на парични средства и сумата от 227.78 лева /двеста двадесет и седем
лева и седемдесет и осем стотинки/, представляваща лихва за забава върху главницата за
периода от 16.02.2023г. до 04.07.2023г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 13.07.2023г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 1 306.00 /хиляда
триста и шест/ лева - направени по делото разноски.
Препис от неприсъственото решение да се изпрати на страните.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3