Определение по дело №27/2025 на Административен съд - Стара Загора

Производството по делото е образувано по искова молба подадена от И. Г. П., който изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – гр. Стара Загора, с която е предявен иск с правно основание чл. 2в ЗОДОВ срещу Административен съд - Ямбол за присъждане на сумата от 13 750 лева, която представлява обезщетение за претърпени неимуществени вреди

Ищец П. е поискал освобождаване от държавна такса и предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство по настоящето дело с оглед упражняване правата и законните му интереси в производството.

Настоящата инстанция намира, че фактите и обстоятелства, които обуславят преценката затова следва ли жалбоподателя да бъде освободен от държавна такса са идентични с фактите и обстоятелствата относно предоставянето на правна помощ по реда на ЗПрП и чл. 83, ал.2 ГПК.

Видно от представената декларация П. е лишен от свобода считано от 08.10.2019г., не получава доходи, не притежава МПС и недвижими имоти, неженен е, няма деца, инвалидизиран е с Решение на ТЕЛК.

При така декларираните релевантни факти и с оглед характера на спора, предмет на търсената съдебна защита, настоящата съдебна инстанция счита, че внасянето на държавна такса в размер на 10 лв. действително не е във възможностите на ищеца към настоящия момент, а интересите на правосъдието налагат осигуряването на страната на право на достъп до съд и разгглеждане на делото му респ. заплащането на адвокатско възнаграждение на договорен защитник действително не е във възможностите на ищеца към настоящия момент поради което и следва да му бъде предоставена правна помощ по реда на Закона за правната помощ.

Следва да се уведоми АК – Стара Загора за допуснатата правна помощ на жалбоподателя като за процесуална икономоия по възможност да бъде определен служебен защитник - адв. С. Н. С., тъй като последният е определен за адвокат на страната по друго дело - адм. дело № 318/2025г. по описа на Административен съд - Стара Загора и макар делата да нямат пряка връзка помежду си назначаването на един и същ адвокат би допринесло за по-ефективната и бърза правна помощ на страната.

След назначаването на процесуален представител по реда на ЗПрП на жалбоподателя съдът ще се произнесе по редовността и допустимостта на исковата молба

Така мотивиран съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСВОБОЖДАВА И. Г. П., който изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – гр. Стара Загора от внасянето на държавна такса в размер на 10 лева по сметка на Административен съд – Стара Загора за разглеждането на иск с правно основание чл. 2в ЗОДОВ срещу Административен съд - Ямбол за присъждане на сумата от 13 750 лева, която представлява обезщетение за претърпени неимуществени вреди;

ДОПУСКА предоставянето на правна помощ на жалбоподателя И. Г. П. понастоящем в Затвора – Стара Загора по адм.дело № 27/2025г. по описа на Административен съд – гр. Стара Загора с обхват процесуално представителство и защита до окончателното приключване на делото във всички съдебни инстанции или до настъпване промяна в обстоятелства, които са обусловили предоставянето на правната помощ;

Да се изпрати писмо на Адвокатска колегия – Стара Загора за определяне на процесуален представител по адм. дело № 27/2025г. по описа на Административен съд – Стара Загора в което да се посочи, че за процесуална икономоия по възможност да бъде определен служебен защитник - адв. С. Н. С., тъй като последният е определен за адвокат на страната по друго дело - адм. дело № 318/2025г. по описа на Административен съд - Стара Загора и макар делата да нямат пряка връзка помежду си назначаването на един и същ адвокат би допринесло за по-ефективната и бърза правна помощ на страната.

Определението е окончателно.

Препис от Определението да се съобщи на И. Г. П. чрез Началник Затвора – Стара Загора за сведение.

Делото да се докладва за продължаване на съдопроизводствените действия след определяне на служебен защитник от АК - Стара Загора.