Разпореждане по дело №1655/2018 на Окръжен съд - Бургас

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е   № 3636

 

 

гр. Бургас, 01.11.2018 г.

 

 

Окръжен съд - Бургас, Първо гражданско и търговско отделение, в закрито заседание в състав:

 

Окръжен съдия ПАВЕЛ ХАНДЖИЕВ,

 

като разгледа гр.д. № 1655/2018 г., констатира следното:

 

Делото е получено по подсъдност от Районен съд - Царево. При проверка редовността на исковата молба съдът констатира, че тя следва да се остави без движение.

Предявен е установителен иск от Националния статистически институт, като държавно учреждение със статут на агенция, против Община Приморско за установяване, че конкретен недвижим  имот, който е бил предоставен през 1965 г. за ползване на ЦСУ (праводател на НСИ), е държавна собственост. В тази хипотеза на осн. чл. 14 ЗДС НСИ управлява държавна собственост и действа като субституент на Държавата. Претенцията, че имотът е държавна собственост, следва съгласно чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК да съдържа изложение на обстоятелствата, на които се основава искът, т.е. изложение на фактите, от които според ищецът произтича държавната собственост. Исковата молба не съдържа ясно изложение на тези обстоятелства. Необходимо е ищецът да уточни на какво основание към 1965 г., когато имотът му е бил предоставен, той е бил собственост на държавата, кога и чрез кой правен способ е била придобита собствеността. На следващо място, ищецът трябва да уточни заявеното в условия на евентуалност основание - придобиване на имота от държавата по давност, като посочи кога е установена фактическа власт върху имота, от кого и кога е изтекъл давностният срок, след който държавата е придобила собствеността. И при двете основания ищецът трябва да уточни дали имотът е публична или частна държавна собственост.

Не е внесена дължимата за производството държавна такса. При цена на иска 64033,20 лв съобразно с данъчната оценка на имота на осн. чл. 71, ал. 2 ГПК вр. Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, се дължи такса в размер на 640,33 лв по сметка на съда.

Не е представено надлежно пълномощно, което да удостоверява представителната власт на адв. В.Й.. Единствените данни, които представеното пълномощно съдържа, са, че адв. Й. е упълномощен да представлява НСИ по неуточнено дело по описа на Районен съд - Царево, без да са посочени страните и предмета на делото.

Ето защо и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК съдът

 

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението:

(1) Да уточни фактическите основания на иска си съобразно с мотивната част на това разпореждане;

(2) Да внесе по сметка на Окръжен съд - Бургас държавна такса за производството в размер на 640,33 лв и да представи вносната бележка по делото и

(3) Да представи пълномощно в полза на адв. Й., което да съдържа данни за представителната му власт.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в срок исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не може да се обжалва.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

 

 

Окръжен съдия :