О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№
1409
гр.Бургас, 03.06.2020 г.
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II-ро Гражданско отделение, пети въззивен
състав, в закрито заседание, на трети юни две хиляди и двадесета година, в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Вяра Камбурова
ЧЛЕНОВЕ: 1.Галя Белева
2.Мл.с. Ваня Ванева
като разгледа
докладваното от младши съдия Ваня Ванева ч.гр.д. №608 по описа за 2020г. на
Бургаски окръжен съд, II-ро Гражданско отделение, пети въззивен състав и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е образувано по частна жалба, депозирана от „Агенция за
събиране на вземания“ ЕАД, с която се обжалва Разпореждане №27144/18.12.2019г.,
постановено по ч.гр.д. №9325/2019г. по описа на Районен съд Бургас.
С обжалваното разпореждане е оставено
без уважение заявление, подадено от „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: град София, бул. „Д-р Петър
Дертлиев” №25, офис – сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от Димитър
Бориславов Бончев, пълномощник: Албена Николаева Благоева – юрисконсулт, за
издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК против Д.Т.М., ЕГН: **********,
с адрес: ***, за плащане по договор за паричен заем № 146326 от 27.09.2017
година, сключен със „СИТИ КЕШ“ ЕООД, вземането по който е прехвърлено на
заявителя с договор за цесия от 25.03.2019 година, за сумата от 3643,83 лева,
представляваща неустойка за неизпълнение на договорно задължение за периода от
27.10.2017г. до 27.08.2018г. /падеж на последна погасителна вноска/, както и за
сумата 1959,38 лева, представляваща лихва за забава за периода от 27.10.2017г.
/падеж на първа неплатена погасителна вноска/ до датата на подаване на
заявлението в съда, както и за сумата от 142,40 лева /сто четиридесет и два
лева и четиридесет стотинки/.
С Разпореждане №10403/27.02.2020г., съдът е оставил
без движение производството по делото и е дал указания на страната, да отстрани
констатирани нередовности в едноседмичен срок както следва: да довнесе държавна
такса в размер на 5,41 /пет лева и четиридесет и една стотинки/ лв. по сметка
на БОС; да представи доказателства за така внесената такса; да уточни дали
обжалва първоинстанционното разпореждане изцяло или само в частта, с която е
отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК за
сумата от 1959,38 лв., представляваща лихва за забава; в случай, че обжалва
първоинстанционното разпореждане и в останалата отхвърлителна част – за сумата
от 3643,83 лв., представляваща неустойка за неизпълнение на договорно
задължение, следва да внесе държавна такса в размер на 36,43 лв. върху
горепосочената сума, като представи доказателства за така внесената такса.
Жалбоподателят е предупреден за неблагоприятните последици, които биха
настъпили за него при неотстраняване на нередовностите в срок – връщане на
частната жалба.
Разпореждането е връчено на „Агенция за събиране на
вземания“ ЕАД на 12.03.2020г.
На основание чл.3 от Закона за мерките и действията по
време на извънредно положение, срокът е бил спрян, считано от 13.03.2020г.
Съгласно параграф 13 от Закона за изменение и
допълнение на Закона за здравето, сроковете, спрели да текат по време на
извънредното положение по Закона за мерките и действията по време на извънредното
положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г., и за
преодоляване на последиците, продължават да текат след изтичането на 7 дни от
обнародването на този закон в „Държавен вестник“. Закона за изменение и
допълнение на Закона за здравето е обнародван в „Държавен вестник“ на
13.05.2020г., поради което 7-дневният срок е изтекъл на 28.05.2020г.
Настоящият съдебен състав намира, че
в дадения срок не са изпълнени указанията на съда за отстраняване на
нередовностите по частната жалба.
Като отчете, че процесуалните срокове
са преклузивни и след изтичането им се погасява правото за извършване на
съответното процесуално действие, съдът намира, че неизпълнението на дадените
указания по привеждане на частна жалба в съответствие с изискванията на закона
е процесуално бездействие, имащо за последица връщането ѝ и прекратяване
на образуваното по нея производство.
На основание чл.
275, ал.2 във връзка с чл.262, ал.2, т.2
от ГПК частната жалба следва да
бъде върната.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА частна жалба, депозирана
от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, с която се обжалва Разпореждане
№27144/18.12.2019г., постановено по ч.гр.д. №9325/2019г. по описа на Районен
съд Бургас.
ПРЕКРАТЯВА
производството по ч.гр.д.
№608 по описа за 2020г. на Бургаски окръжен съд, II-ро Гражданско отделение, пети въззивен
състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Бургаски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му, на основание
чл.262, ал.3 от ГПК.
Препис от определението да се
изпрати на страната.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.