ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18259
гр. София, 19.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско
дело № 20221110137353 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.
Образувано е по постъпило заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.
417 ГПК със заявител „Общинска банка” АД, гр. София против длъжника ИВ. СТ. Х., с
посочен в заявлението настоящ адрес в гр. София.
Искането за издаване на заповед за изпълнение срещу потребител следва да се
разгледа от съда, съгласно правилата за местна подсъдност, уредени в чл. 411, ал. 1,
изр. 2 ГПК. Предвидената в тази разпоредба местна подсъдност е по настоящия адрес
на потребителя, а при липса на настоящ – по постоянния. В заявлението е посочен
адрес на длъжника в гр. София. След извършена служебна по реда на Наредба №
14/18.11.2009 г. на МП и МРРБ обаче се установи, че същият няма регистриран
настоящ адрес, а регистрираният му постоянен адрес е в с. Лебед, общ. Джебел. Съдът,
след като съобрази, че настоящият адрес е част от съдебния район на Районен съд гр.
Момчилград, намира, че компетентен да се произнесе по заявлението е именно този
съд.
За спазване на местната подсъдност съдът следи служебно, като при
неподсъдност, предвид едностранния характер на заповедното производството, е
задължен да прекрати производството пред себе си и да го изпрати на съда по
настоящия адрес на длъжника, когато се касае за подадено заявление срещу
потребител.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 37353 от 2022 г. по описа на
Софийски районен съд.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото по подсъдност на Районен съд гр. М
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд
в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2