№ 101
гр. Разград, 21.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и първи
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
СъдебниМ.В.Б
заседатели:П.Н.Р
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора Д. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Частно
наказателно дело № 20233330200017 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РП Разград, прокурор Н..
ОСЪДЕНИЯТ, редовно призован, доведен от ОЗ „Охрана на съдената
власт“, лично и със служебен защитник адв. Р. В. от АК Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството е по реда на чл. 25, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК
по постъпило в съда предложение за определяне на общо наказание по влезли
в сила присъди по отношение на П. К. П., ЕГН ********** по НОХД №
2830/2022 г. по описа на РС Варна, НОХД № 619/2022 г. по описа на РС
Разград и НОХД № 790/2022 г. по описа на РС Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение. Няма да соча
други доказателства.
АДВ. В.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото: справка за съдимост на
осъдения с приложени бюлетини, справка от ГДИН относно изтърпено до
момента наказание „лишаване от свобода“.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение за определяне на
общо наказание на осъдения П. П.. Видно от материалите по делото
1
осъденият е извършил множество престъпления, за които са му наложени
наказания. Деянията се намират в съотношение на съвкупност и рецидив
помежду си. Последното групиране на наказанията на осъденият е извършено
от РС Варна по ЧНД № 3656/2022 г. Влязло в сила на 22.12.2022 г. След този
момент осъденият има още два влезли в сила съдебни акта по НОХД №
619/22 г. и НОХД № 790/22 г. на РС Разград. Видно от материалите деянията
по тези две НОХД са извършени на 04.05.2022 г. и за времето от 24.04.2022 г.
до 04.05.2022 г. т.е. те се намират обективно в съотношение на съвкупност и
рецидив спрямо осъжданията, които има осъденият по НОХД № 1145/2022 г.
по описа на РС Варна под № 34 на справката за съдимост до края са 6
присъди. Считам, че с оглед групирането, което му е направено на
подсъдимия и принципа за прилагане на най-благоприятния за него вариант
не следва да се прави ново групиране на тези присъди, а наказанията
наложени по двете НОХД на РС Разград следва да се определят като общо
такова с наказанието по НОХД № 2830/2022 г. на РС Варна, което е
обособено съгласно цитираното определение на варненското ЧНД като
отделна група, там му е определено наказание по НОХД № 2830/22 г.
„лишаване от свобода“ в размер на 6 месеца при първоначален строг режим и
е изтърпяно към 19.11.2022 г., поради което поддържам предложението
направено от заместник районния прокурор на РП Разград за определяне на
общо наказание по осъжданията му по НОХД № 2830/2022 г. на РС Варна,
НОХД № 619/2022 г. на РС Разград, където на осъденият е наложено
наказание „лишаване от свобода“ в размер на 11 месеца и глоба в размер на
1000,00 лв. и НОХД № 790/2022 г. на РС Разград, съгласно съдебния акт на
осъдения е определено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1 година
и 6 месеца. Предлагам с оглед изложеното да постановите определение, с
което да определите на основание чл. 25, вр. с чл. 23, ал. 1 и ал. 3 от НК общо
наказание на осъдения П. П., най-тежкото от посочените три, а именно: 1
година и 6 месеца „лишаване от свобода“ и да присъедините наказанието
глоба от 1000,00 лв. На основание чл. 24 от НК, тъй като определените
наказания влизащите в общото наказание три наказания са от един и същи
вид, да увеличите наказанието „лишаване от свобода“ както е предложено с 6
месеца. На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да определите на осъдения
първоначален строг режим на изтърпяване на наказанията. И на основание чл.
25, ал. 2 от НК да приспадане от така определеното общо наказание
„лишаване от свобода“ времето, през което той е търпял наказанието по
НОХД № 2830/22 г. на РС Варна „лишаване от свобода“ от 6 месеца, тъй като
то е изцяло изтърпяно на 19.11.22 г., времето през, което осъденият е бил
задържан във връзка с НОХД № 790/22 г. и времето, което към момента е
изтърпял като наказание по последното НОХД видно от справката на ГДИН.
АДВ. В.: Като служебен защитник на осъдения считам, че са налице
предпоставките на чл. 25, вр. с чл. 23 от НК за определяне на общо наказание
по изброително посочените в предложението на РП Разград присъди във вид
на споразумение. В този смисъл моля с оглед и най-благоприятното за
осъдения положение да наложите общо наказание в размер на най-тежкото и
смятам, че липсват предпоставки за приложение на чл. 24 от НК и да не
увеличавате наложеното общо наказание с 6 месеца, както е предложението
РП Разград. Безспорно е, че осъденият е осъждан многократно. Моля да
съобразите с обществената опасност на извършените от осъдения
2
престъпления независимо, че са извършени при условията на опасен рецидив,
а с оглед и стойността на предмета на престъплението, касае се за маловажни
по стойност кражби и в този смисъл, считам, че обществената опасност не е
толкова висока и да налага увеличение на общото наказание. Още повече, че
увеличаването на общото наказание по смисъла на чл. 24 от НК е възможност,
а не задължение. Моля са съобразите с цялостната обществена опасност на
извършеното престъпление.
ОСЪДЕНИЯТ П. П.: Моля да не ми се прилага чл. 24.
СЪДЪТ, за да се произнесе съобрази следното: предвид направеното в
предложението на РП Разград искане и съгласно приобщените по делото
доказателства съдът констатира, че с присъда по НОХД № 2830/2022 г. по
описа на РС Варна, осъденият се е признал за виновен в извършено от него на
16.06.2022 г. в гр. Варна, престъпление по смисъла на чл. 196, ал. 1, т. 2 от НК
поради, което е приел да изтърпи наказание „лишаване от свобода“ в размер
на 6 месеца при първоначален строг режим. Определението е влязло в сила на
06.10.2022 г. Наказанието по това НОХД е изтърпяно на 19.11.2022 г. По
НОХД № 619/2022 г. на РС Разград осъденият П. се е признал за виновен, за
това, че на 04.05.2022 г. в гр. Разград е извършил престъпление по смисъла на
чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК и е приел да изтърпи наказание „лишаване от
свобода“ в размер на 11 месеца при първоначален строг режим, както и глоба
в размер на 1000,00 лв. Определението е влязло в сила на 08.12.2022 г. И по
НОХД № 790/2022 г. по описа на РС Разград осъденият се е признал за
виновен в извършване за времето от 24.04.2022 г. до 04.05.2022 г. в гр.
Разград на престъпление по смисъла на чл. 196, ал. 1, т. 2 от НК и е приел да
изтърпи наказание “лишаване от свобода“ в размер на 1 година и 6 месеца
при първоначален строг режим, като е приспаднато времето от това
наказание, през което осъдения П. е бил задържан с мярка и с мярка за
неотклонение „задържане под стража“. Определението е влязло в сила на
23.12.2022 г. От изложеното съдът намира, че са налице предпоставките на
чл. 25, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на общо наказание по
цитираните присъди в размер на най-тежкото от тях, а именно: „лишаване от
свобода“ в размер на 1 година и 6 месеца, което да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим в затворническо заведение определено по
съответния ред. На основание чл. 59 от НК от определеното общо наказание
следва да бъде зачетено времето, през което осъденият е бил задържан или с
мярка за неотклонение „задържане под стража“ по НОХД № 790/2022 г. по
описа на РС Разград. Към така определеното общо наказание на основание чл.
23, ал. 3 от НК следва да се присъедини наказанието глоба в размер на
1000,00 лв. по НОХД № 619/2022 г. на РС Разград. А на основание чл. 25, ал.
2 от НК следва да бъде приспадната изтърпяната до момента част. Относно
предложението на РП Разград за приложение на чл. 24 от НК съдът намира
същото за неоснователно, аргумент за това на първо място съдът черпи от
изключително богатото съдебно минало на осъдения, който още като
непълнолетен е бил склонен да извършва престъпления от общ характер, като
самото им естество е било такова, че не е засегнал в изключителна степен,
както частни, така и публични интереси. От друга страна болшинството от
извършените от осъдения престъпления са с явна ниска материална стойност,
включително и две от групираните току що по НОХД № 2830/2022 г. на РС
Варна и НОХД № 790/2022 г. РС Разград. На следващо място съдът намира,
3
че при приложение на чл. 24 от НК би се стигнало до едно несъответно
завишаване на размера на определеното общо наказание с извършените от
осъдения престъпления, поради което намира, че не следва да прилага
разпоредбата на чл. 24 от НК. Мотивиран така и на основание чл. 306, ал. 1, т.
1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ на осъдения П. К. П., ЕГН
********** по влезлите в сила присъди по НОХД № 2830/2022 г. по описа на
Районен съд Варна, НОХД № 619/2022 г. по описа на Районен съд Разград и
НОХД № 790/2022 г. по описа на Районен съд Разград, в размер на най-
тежкото от тях, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което следва да изтърпи при първоначален
СТРОГ режим в затворническо заведение определено по съответния ред.
НА основание чл. 59 от НК ЗАЧИТА времето, през което осъденият П.
К. П., ЕГН **********, е бил задържан или с мярка за неотклонение
„задържане под стража“ по НОХД № 790/2022 г. по описа на Районен съд
Разград.
НА основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното
общо наказание наказанието ГЛОБА в размер на 1000,00 (хиляда) лева,
наложено на осъдения П. К. П., ЕГН ********** по НОХД № 619/2022 г. по
описа на Районен съд Разград.
НА основание чл. 25, ал. 2 от НК ЗАЧИТА изтърпяната до момента
част от определено общо наказание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протестиране в 14-дневен срок от днес
пред Окръжен съд Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4