ПРОТОКОЛ
№ 50
гр. Кюстендил, 27.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Чавдар Андр. Тодоров
при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА
и прокурора Г. Ан. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно
дело от общ характер № 20241520200205 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор К..
Обвиняемият Р. Г. Х. е редовно призован, явява се лично. Явява се и
защитника му адв.М..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличност на обвиняемия, както следва:
Р. Г. Х. – роден на **** г., в гр. К., с постоянен адрес: с.Л. обл.К., ул.
„****“ № ****, българин, с българско гражданство, неженен, със средно
образование, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК, правото да се
изказва, да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на
съда и съдебния секретар.
Прокурорът: Г-н съдия, постигнахме споразумение със защитника на
обвиняемия, което сме Ви представили и моля да впишете в съдебния
протокол и да одобрите.
Адв.М.: Г-н съдия, моля да одобрите постигнатото с представителя на
КРП споразумение, което не противоречи на закона и морала и на интересите
на обвиняемия.
1
Обвиняемият: Разбирам последиците на споразумението, което съм
подписал. Ясно ми е, че същото има роля на влязла в сила присъда и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът ПРЕДЛАГА на страните да направят корекция по така внесеното
споразумение в частта относно основанието за налагане на наказанието, като
следва да се приложи разпоредбата на чл.54 от НК, а не на посочената в
споразумението чл.55, ал.3 във вр. с ал.1 от НК, тъй като наказанието, което
се предвижда за престъплението по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2, т.1, пр.1
от НК е „глоба“ в размер до 1000 лева.
Прокурорът: Г-н съдия, моля да направите корекция в основанието за
налагане на наказанието, като вместо разпоредбата на чл.55, ал.3 във вр. с ал.1
от НК, се приложи разпоредбата на чл.54 от НК.
Адв.М.: Съгласен съм.
Обвиняемият: Съгласен съм.
С оглед наличието на съгласие между страните, съдът намира, че следва
допусне корекция във внесеното споразумение, относно изменение на
споразумение на посочения от прокурора текст, като впише същия в
споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното с направената корекция споразумение за
решаване на делото и вписва в протокола окончателното му съдържание,
според което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Р. Г. Х. – роден на **** г. в гр. К., с постоянен адрес: с.Л.,
обл.К., ул. „****“ № ****, българин, с българско гражданство, неженен, със
средно образование, осъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 02.05.2023 г. в гр. Кюстендил, на ул. „Чаталджа“ пред дом №3 в
кората на предна лява врата на управлявания от него автомобил марка „****“,
модел „156“ с peг. табели ****, без надлежно разрешително, изискващо се
съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и следващите от Наредбата за условията и реда
за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП във вр. с чл.30 от
ЗКНВП, държи найлоново пликче с четири бледо - розови бучки (амфетамин),
като нето тегло на обекта е 0,56 грама с активен компонент 9.4 %, съгласно
Протокол за извършена експертиза № 23 / НАР - 587 на НИК - МВР/ на
стойност 16,80 лева / шестнадесет лева и 80 ст. /, съгласно изготвена съдебно-
оценителна експертиза от дата 07.12.2023 г., като веществото (амфетамин) е
поставен под контрола на ЗКНВП към чл.3, ал.2, включен в Списък I
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
2
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина“ - Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета
на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП, като деянието представлява
маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2, т.1,
пр.1 от НК.
На осн. чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2, т.1, пр.1 и при условията на
чл.54 НК, на обвиняемия Р. Г. Х. се налага наказание „ГЛОБА“ в размер на
800,00 /осемстотин/ лева.
Насени имуществени вреди от престъплението – няма.
Веществените доказателства по делото – опаковки, както и наркотично
вещество, оставено на съхранение в ЦМУ- София, следва да бъдат иззети и да
се унищожат по установения от закона ред.
Сторените по досъдебното производство разноски в размер на 269,22 лв.
/двеста шестдесет и девет лева и двадесет и две стотинки/, се възлагат на
обвиняемия Р. Г. Х. /с посочени по-горе лични данни/, като същите следва да
заплати по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТА: ..............................
/Г.К./ /адв. В.М./
Обвиняемият Р. Г. Х.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го
подписал и съм съгласен с всички клаузи.
ОБВИНЯЕМ:................................
/ Р. Г. Х. /
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено. Наложените наказания са в рамките на
предвидените такива в специалната част от НК.
Водим от горното и на осн. чл.382, ал.7, във вр. с чл.384 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на
3
наказателното производство срещу обвиняемия Р. Г. Х., сключено между
защитника му адв.В. М. от АК-К. и прокурор Г. К., представител на РП-К.,
според което:
Обвиняемият Р. Г. Х. – роден на **** г. в гр. ., с постоянен адрес: с.Л.,
обл.К., ул. „****“ № ****, българин, с българско гражданство, неженен, със
средно образование, осъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 02.05.2023 г. в гр. Кюстендил, на ул. „Чаталджа“ пред дом №3 в
кората на предна лява врата на управлявания от него автомобил марка „****“,
модел „****“ с peг. табели ****, без надлежно разрешително, изискващо се
съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и следващите от Наредбата за условията и реда
за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП във вр. с чл.30 от
ЗКНВП, държи найлоново пликче с четири бледо - розови бучки (амфетамин),
като нето тегло на обекта е 0,56 грама с активен компонент 9.4 %, съгласно
Протокол за извършена експертиза № 23 / НАР - 587 на НИК - МВР/ на
стойност 16,80 лева / шестнадесет лева и 80 ст. /, съгласно изготвена съдебно-
оценителна експертиза от дата 07.12.2023 г., като веществото (амфетамин) е
поставен под контрола на ЗКНВП към чл.3, ал.2, включен в Списък I
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина“ - Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета
на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП, като деянието представлява
маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2, т.1,
пр.1 от НК.
На осн. чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2, т.1, пр.1 и при условията на
чл.54 НК, на обвиняемия Р. Г. Х. се налага наказание „ГЛОБА“ в размер на
800,00 /осемстотин/ лева.
Насени имуществени вреди от престъплението – няма.
Веществените доказателства по делото – опаковки, както и наркотично
вещество, оставено на съхранение в ЦМУ- София, следва да бъдат иззети и да
се унищожат по установения от закона ред.
Сторените по досъдебното производство разноски в размер на 269,22 лв.
/двеста шестдесет и девет лева и двадесет и две стотинки/, се възлагат на
обвиняемия Р. Г. Х. /с посочени по-горе лични данни/, като същите следва да
заплати по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила
присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
4
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът на основание чл. 309, ал. 1 НПК, се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е
постановена такава.
Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
20241520200205/2024 г. по описа на Кюстендилския районен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдебното заседание приключи в 14:10 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
5