Протокол по дело №26419/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2824
Дата: 30 ноември 2021 г. (в сила от 30 ноември 2021 г.)
Съдия: Валентин Тодоров Борисов
Дело: 20211110126419
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 май 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 2824
гр. София, 29.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
Гражданско дело № 20211110126419 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено от фактическа страна,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА
ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. А- Моля да отхвърлите исковете като неоснователни и недоказани по подборно
изложените в отговора на иск. молба и в становището от м. август 2021 г. съображения.
Считам, че в действията на 2 доверителя ми не е налице противоправност и той надлежно и
своевременно е уведомил работодателя на ищцата, че в случай че бъдат правени удръжки от
нейното трудово възнаграждение, трябва да бъдат съобразени и правилата за
несеквестируемост на нейният доход съобразно 446 ГПК. Считам, че е неоснователен
доводът, че справките от НОИ и НАП показват размер на дохода и ЧСИ трябва да
бездейства, напротив - точният размер на трудовото възнаграждение, неговата брутна или
нетна основа, както и промяната е известна именно на работодателя, който го изплаща.
Именно за това той е този, който следва, ако има незаконосъобразни действия, да носи
отговорност. Показателен е и фактът, че в рамките на изп. производство ищцата три години
нищо не е направила, никакво възражение не е направила пред ЧСИ, за да защити
интересите си, ако счита, че те са нарушени. Исковете са неоснователени, не отговаря на
истината и изложеното, че решението, постановено по предходно производство пред РС
1
Шумен доказвало вината на доверителя ми, а напротив - такива мотиви в решението
липсват. С оглед на горното, моля да отхвърлите исковете. Претендирам разноски по списък,
който представям. Правя възражение за прекомерност за претенринате от ищеца разноски
предвид размера на иска. Моля да ми бъде даден срок за писмени бележки.
Съдът ОПРЕДЕЛЯ 5-дневен срок на ответника за представяне на писмени бележки.
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено и от правна страна, обяви, че се произнесе с
решение в срок.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2