Решение по дело №84/2021 на Районен съд - Крумовград

Номер на акта: 26
Дата: 20 декември 2021 г. (в сила от 6 януари 2022 г.)
Съдия: Марин Митков Чорбаджийски
Дело: 20215130200084
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 декември 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 26
гр. Крумовград, 20.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КРУМОВГРАД в публично заседание на двадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Марин М. Чорбаджийски
при участието на секретаря Цветка Вл. Петрова
като разгледа докладваното от Марин М. Чорбаджийски Административно
наказателно дело № 20215130200084 по описа за 2021 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА К. М. АХМ., с ЕГН ********** , родена на ****г. в с.З., общ.К., с
постоянен и настоящ адрес : с.Д., И... № *, общ.К., български гражданин, омъжена,
неосъждана, с основно образование, безработна, за ВИНОВНА в това, че на 09.09.2019г. в
гр. Крумовград, в изнесено работно място на Териториално поделение на НОИ – гр.
Кърджали, пред П. ИВ. Г. –главен експерт по осигуряването при ТП на НОИ –Кърджали
съзнателно ползвала неистински официален документ, както следва: – Удостоверение обр.
УП 3 с изх. №141/20.04.2016г. издаден от „К***“АД-Кърджали на името на К. М. АХМ. от
с.З., обл.К., в който документ били отразени неверни обстоятелства, а именно, че К. М.
АХМ. от с.З., обл.К.е работила за времето от 01.06.1970 г. до 31.01.1973 г. на длъжност „
сортировачка“ в „К..“АД-Кърджали и имала трудов стаж 2 години, осем месеца и нула дни,
като от нея за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност -
престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал.1 от НК, като на основание чл. 78а от НК я
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното престъпление по чл. 316, във
вр. с чл. 308, ал.1 от НК и й налага административно наказание глоба в размер на 1 000 /
хиляда / лева .
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО : заявление за отпускане на пенсия/и и
добавка/и с вх. 2113-08-1565/09.09.2019г. (оригинал) да се върне на ТП на НОИ –Кърджали,
след влизане на решението в сила.
1
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО : Удостоверение обр. УП 3 с изх. №141/20.04.2016г.
издаден от „К.“АД-Кърджали (оригинал), което да се унищожи след влизане на решението
в сила, чрез изгаряне.
ОСЪЖДА К. М. АХМ., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес : с.Д., И...
№ *, общ.К. да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Кърджали направените разноски по
досъдебно производство № 82/ 2021г. по описа на РУ - Крумовград в размер на 220 лева /
двеста и двадесет лева / – възнаграждение за вещо лице, както и 10 / десет / лева държавна
такса за служебно издаване на 2 броя изпълнителни листове по сметка на Районен съд -
Крумовград.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в петнадесет дневен срок от днес
пред Окръжен съд – Кърджали.



Съдия при Районен съд – Крумовград: _______________________
2

Съдържание на мотивите


М О Т И В И по НАХД № 84 / 2021г.

Производството е по чл. 78а от НК и се движи по реда на чл. 375 и следващите от
НПК.
С постановление от 02.12.2021г. прокурор Каменова при Районна прокуратура –
Кърджали ТО-Крумовград е направила предложение на основание чл. 78а от НК К. М.
АХМ., с ЕГН ********** , родена на 06.05.1953г. в с.З,, общ.К,, с постоянен и настоящ
адрес : с.Д,, И,№ *, общ.К, да бъде освободена от наказателна отговорност по повдигнатото
му обвинение по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал.1 от НК, като й бъде наложено
административно наказание глоба .
Обвинението против К. М. АХМ. е за престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308,
ал.1 от НК, за това, че на 09.09.2019г. в гр. К,, в изнесено работно място на Териториално
поделение на НОИ – гр. Кърджали, пред П. ИВ. Г. –главен експерт по осигуряването при
ТП на НОИ –Кърджали съзнателно ползвала неистински официален документ, както следва:
– Удостоверение обр. УП 3 с изх. №141/20.04.2016г. издаден от „К,“АД-К, на името на К.
М. АХМ. от с.З,, обл.К,, в който документ били отразени неверни обстоятелства, а именно,
че К. М. АХМ. от с.З,, обл.Кърджали е работила за времето от 01.06.1970 г. до 31.01.1973 г.
на длъжност „ сортировачка“ в „К,“АД-К, и имала трудов стаж 2 години, осем месеца и
нула дни, като от нея за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност.
Обвинението се поддържа от прокурора в съдебно заседание.
Обвиняемата, редовно призована, се явява в съдебно заседание. На досъдебното
производство и в съдебното производство се признава за виновна по предявеното му
обвинение и изразява съжаление за извършеното деяние.
Съдът, от събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно
и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна следното :
Обвиняемата К. М. АХМ. живеела в гр.Б,, Р.Т,. На неустановена дата и по неустановен
начин обвиняемата К. М. АХМ. се снабдила с неистински официален документ –
Удостоверение, образец УП- 3, с изх.№141/20.04.2016г., издадено от „К,“ АД –К, на името
на К. М. АХМ. от с.З,, общ.К, В Удостоверение УП -3 е било посочено, че К. М. АХМ., е
работила за времето от 01.06.1970 г. – 31.01.1973 г. на длъжност „ сортировачка“ в „К,“АД-
Кърджали и имала трудов стаж 2 години, осем месеца и нула дни. На 09.09.2019г.
обвиняемата К. М. АХМ. подала заявление за отпускане на лична пенсия в изнесено работно
място на Териториално поделение на НОИ – Кърджали, пред св.П. ИВ. Г. –главен експерт
по осигуряването при ТП на НОИ –Кърджали, с вх.№ 2113-08-1565/09.09.2019г..Към
заявлението приложила и Удостоверение, образец УП- 3, с изх.№141/20.04.2016г., издадено
от „К,“ АД –К,, на името на К. М. АХМ. от с.З,, общ.К,. В Удостоверение образец УП- 3, с
изх.№141/20.04.2016г. бил отразен осигурителен стаж на К. М. АХМ., за времето от
01.06.1970г. до 31.01.1973г.. на длъжност „сортировачка“ в „К,“ АД –К,. Обвиняемата К. М.
АХМ. е подала документите, за да докаже пред НОИ, че е работила в посочения в документа
период на съответната длъжност в посоченото дружество, като с това целяла отпускане на
пенсия за осигурителен стаж и възраст.
Служителката, която приела документите в изнесено работно място на ТП на НОИ в
гр.Крумовград била свидетелката П. ИВ. Г.. Същата работела на длъжност „главен експерт
по осигуряването“ при ТП на НОИ –Кърджали. Приела заявлението на обв. К. М. АХМ. и
приложените към него документи- горепосоченото УП-3 и други документи удостоверяващи
осигурителния й стаж, банкова сметка и 2броя копия на удостоверения за раждане на деца.
След приемането им свидетелката Г. ги придвижила до ТП на НОИ-Кърджали, за обработка
и произнасяне дали следва на лицето да се отпусне пенсия.
1
Контролните органи при ТП на НОИ –Кърджали извършили проверка на представените
удостоверения, при която констатирали, че обвиняемата К. М. АХМ. не е имала трудови
правоотношения с „К,“ АД –К,, през посочения в документите период. Посоченото
удостоверение образец УП -3 не е било издавано от посочения осигурител, съгласно данните
съдържащи се в изходящия дневник на издадените удостоверителни документи, воден от
него. Под №141/20.04.2016г. е било издадено удостоверение обр.УП-3 на друго лице – Н,,,,.
Предвид констатираното е бил подаден сигнал от директора на ТП на НОИ –Кърджали до
РП –Кърджали.
От заключението на съдебно графологична експертиза е видно следното:
1.Подписите- 2броя срещу „Подпис на заявителя за пенсия“ в заявление за отпускане на
пенсия/добавка/и с вх. №2113-08-1565/09.09.2019г. на К. М. АХМ. са положени от лицето
К. М. АХМ..
2.Ръкописният буквен и цифров текст в Удостоверение –Обр. УП-3 с
№141/20.04.2016г.- на „К, „АД с титуляр К. М. АХМ. не е изпълнен от лицата К. М. АХМ.,
ЮМ. ЮС. ЮМ., П. К. ЯН. и Н. П. К..
3.Подписите срещу „Изготвил“, Гл.счетоводител“ и „Ръководител“ в Удостоверение –
Обр. УП-3 с №141/20.04.2016г.- на „К, „АД с титуляр К. М. АХМ. не са положени от лицата
К. М. АХМ., ЮМ. ЮС. ЮМ., П. К. ЯН. и Н. П. К.,а от друго лице или лица.
От приложеното свидетелство за съдимост е видно, че обв. К. М. АХМ. е неосъждана.
Изложената фактическа обстановка се установява изцяло от обясненията на
обвиняемия К. М. АХМ., от показанията на разпитания свидетел в съдебно заседание – П.Г.,
от прочетените показания на свидетелите ЮМ. ЮС. ЮМ., П. К. ЯН. и Н. П. К., от
заключението на вещото лице В.Д. от доказателствените материали, приложени към
досъдебно производство № 82/ 2021г. по описа на РУ – Крумовград – постановление за
образуване на ДП (л.1),постановление (л.3), материали по преписка с вх. № 292000-
9113/2021г. на ОД на МВР –Кърджали (л.8-50), декларация (л.51), протокол за разпит на
обвиняем (л.53), протокол за разпит на свидетели (л.54-59,61-62,68), съдебно графологична
експертиза (л.70-72), протоколи за снемане на сравнителни образци от подпис и почерк
(л.74-79), декларация за семейно и материално положение и имотно състояние (л.80),
характеристична справка (л.82), свидетелство за съдимост (л.83). Съдът ги използва
съгласно разпоредбата на чл. 378 , ал. 2 от НПК – съдът при разглеждане на делото може да
преценява събраните в наказателното производство доказателства и да събира нови
доказателства. Събраният доказателствен материал е единен и непротиворечив.
При така описаната фактическа обстановка, следва да се приеме, че обвиняемият К.
М. АХМ. е осъществила от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 316,
във вр. с чл. 308, ал.1 от НК, за това, че на 09.09.2019г. в гр. Крумовград, в изнесено
работно място на Териториално поделение на НОИ – гр. Кърджали, пред П. ИВ. Г. –главен
експерт по осигуряването при ТП на НОИ –Кърджали съзнателно ползвала неистински
официален документ, както следва: – Удостоверение обр. УП 3 с изх. №141/20.04.2016г.
издаден от „К,“АД-Кърджали на името на К. М. АХМ. от с.З,, обл.Кърджали, в който
документ били отразени неверни обстоятелства, а именно, че К. М. АХМ. от с.З,,
обл.Кърджали е работила за времето от 01.06.1970 г. до 31.01.1973 г. на длъжност „
сортировачка“ в „К,“АД-Кърджали и имала трудов стаж 2 години, осем месеца и нула дни,
като от нея за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност.
Деянието е осъществено от обвиняемата при форма на вината пряк умисъл.
К. М. АХМ., с ЕГН ********** е родена на ***г. в с.З,, общ.Крумовград, с
постоянен и настоящ адрес : с.Д,, И, № *, общ.Крумовград, български гражданин, омъжена,
неосъждана, с основно образование, безработна.
Спрямо обвиняемата К. М. АХМ. са налице предпоставките за прилагане на чл. 78а
2
от НК, тъй като същата е неосъждана. За предявеното й обвинение е предвидено наказание
лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с обществено порицание.
Обвиняемата не е освобождавана от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на глава VІІІ от НК и от деянието няма причинени
имуществени вреди. Обществената опасност на извършеното деяние е средна, имайки
предвид времето, мястото и начина на извършване на деянието. Обществената опасност на
дееца е ниска, тъй като същата е неосъждана. Следва размера на наложеното
административно наказание да бъде съобразен с имотното състояние на обвиняемата, както
и с характеристичните й данни. Ето защо съдът счита, че обвиняемата К. М. АХМ. следва
да бъде призната за виновна по предявеното й обвинение, като й бъде наложено
административно наказание глоба в размер на 1000 лева, което е на минимума, предвиден в
чл. 78а от НК.
Обвиняемата К. М. АХМ., с ЕГН ********** е осъдена да заплати по сметка на ОД
на МВР Кърджали направените разноски по досъдебно производство № 82/ 2021г. по описа
на РУ - Крумовград в размер на 220 лева / двеста и двадесет лева / – възнаграждение за
вещо лице, както и 10 / десет / лева държавна такса за служебно издаване на 2 броя
изпълнителни листове по сметка на Районен съд - Крумовград.

Водим от изложеното, съдът постанови решението си.


Председател :


3
Съобщи за изтекли лични данни